自考365网友给出卷教授的信与教授回信
内容提要:“关于唐宋名家词导读考试形式的请教”是社区网友甜酸苦辣05年发给彭玉平教授的信。彭教授给予了中肯的回复，在这个教育沦落的年代，这样的老师是值得钦敬的。彭教授：您好！
我是一个自考生，在唐宋名家词导读这门科目上，我在02.10、03.10、04.10连考3次，都是50多分，未能过关。
我不太清楚这科考试要我们掌握的究竟是什么，如果是如何分析一首词，那么就应该给出词的内容；如果要我们凭着词首的几个字，就能想出全词，那是很困难的，200首左右的词，如何能够每首都能大致背出呢？有些词很艰涩，能够读懂已经不易，有些很长，根本记不住。我算是对词比较有兴趣，曾经照谱填词并在报刊上发表过一些习作，但是对课本中的一些词并无兴趣，也无法说看到一首词的作者、词牌、和起首三四个字，就能够回想起全篇内容并能按照您的思路去分析。我觉得这应该不是我一个人的想法，我想和您商榷一下考试的形式，主观题是否可以把每首词的全文都写出来，象中国古代文学史的考试一样，这样才能让大家从容分析，也能考察大家的鉴赏能力。而象现在这样，要大家熟记200首词的内容，会使很多自考的学生为难。自考的朋友不少年纪也不小了，而多数有工作，不可能有闲情逸致来背记这200首词。希望您可以考虑广大自考生的实际情况，对考试的形式作一些调整。谢谢！
打扰您了，希望您可以在百忙之中考虑一下我的建议。衷心感谢您！同时说一下，我会准备今年10月第四次考这门课，也许我还是无法赞同您的考试形式，不过我会去适应它。当然，还是希望您可以考虑以后降低一下出题的难度。比如有的题比较偏，比如去年有一道选择题问柳永戚氏是多少个字等等。
祝工作顺利！
阖家安康！
一个自考生
05.9.11
某某同学：
你好！来信收到，首先谢谢你提出值得我参考的意见。我不太清楚你的具体情况，我也很惊讶像你这样的情况居然三次没通过，是否某些偶然因素正好集中到了你身上？你有些建议提得很好，我会考虑采纳，如一些大家不是很熟悉的慢词将原词附上试题上等。但十月份的考试，题目是去年出的，这次是来不及了。
我曾经编过一本辅导书，是中大出版社出版的，你可以参考一下。关于柳永《戚氏》的字数，因为是他自度曲中最长的，关注一下似是可以的。
希望你十月份能顺利通过。顺便说一下，你既然如此认真地给我来信，自当署上真名，亦是彼此尊重的一个体现。我是第一次给匿名的来信回信。如继续联系，希望不要再出现这种情况。
再次谢谢你的来信及意见！
彭玉平