读《辛亥革命》有感

时间:2021-11-06 16:20:25 资料 我要投稿

读《辛亥革命》有感

观《辛亥革命》有感

班级:土木113 姓名:赖德宽

学号:08070311314

这是一个用血成就的革命,这是一个惊天动地的革命,在这个革命中我看到了西方列强的残酷和无情,更重要的是,我看到了中国同胞们自强不息,勇于抗争的精神。这场革命牵动着十多亿中华人民的心。谁看了这场电影会不感动呢!更何况我们是中国人。

影片用一个妇女说的话开头,她说“我此蕃赴死,是为革命。中国妇女还没有为革命流过血,当从我球瑾始。纵使世人不尽知革命为何竟让我狠心抛家弃子。我此蕃赴死,正因为回答革命为何事,革命是为给天下人创造一个风雨不侵的家,给孩子一个宁静温和的世界。纵使这些被奴役久了的人们早已麻木,不知宁静温和为何物。我此蕃赴死,是为革命。死并不足惧,亦并非不足惜。但牺牲之快,之烈,牺牲之价值,竟让我这一刻自心底喜极而泣。”

这是多么感人啊!她是真正的英雄,值得我们敬佩。

《辛亥革命》中有一句孙中山说的话让我记忆犹新:“死不是革命的目的,革命是改变命运,为天下人谋取幸福;是许多年轻人用生命的代价换取让活着的人更好地活着”。回顾历史,1911年前后,那时的清政府腐败无能,政权摇摇欲坠,人民深受压迫。革命对于当时的人来说是改变命运,更好的生活;对于孙中山等革命家来说是历史赋予的不可推卸的责任和使命。他们要为天下人造一个宁静温和的世界,纵使这些被奴役久的人们早已麻木,不知宁静温和为何物。

《黄花岗烈士序》中写道:“碧血飞横,浩气四塞,草木为之而含悲,风云因而变色第一文库网。”林觉民,方声洞,喻培伦等七十二烈士为了革命一个一个倒下,我不禁想问:为什么要革命呢?牺牲了那么多性命的革命是不是太激进了?看了《辛亥革命》才对革命者的选择有了更清醒的认识。其实,孙中山等一批革命家也不想这样。只是1911年清政府的改革方案太令人失望了,说是要让大清帝国变成一个君主立宪制的国家,但朝廷在组织内阁的时候过半数都是皇族和满人。让人看不到一点儿清政府推行宪政的诚意。所以孙中山等人要革命。只有革命才能改变命运,才能为天下人谋取永久的幸福。

以前,我一直想不明白孙中山为什么要将临时大总统让位于袁世凯,使得复辟帝制,窃取革命果实。但我在《辛亥革命》中找到了答案。因为孙中山希望中华民国这个共和制的政体可以完整,所以他承诺将临时大总统之位让给令清帝退位的人。虽然说孙中山不该让位于一个满脑子封建思想的军阀,但看了《辛亥革命》之后,我理解了孙中山此举的无奈。但孙中山这样做也有一定的积极意义:结束了中国两千多年的封建统治。

辛亥革命虽然没有改变中国半殖民半封建化的'社会性质和人民悲惨的生活境遇,但它结束了中国两千多年的封建制度,消灭了皇帝制度,打破了君主世代相袭的制度,使民主共和观深入人心,此后发生的两次帝制复辟都没成功。最重要的是:辛亥革命揭示了一个真理:历史的潮流浩浩荡荡,不可阻挡,顺其者昌,逆其者亡。

所以,历史总将这场革命一分为二,说它既成功又失败,我不否认它最终的果实被卖国贼所窃取的失败,但我觉得它的成功经验远比它的失败教训更值得铭刻在历史的车轮上。它推翻了中国两千多年的封建统治,给水深火热的中国燃起了新的希望;它推动了中国资产阶级先进力量的进步,为新思想与新文化的传播奠定了基础;它让民主共和的思想深入人心,不论之后何人在复辟帝制,人们都会拿起武器去战斗,去维护自己的利益,去捍卫自己的尊严。

一世纪的光阴犹如弹指一挥间,历史不容假设,所以我很难想象,如果100年前, 这样一部分人为了心中的信念,自己的理想用抛头颅洒热血的方式执着的追新的希望,那么如今的中国该是怎样的一种场面?不过,既然历史没有留给我们血雨腥风的生活,没有给我们戎马疆场的机会,那么我们就该以新的方式开括进取,去寻找利国利民的新道路。

以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以死为鉴,可以知兴替。古人云:生于忧患而死于安乐。我们,这些生活在安乐世界里的人们,怎该忘记这段历史?如今的我们要做的已不是追寻梦境中童话般的天真,而是在现实世界里脚踏实地的去践行党和国家赋予的光荣使命!要将孙中山先生“博

爱”的思想发扬光大,即使道路崎岖,布满荆轲,也该微笑着握紧拳头,因为:革命尚成功,同志仍需努力!

【读《辛亥革命》有感】相关文章:

观看《辛亥革命》有感02-09

读 有感08-03

读 有感08-05

读有感08-07

读 有感08-05

读 有感08-06

读 有感08-06

读有感04-22

读有感08-20