《儿子与情人-上集》读后感(2)
《儿子与情人-上集》读后感(2)劳伦斯的文笔不温不火，所以有评论者说他的小说结构不平衡，情节脉络不清，故事平铺直叙也没有高潮，此外重复太多，文字不够精练。但我个人觉得劳伦斯笔下的人物个性鲜明，这点让读者很容易可以进入角色；他对情感的描写极其细致，但他的那种细致与茨威格略显不同，茨威格会花大量的笔墨描写人物的心理活动，但劳伦斯不会那样做，小说里不见有大段的独白，他将情绪一点一点积累起来，更合乎逻辑。我个人觉得读劳伦斯的小说好比看王家卫的电影，都是着重对情感的刻画，也都会有迷惘的和不被祝福的爱情。
除此以外，本书在写作技巧方面的一个最明显的特点是作者对自然景色，尤其是对花鸟的描写特别集中，而且经常出现。这是因为作者把自然景色的描写看成叙述人与自然关系的重要手法，所以如此不厌其详，不惮其烦。仔细阅读的话，你可以看到书中有些片段是写得比较成功的，堪称情景交融，对刻画人物心理起到烘云托月的作用。书中这类描写比比皆是，不胜枚举，有的如恬静的田园诗，有的如素朴的风景画，读来回味无穷。
通常人们会把《儿子与情人》看做是一部带有自传性质的长篇小说，因为故事内容取材于劳伦斯的早年生活。本书贯穿了劳伦斯三点主要思想：一是哀叹和抗议由于工业发展造成自然环境的污染；二是对社会地位的强烈自卑感，决心挣脱所属阶级的枷锁；三是因不能正确对待婚姻与性生活的矛盾而感到苦闷。
没有人会否认劳伦斯是二十世纪最重要的文学家，也没有人会否认弗洛伊德是二十世纪最伟大的心理学家，但在《儿子与情人》中，劳伦斯对这观点进行了强有力的挑战，这个离经叛道的人。在这部争议很大的`作品里，人们探讨更多的是心理层面和社会层面的东西。很多时候把融入在里面的爱情，解释为一种情结--俄狄浦斯情结，这个源于古希腊的英语词汇，虽然历史很悠久，但却让人们研究了几千年，直到今天，还没有一个真正的结果。最有人伦的不伦之恋，如果宣判它不是一种爱情，那最起码也要算作是爱情之树上的一个分叉。
因为这部小说内容涉及到母子间的乱伦，所以长期遭到查禁，但就我读的前八章内容来看，叙述相当优美，英国文学家、历史学家小赫胥黎曾经这样评论道："劳伦斯就是劳伦斯，也只有他才能将乱伦题材处理得如此自然，纯净。"也许确实如此，善恶与否只存乎于我们心中。
无独有偶，我最近在看一本海明威的书，其中有一段是他与侨居巴黎的实验派作家斯泰因小姐谈论起上述两位--劳伦斯和小赫胥黎，海明威这样写道：
为了让我的脑子不再去想，我有时在工作以后会读一些当时正在写作的作家的作品，像奥尔德斯-赫胥黎、戴-维-劳伦斯或者任何哪个已有作品问世的作家，只要我能从西尔维娅-比奇的图书馆或者塞纳河畔码头书摊上弄得到。
"赫胥黎是个没有生气的人，"斯泰因小姐说。"你为什么要去读一个没有生气的人的作品呢?你难道看不出他毫无生气吗?"
我那时看不出他是个没生气的人，我就说他的书能给我消遣，使我不用思索。
"你应该只读那些真正好的或者显而易见的坏书。"
"整个今年和去年冬天我都在读真正好的书，而明年冬天我还将读真正好的书，可我不喜欢那些显而易见的坏书。"
"你为什么要读这种垃圾?这是华而不实的垃圾，海明威。是一个没生气的人写出来的。"
"我想看看他们在写些什么，"我说。"而且这样能使我的脑子不想去写这种东西。"
"你现在还读谁的作品?"
"戴-维-劳伦斯，"我说。"他写了几篇非常好的短篇小说，有一篇叫做《普鲁士军官》。"
"我试图读他的长篇小说。他使人无法忍受。他可悲而又荒谬。他写得像个有病的人。"
"我喜欢他的《儿子与情人》和《白孔雀》，"我说。"也许后者并不那么好。我没法读《恋爱中的女人》。"
【《儿子与情人-上集》读后感(2)】相关文章：
《儿子与情人-上集》读后感(1)03-04
儿子与情人介绍02-09
游“墨上集”作文10-04
小兔迷路(上集)作文07-22
生儿子贺词2篇07-23
看门人的儿子(2)02-09
写给儿子的寄语2篇09-26
儿子的寒假日记202-13
高尔基和他的儿子教学反思210-27