驴和狗之死-组织管理寓言 读后感
驴和狗之死----组织管理寓言（一） 一个农夫，种植玉米为生，由于农药上涨，种玉米越来越难以维持生计。于是，决定将玉米磨成玉米面，卖玉米面。于是，他买了一个石磨，和一匹驴，白天他下地干活，就让驴子将玉米磨成玉米面。等赶集的时候，再将玉米面拿到集市上去卖。这样做了一段时间，农夫的玉米面慢慢的越来越受欢迎，赚的钱也越来越多了。同村的一些人，看见农夫赚钱，就起了疑心，一天，趁农夫不在家，就去偷农夫的玉米面。农夫回家后，发现玉米面被偷了，非常生气，于是，就决定买一只狗，来看家，防止玉米面被偷。第二天，农夫买了一条狗。小偷偷过一次玉米面，得到了好处，这天决定再去偷，刚走到农夫院子的门口，就看见农夫家多了一条狗，整恶狠狠的盯着他，小偷想想，因为偷这点东西，犯不上和狗去搏斗，就走了。于是，小偷隔三差五的会去农夫家门口看看，看看这条狗是否还在，每次看到狗后，就打消了偷玉米面的想法，走开了。 这样，农夫、驴、狗过着幸福快乐的生活。随着时间的流逝，驴渐渐发现，自己每天，只能绕着磨转，工作内容很枯燥，而狗却可以到处跑跑的。驴想，主人卖的玉米面都是我辛辛苦苦磨出来的，凭什么狗的工作这么清闲，我的却这么枯燥。于是，驴产生了心理的不平衡，经常趁主人不在家的时候，磨洋工。这样，磨出来的玉米面就比原来少了很多。农夫发现这个玉米面磨的少了，很生气，训斥驴，驴装的很委屈，对主人说：“每天不停的围着磨转，我的腰也生病了，脚也磨坏了，大脑也很晕，所以干的活越来越少。”然后看了看一边的狗，继续对农夫说：“要是能干一会活动活动，会缓解疲劳，干的更好的；或者，让我也看会儿家，再拉磨，可能会更好。”农夫当然不会傻到让驴去看家，但是，也觉得驴说的有道理，于是对身边的狗说：“驴干不了的，你不会替他干点，这些都是咱家的工作，咱们弄过上富裕的生活，大家都要出力。这些活，咱们不干，谁干！”。 第二天，驴子继续磨洋工，狗也继续认真的看着院子。晚上回来，农夫发现，磨的面还是不够多，就非常生气，刚要朝驴发火，就看见驴一脸委屈的看看他，看看狗。于是，农夫狠狠的给了狗一脚，给狗踢了一个跟头，说：“你这个吃闲饭的，不是说了让你帮驴干活吗！”。狗也很委屈，说：“我即使帮驴推磨，也没有这个力气呀”。农夫对狗说：“有没有力气，是能力问题，干不干，是态度问题，明天我再看见磨的少了，我会惩罚你的”。狗很害怕。 第三天，驴子继续磨洋工，狗看见了，想起主人的话，跳到磨上，开始推磨，但是，磨很重，狗根本推不动。驴子看见了狗真的来推磨了，也有些不好意思，于是不在磨洋工了。主人回来，看见磨的面又多了，很高兴。于是，每天，狗就和驴一起推磨。在最开始，驴看见狗来推磨，就不再磨洋工，出全力推磨，狗只是做做样子，时间长了，驴觉得，既然大家都推磨，为什么都是我出力那，于是，驴子用的力量越来越少，狗用的力气越来越多。最后，狗用全力去推磨，而驴子只是在边上帮忙。 这样过了一段时间，狗每天都是精疲力尽的。一天下午，小偷又来农夫门口张望，发现狗没在家，于是，小偷决定进去偷面，为了以防万一，避免自己被咬伤，小偷带了一根棍子。小偷进院后，发现狗在和驴推磨，很意外，狗看见小偷进院了，冲了出去，但是，因为已经推了一天的磨，是在没有力气了，一下摔倒在小偷面前。小偷开始很恐惧，举起了棒子，最后发现狗是如此的脆弱，很高兴，但是依然用棒子打死了狗。小偷带着死狗和偷来的玉米面回家了。 农夫回家了，发现了狗的血，和一地的狗毛，并且从驴那里知道了情况。农夫很伤心，为失去这么一条忠于职守的狗儿伤心。同时，农夫朝驴大喊：“有小偷偷东西，你就不能也帮帮狗吗！”。驴依然很委屈，说，“我不会咬人，只会拉磨，而且还被套在磨上，没法帮他。”农夫非常生气，说：“你这就是找接口！！！” 狗死的第二天，小偷又来了，因为他知道，现在这个院子没有狗把守了，于是又来偷了很多面走。农夫回家，看到这个情况，非常生气。但他没有再朝驴发火了。因为他上过大学，会思考。他想，用狗是无法看好院子的，那如果继续磨面，一样会丢，看来这个事情，是没有成功的可能的，于是决定放弃磨面，再找别的办法养活自己了。既然不磨面了，要驴也没用了，于是，他把驴杀了，把驴肉到集市上去卖了。和农夫一起赶集的另一个农夫，问他，你怎么不卖玉米面，而卖驴肉了。农夫说“以后都不卖玉米面了，因为我用一条狗看不好院子，经常被小偷偷，养两条狗就没有赚的了。” 认真的看了这个寓言故事。 发现了点问题。 1.开头：一个农夫，种植玉米为生 结尾：因为他上过大学，会思考。 2.他买了一个石磨，和一匹驴 中间逗号=和，可否2二选一。 一匹驴=一头驴？ 3.整恶狠狠的盯着他 整=正？ 4.“你这就是找接口！！！” “接口”=借口？ 5.因为已经推了一天的磨，是在没有力气了 “是在”=实在？ 6.看见了，想起主人的话，跳到磨上，开始推磨， “跳”这个动词用的不够形象吧! 7.即使帮驴推磨，也没有这个力气呀”。 “即使”这个假设不成立吧？ 8.小偷又来农夫门口张望，发现狗没在家， 发现狗没在家，还是不在狗窝旁？ 9.最后发现狗是如此的脆弱，很高兴，但是依然用棒子打死了狗。 “但是”=副词，“依然”=介词 二者并用是否重复。 10.前者：狗如此的`脆弱，一下摔倒在小偷面前 后者：农夫回家了，发现了狗的血，和一地的狗毛。 是否逻辑上有点矛盾。 11.因为小偷一共偷了三次玉米面，就搭上一条狗和一头驴，值得一个大学生农夫思考。三次被偷中，第一次是因为在没有防范措施下被偷，情有可原。第二次被偷狗因此而丧命，这么惨重代价，换来的不是加强其他防范措施来制止再次被偷，而是卸磨杀驴？ 三次的被偷失去的玉米面，成本太高了，值得深思。 在没有任何补救措施的情况下，农夫得出此道理： 狗是无法看好院子的。这只狗死的很冤。 因为狗死了，所以驴为什么也要顺理成章的被杀？ 农夫说“以后都不卖玉米面了，因为我用一条狗看不好院子，经常被小偷偷，养两条狗就没有赚的了。”最后一句话就是该寓言的总结吗？ 既然该文是一则原创的寓言故事。 那首先是不是要尊重一下寓言故事的结构及写法。 寓言故事是文学体裁的一种。含有讽喻或明显教训意义的故事。它的结构简短，多用借喻手法，使富有教训意义的主题或深刻的道理在简单的故事中体现。 写作方法 首先要有一个通俗简单的故事。精彩的故事是寓言成功的开始，寓言的篇幅短小，其目的是寓事说理。通过讲述故事来达到说理的最终目的，故事情节设置的好坏关系到寓言的未来。 这则寓言的故事很通俗易懂，但是在全文中寓事和说理有点脱节，寓事方面比较拖沓，说理方面提及的并不多。 一个组织管理的寓言故事，在文中对组织管理涉及很少。 一个寓言故事是不是应该在一个读者看完之后要吸收一点读者的论点，摆完事实是不是得有一点讲道理。【驴和狗之死-组织管理寓言 读后感】相关文章：
管理寓言：家狗和狼 -管理资料01-01
管理寓言：乞丐、骨头和狗 -管理资料01-01
从乞丐和狗的寓言看薪酬激励 -管理资料01-01
管理寓言：驴子与狗 -管理资料01-01
管理寓言：寻狗启事 -管理资料01-01
马和驴09-18
驴和马07-22
寓言故事：职场笨驴翻身记 -管理资料01-01
伊索寓言马和驴读后感01-18