盛津《读书》·01读后感

盛津《读书》2011·01读后感

 《读书》2011·01读后感 盛津 头年的贺岁大片，票房你追我赶，无论发行还是院线，数钱都数到手软。在一派叫好声中，坊间也不乏如下调侃：“虎头蛇尾赵氏孤，悲情自扰装糊涂，昏天黑地飞子弹，不男不女闹江湖”。娱乐界的谐谑属于吸金炒作，多半没有什么危险，但是碰上商界的交恶，却往往有致命之虞。最近，“一虎一席谈”组织的一次特别对话，就去年年底临近元旦，发生在浙江温州乐清市蒲岐镇寨桥村的一起凄惨离奇的车祸展开了激烈辩论。虽然结论还要待警方检方走正规程序，但是事件自身折射出尖锐的社会问题却无法回避。分化和冲突是社会发展过程中难以避免的，就像张鸣在《革命：摇晃的中国》中描述的那样。辛亥革命、抗日战争、十年内乱，这些上世纪重大历史事件沉淀的经验教训，始终是近现代中国社会发展进步的宝贵财富。中国国民的民主觉悟和公共意识也在长达百年的风风雨雨中得到有效的积累与培养。没有先进的价值理念、坚强的组织架构、高效的团队机制和切实的资源配置，仅仅单靠《“情本体”是一种世界性视角》里的解析，和《从主观意义到人的意义》里的规劝，中国很难应对未来国际政治经济挑战。撇开“汉化”、“西化”的争执，克服“僵化”、抑制“腐化”，才是未来中国法治建设最最重要的使命，也是现代社会维护健康、保持进步的长久主题。 于是，我们读过吴重庆的《从熟人社会到“无主体熟人社会”》之后，又会不禁要问，农村空心化，道德虚无化，真的就是现代社会必然要付出的代价吗？在城市化的浪潮中，不乏盲目偏激的急功近利。那些无良开发商和施工队，盖了拆，铺了挖，浪费财税、制造建筑垃圾不说，还拼凑成政绩招摇过市，是否有第三方的独立审计进行辖制或监管呢？烟草行业治理也是另一个敏感问题。马九器在《华商报》撰文，“控烟：只有国之履约，才有民之嬗变”，也感叹过政府的无奈和乏力。不仅中国政府正面临“国际爽约”风险，而且2010年烟草业的社会净效益扩大为负618亿元（据“人民网”报道）。当你看见“中国烟草”巨幅广告招牌傲然耸立，大展趾高气昂，毫无愧疚之心，你会更难理解副标题曰“国家利益至上/消费者利益至上”的确切含义。有专家指出，烟草企业通过公益捐赠属于“洗白”式经营。于是，当国家烟草专卖局在中国妇女发展基金会堂而皇之捐巨款设立“金叶基金”，主管干部还自愿出面为烟草企业打圆场的时候，难免要让七亿被动烟民大跌眼镜：真不知道这样的“金叶”是在助人还是在害人？ 赵汀阳的插图，《美是少的'》，描绘了一个孤独的幽灵，望着光秃秃树杈上仅有的一片绿叶，若有所思而又百思不得其解。封二戏说的“民意调查”，令人在忍俊不禁之余而又无可奈何。可见，无论是《瓦尔登湖》的恬淡，还是《铁皮鼓》的反讽，都无法动摇貔貅的贪婪，毕竟像 曹德旺先生那样敢于在自家貔貅臀部开挖散财通道的，仍然凤毛麟角。面对资源分配失衡，仿效孔乙己那样，数数蚕豆，发发牢骚，也起不了什么作用。社会功利和社会公益，还是要仰仗政府出面平衡，因为政府掌握了最丰富的资源和最高效的工具。在推动社会文明转型、优化经济产业结构方面，德国等成熟西欧国家值得中国学习。只要兼顾实体经济和基础民生，中国一定会度过难关，顺利续航。 本期还是有几篇比较耐读的文章。韩水法的《西泠独坐记》通过优雅的文笔，醇和的文心，带领读者体验“自然面前享受生命的尊严”。陈怡的《庄子德充符》通过对最后两段文字归属问题的研判，启发读者读出意境和愉悦；值得欣赏和称颂。冯世则的《韬光养晦，怎样英译？》也很有趣，只是其推荐的译法过于复杂，还不如随手搜索的“Keeping a Low Profile”简洁并且传神。中国最近歼--20高调亮相，自有外交上的分寸考量；但是就绝对实力讲，中国还不宜与美国领衔的军事同盟正面冲突。“韬光养晦”并没有过时，心胸加城府依然是中国与国外列强周旋的最好武器。 著名作家史铁生西去了，虽然论名气他还比不上刚刚入驻天安门广场的圣人孔子，但是他的粉丝提议，在地坛公园为他塑像，以寄追思。其实，史铁生已经为爱戴他的读者们，留有无尽的坚强和温暖；这般精神文化遗产，在光怪陆离的现代社会里特别显得弥足珍贵。无论有没有那座供奉追思他的雕塑，在这个时不时有“妖娆的罪衍、负面的现代”孳生繁衍的周遭，始终需要长明的路灯，照亮我们的精神世界；其中的一盏，就叫史铁生。     （此文发表于2011年1月20日《晋中日报潮头副刊》）        

【盛津《读书》·01读后感】相关文章：

盛津先生写的《读书》2010、12读后感03-12

宿命0111-22

2012年01月读后感01-20

牺盛（犧盛）10-28

骄盛（驕盛）10-26

汉字猜谜0111-09

提高口才0105-29

01面积的含义11-06

稻盛和夫读后感01-10