一个文字信徒的感慨散文

时间:2021-09-24 18:02:22 散文随笔 我要投稿

一个文字信徒的感慨散文

  提笔在手,倍感沉重。从20xx年xx月走进江山,至今已四年有余,其间流过汗水、也有过收获。对于文字而言,虽不能做到敬若神明,但这条路走下来也是如履薄冰,战战兢兢。即便如此,心中那份执着的追求依然存在,并随着日久年深而变得更加迫切。如今,眼中越来越多的“怪相”和耳边越来越多的“杂音”,让人不由得心生许多感慨,真可谓是“爱之深,恨之切”。

一个文字信徒的感慨散文

  前不久,受朋友相邀参加了一次网站的征文比赛,事情就从这里开始。

  一直以来,我都认为征文活动是一种很好的文学交流平台,可以给广大文友提供一个展示自己的机会。不管是系统征文,还是社团征文,我相信没有人会以奖励或者名次为目的。而是,为了能让更多的老师和读者品读自己的作品,提出更好、更高的指导意见,以便于提升各自的写作水平。对我来说,各种主题征文活动更是学习的大好良机,尽管受多种因素影响参与其中的并不多。

  这次征文活动期间,刚好有些空闲时间,就匆匆赶制一首拙作投了进去,算是兑现承诺。在随后的一段时间内,仅从自身的欣赏水平出发确实读到了一些紧扣主题、意象丰满、诗意深刻的诗歌。为了避免遁入“拾人牙慧”的境地,遭受诗人们的攻击,暂且将它们归类于本人喜欢的诗歌,不论好与坏。既然是比赛,那么就一定会有结果,也必然会有一、二、三等奖。这,不仅是对作者的鼓励,也是对作品本身的一种小范围的肯定,其作用在我看来就必须是积极的。然而,后来发生的一些事就十分令人费解,特别是出现在喜欢文字、崇尚文学的才俊们身上,多多少少有辱斯文。

  其一,对活动是否遵守规定方面的质疑。古人有言“无规矩不成方圆”,无论大国小家、大事小情,都离不开规矩的约束。比如,泱泱大中华有它最大的规矩——宪法,各种法律、法规及规章以此为据分管各行各业,才有了稳定繁荣的中国;一幢高楼大厦的建设也有它独特的规矩——设计图纸和行业标准,在各个工种的相互配合下万丈高楼才能平地而起。那么,一次成功的征文活动理所当然要依靠规矩办事,在我看来这并不是舍本逐末,也不是吹毛求疵。如果抛弃规矩,单从诗歌的质量入手来作以评判,那么请问何为质量上乘的`诗歌?沉默之后,诗人们和评委们恐怕还是需要一个标准才行,这样一来问题就又重新回到了原点。一位研究新诗的前辈曾说过,诗学关于诗,就像美学关于美一样,很难有一个公认的定义。如果你去问一位诗学家“什么是诗”,就像你去问一位美学家“什么是美”一样,是难以得到满意的回答的。诗之所以难于定义,大概因为“它是太属于精神世界,太缥缈了”。基于以上论述,在没有任何规矩限制时,如若问一句“什么是好诗”,就好比问一句“什么是大美”差不多。因此,规矩是做好一切事情的前提,征文活动也应该依规而行。“知错能改,善莫大焉”,几千年前的古人能做到,相信伫立在正文学前沿的胸怀坦荡的弄潮儿也一定可以做得到。

  其二,关于获奖诗歌质量方面的讨论。在此用了一个词——讨论,是因为我觉得作为文人大都好面子,说成“讨论”比较容易接受,其事实如何不再评说。思虑片刻,还得回到什么是诗的问题上来,广义而言,诗是一切艺术的通称,从这个层面切入,诗包括意识流和物质流,如建筑,舞蹈,音乐等等,通俗一些诗就是生活、生活就是诗。不过,这次征文活动只涉及狭义的诗歌,我比较受用的解释为“诗是以具有乐感的语言借助意象抒写情思和美的一种艺术”。经过一段时间的学习和临摹,现代诗在我的心里产生了一些大致的轮廓,一首好诗首先要有一个明确的主题,征文作品更加应该有主题,主题是诗歌的眼睛,除了字面上的还有触及灵魂的,包括抒情言志、赞美自然等等;其次还要有丰满的意象、洗练的语言,最好还能有优美的乐感(格律体新诗);再次诗歌应具备诗人的人格魅力,同其它文学体裁不一样,诗歌来源于诗人灵魂与现实的碰撞,与诗人所处的时代、人生的经历及情感的发展等方面紧密结合,在我看来没有独立于诗人人格的诗歌;最后就是真情实感的迸发,而不能无病呻吟。回到征文获奖作品,除优秀奖之外(因本人在此行列,为正己身而为之),一、二、三等奖作品本身应该具有一定分量,其它作品中也不乏佳作,因未能通读就不便发表更多的意见。至于,有人说评委们不够公正、公平,我想还是要给予这些义务劳动的幕后工作者以理解和爱护,征文评选毕竟不像工业流水线似的,每个人的喜好不同、标准不同,形成的交集自然不一样。

  其三,对各类“马甲”事件的抨击。“马甲”一词,可能在赵本山的著名小品《钟点工》里赋予了新意,并携带上一些揶揄的色彩。江山的“马甲”不在少数,当然不能一概而论,也不能一竿子打死,辩证法也不允许。在这次征文活动结束后,由于种种原因驱使,又出现了一些“马甲”。一方面是部分文学爱好者的义正言辞和个别人的夸大其词,前者出于对活动的重视以及诗歌的热爱,后者或许是小利益的影响吧;另一方面是网站建言献策渠道不畅、采用不够和文友自律意识差、人格修养欠缺,它们综合作用的结果导致了“马甲”事件频现,口水大战不断。如若文学爱好者能够以儒家“修身、齐家、治国、平天下”的理念,陶冶身心,涵养德性,从而专心为文;如若网站的管理者能以正文学的态度、一家人的观点,更好地协调唇齿关系和鱼水之情,那么“马甲”就会少一些、更少一些,至少让那些口不择言的“马甲”羞于启齿。一句话,为文者要有好文品,管理者要有大胸怀,执言与纳谏不可偏废。

  一场备受瞩目的征文活动落幕,一些梗于喉舌的感慨不吐不快。作为江山人,江山是家园;作为江山,江山人是基石。一位伟人曾经说过“家富有了,哪有儿女愿意远离”,同样,没有儿女的拼力建设,哪里来富有的家园?

  在这条为文的道路上,您是否愿意与我一道做一个认真的学徒,分秒必争;在这座文学的殿堂里,您是否愿意与我一起做一个虔诚的信徒,匍匐前行。

【一个文字信徒的感慨散文】相关文章:

一个生命逝去的感慨散文05-12

文字散文03-17

文字的盛宴散文03-17

散文染指文字03-17

文字的背后散文03-17

关于文字散文03-17

文字飘香散文03-16

暖冬的文字散文03-16

文字的力量散文03-16