英雄武松作文（精选35篇）
在平平淡淡的学习、工作、生活中，大家对作文都不陌生吧，根据写作命题的特点，作文可以分为命题作文和非命题作文。你所见过的作文是什么样的呢？以下是小编精心整理的英雄武松作文，仅供参考，欢迎大家阅读。
英雄武松作文 1
大家一定看过《水浒传》吧，里面的大英雄武松武艺高强，有勇有谋，打死了一只吊眼睛白脑门的老虎，让我对他敬佩的五体投地。可是现在，国家颁布了《野生动物保护法》之后，老虎成了国家重点保护的野生动物了。这个昔日的英雄，成了焦点人物。人们都在议论武松打死了老虎，违反了国家的法律，算的上英雄吗？今天我就围绕这个问题讨论了一番。
首先，我先采访了妈妈和哥哥，他们都觉得武松是英雄，因为那时老虎非常多，经常有人被老虎吃掉，成了景阳冈的祸害，武松打虎既保护了自己，还保护了人民，两全其美，所以称的上英雄。我听了，心想：怎么不从动物身上想一想呢？动物也是一条生命，武松可以躲开老虎不打它，如果有必要可以吓吓它们，也不能把它打死。否则一直打下去，老虎就不存在了，动物界又有一个品种灭绝，对人类不利，喜欢老虎的人再也见不到了，所以武松不应该成为英雄。
后来，我又上网去看看别人的想发，他们是这样想的：因为武松打虎之前，老虎泛滥成灾，这躲一只，那躲一只。有几只老虎还埋伏在景阳冈，一有人经过，便猛扑上去。可景阳冈又是去山上的'必经之路，总不能一天到晚都在野外看天空吧！因此，那儿的人叫苦连天。而现在，无情的人类为了赚钱，拼命的猎杀老虎，才导致老虎逐渐稀少，才导致了国家颁发了《野生动物保护法》，才让老虎成为了人类需要保护的野生动物之一。武松是为了自卫、保护人类才伤害老虎的，何况那时的老虎泛滥成灾，杀几只都算是保护人类。
我看了，马上改变了想法，觉得很有道理，《野生动物保护法》是前几年颁布的，和武松打虎的年代大不相同，不能相提并论，所以武松称的上英雄。但是现在，我们不能像武松那样打虎，要保护它，不要让它从地求上消失，要让子子孙孙都能见到它。
英雄武松作文 2
《武松打虎》这个故事让我们这些小学生心仪不已，不少人认为武松性格豪爽，勇敢，一个人赤手空拳打死一只大老虎，是个大英雄。可在今天，全世界的人都在提倡保护野生动物，保护自然生态，那么我们就来讨论一下《武松打虎》这个故事。
有人说，武松打虎是英雄，为民除害。
有人说，武松打虎是不爱护野生动物，称不上英雄。
到底哪个观点才是正确的呢？这个问题还得根据时代来定。
据有关资料显示，如果是《水浒传》中的年代，也就是宋代，那么武松就是真英雄，真好汉！因为武松打死的老虎是恶虎，会伤害周围的村民，是伤害人的虎。被武松打死的'那只老虎，就不知吃掉了多少经过景阳冈路口的人，造成了无数人，家破人亡、妻离子散，闹得方圆百里的人们惶惶不可终日。所以当恶虎扑向武松时，他奋力打死老虎，为人们铲除了一大祸害，使那里的人们生活可以舒适一点安心一点。怎能不算英雄 呢？所以，从为民除害这个角度来讲，那是英雄。
而现在就不同了，如今老虎的生存环境越来越差，数量也已大大减少。正因为这样，老虎越来越显得珍贵，尤其是野生老虎。武松如果现在打死老虎，也就是打死了国家保护动物，那他就是不爱护野生动物，是犯法的，不仅良心会受到谴责，而且国家《野生动物保护法》也不会放过他。所以，从现代动物保护方面来讲，那是不对的。
最后，我要再次申明我的观点：武松是一个英雄，是他们那个时代的大英雄。那个时代与如今颁布《野生动物保护条例》的时代完全不同，二者不可相提并论。
英雄武松作文 3
武松打虎是我们经常挂在嘴边说的，但是他到底是为民除害的英雄，还是打死野生动物的罪人呢？说他是为民除害的英雄吧，还真有一点过意不去哪一只老虎，因为它毕竟是野生的。说他的一个罪人吧，就过意不去武松了，因为他是出于好心。
这是武松打虎的过程（一部分属于互联网）：武松从一个客栈喝了许多的酒，晕晕乎乎的上了山，他想睡一会，刚躺下，一只斑斓猛虎朝武松扑了过来，武松急忙一闪身，躲在老虎背后。老虎一纵身，武松又躲了过去。老虎急了，大吼一声，用尾巴向武松打来，武松又急忙跳开，并趁猛虎转身的那一霎间，举起哨棒，运足力气，朝虎头猛打下去。只听"咔嚓"一声，哨棒打在树枝上。老虎非常生气，向武松扑来，结果一会就被武松给打死了。
现在我就来讲一讲我的看法，我认为武松是一个好人，他是一个英雄。因为老虎在山上，但是有一天他突然跑下来了怎么办？要是他伤着人怎么办？武松把老虎打死了，他就没办法在吃人了，那山下的人们都安全了。
在那个时候，因为科技非常的落后，不和现在一样，现在都有了《野生动物保护法》。动物也可以控告我们人类了。现在打又打不得，杀又杀不得。所以我们人类就只好让着动物。但是在那个时候，杀老虎根本没事，就算你杀了三头大象都没有人理你。所以武松在那个时期杀了老虎，既不犯法又是为民除害，为老百姓做了一件好事。
就算是那个时期的`法官要治你罪，他也是没根没据的，万一有一天它跑下来，把你给吃了，你也不愿意。让武松把这虎给除掉了，他不伤人了，只少了是为他们做了一件事。要是现在的话，武松可能在监狱里面蹲着呢！因为他杀害了野生动物。
因为在武松那个时代，可以杀害动物。但是，现在我们要保护动物，不让更多的武松出现，不要让更多的种族灭亡！
英雄武松作文 4
据说在很久很久以前，一个叫武松的人在景阳冈山上遇到了一只大老虎，费了九牛二虎之力打死了这个害人不浅的老虎，成了当时老百姓心目中得英雄，可今年有些人认为武松打死老虎是不爱护野生动物，所以武松不是英雄，因此，一个辩论赛在我们班上诞生了。
辩论赛开始了，正方的钱昱彤率先发言：“我认为武松是英雄，因为他打死了一只吃过无数人的老虎，这就等于为民除害。”
我立刻补充：”还有，野生动物保护法是今年提出的，当时的老虎比现在多得多，物以稀为贵，多则贱，我们现在保护老虎是因为它们是濒危动物，要不然同样一条生命，同样是野生动物，怎么没人保护杀也杀不完的老鼠呢？说老鼠偷吃东西，老虎可是出来害人呀。“
反方听了我这么一说，立刻士气大减，但袁懿欣依然不甘示弱：“其实武松可以把老虎吓跑的`，这样不是一样可以逃命吗？何必一定要浪费一条鲜活的生命呢？”
“这样的可能性太小了，三更半夜的，老虎肯定饿得慌，怎么会放弃到手的肥肉呢？就算吓跑了，这只老虎还是会出来害人的。”我们正方全员出动，把袁懿欣说得恨不得找个地洞钻进去。
我们正方以为已胜利在握，谁知半路杀出个穆书宏，他说：“我认为武松不是真英雄,因为是他喝了那么多酒，给他壮胆，他才打死老虎的。”
“这算什么答案呀，”杨昱恒反对，“当时老虎要扑向武松时，武松的酒已经醒了，还有什么酒给他壮胆呀！况且赤手空拳打死是很难办到的，不然没本事，就算喝成了大胖子也打不死老虎的。”穆书宏顿时没辙了。
最后，这场辩论赛在同学们的一阵唇枪舌战中结束，我们正方以强大的优势把反方打得落花流水，一塌糊涂，并证实了武松的确实是英雄无比、千里挑一的真英雄。
英雄武松作文 5
看过《水浒传》的人都知道武松打虎这个故事吧？深受人们喜爱的长篇小说——武松打虎，已经广为流传，妇孺皆知的故事了。而有的王仁却说武松打虎是不爱护野生动物，因此称不上英雄，为此，我想谈谈自己的看法。老师，正好也开了一场讨论会。
杜建恒首先说道：我认为武松不是英雄，因为他伤害野生动物。
田志远也说道：我觉得武松也不是英雄，因为明明有牌子提示到不要进去，有老虎，他还进去。
赵子玉也依附着说：对呀！他伤害动物，算什么英雄？
施玘玥振振有词的说道：那时候没有‘野生动物保护法’而且老虎既不是稀有动物，也不是国家保护动物，这！你怎么解释？赵子玉回答不上来了。
田志远问道：那么你怎么解释我的问题呢？
我也毫不示弱，立刻反驳道：我回答你们两个的看法吧！第一，武松是英雄，因为他并没有滥杀无辜，每个人当自己生命遇到危险的时候总会想尽办法保护自己，而且那时候这只老虎已经伤害过很多人了，它危害到了当地百姓的.安全。所以武松打虎是为民除害。再或者，难不成你们受到生命上的威胁了会视而不见吗？而且武松打虎纯属自卫。第二，根本就没有牌子，就算有牌子，也许没有看到因为地方不显眼这也说不定呀？他们两个被我问的哑口无言
谁让他闯进去了？生命遇到伤害，不亏！有个同学在底下窃窃私语
王李盼针锋相对：他在没有看到指示牌以及任何东西的情况下闯进去了是意外之事。底下的同学再没有话可说！
最后老师对我们说：各自都有各自的看法，可以说是各抒已见。危险这个代名词足以说明虎在人们心中的恐惧感，以及虎对人们的伤害！就此而言，不是人伤害虎，而是虎伤害人了！
我总结了讨论会的最后一点：总之，于情于理，武松醉酒打死老虎行为可嘉，其英雄行为值得肯定！
英雄武松作文 6
如今，我们的社会水平正在不断的提高，科技也越来越发达了，所以我们也定了许多的规定，其中就有《野生动物保护法》这一章，但是又有一个故事叫做《武松打虎》里面的武松是英雄，因为为民除害了，但现在又了规定了，不能打死野生动物，所以武松到底是不是英雄呢？今天我就来谈论一下。
我们首先要有例子，所以《武松打虎》故事如下：从前，武松来到了一个离着山冈不远的地方，那里有一个小酒馆，武松进去了，要了一碗酒和两斤熟牛肉，吃完之后武松觉得这里的酒非常地好喝，所以就又要5碗，但是老板不给了，武松说为什么，老板说因为我们这里的酒只要喝了3碗就过不了前面的山冈，武松大喝一声，老板吓得魂飞魄散，只好又给武松倒了五碗酒，就这样，武松一共喝了十八碗酒才算完。老板劝他不要过山冈，因为里面有一只大老虎，但是武松不听，撞撞跌跌的就走到了山上，最后实在是不行了，就躺在一块大石头上睡着了。可是不到一会儿，一只老虎就来了，他想吃了武松，但是武松不一会儿就打死了他，为民除了害。
上面就是例子，要是偏着例子来说呢，那么我认为为武松就是英雄，因为他为民除害了。但是要是偏着《野生动物保护规定》来讲的话，那么我认为武松就不是英雄了，因为他把野生动物老虎给打死了，而他是国家级保护动物。
现在，老虎的.数量已经非常的稀少了，整个中国都不到1000只，特别是东北虎特别的稀有，所以一般打死的人都要被逮捕起来成了罪人。
所以现在来看，我们打死了老虎就是为民除害了，这样老百姓就可以不用担心被老虎咬死了，这样他就会称得上是英雄，但是同样在当英雄的同时也变成了罪人。
英雄武松作文 7
今天,学习了习作六,有四个问题,其中有一个:“王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。你认为呢？”这马上把我们班的同学吸引住了，于是，我们就此展开了讨论会。
刚开始，杨老师说了一句：“武松打虎到底称得上英雄吗？”接着，“唰”的一下，我们班顿时成了树林，一个个把小手举得高高的`，“你。”杨老师叫起了陈心如，陈心如说：“我认为武松算英雄，因为那时候没有野生动物保护法。”杨老师又叫起了张文卓，张文卓说道：“算英雄，因为毕竟那里的老虎也害死了些人，武松是为民除害。”突然，杨老师停顿了一下，咦，没大有说话的，难道我们练成了活而不乱大法？如果练成了就好了。我第N次举起了手，可杨老师每次都不叫我，突然，杨老师看了看我那，指了指我：“李博文。”我赶紧站起来：“我认为武松算英雄，我有三点：1.那时候没有野生动物保护法。2.那只老虎伤害了很多人，杀掉它是为民除害。3.是那个老虎先攻击武松的，武松杀了它，在现在的法律上算正当防卫。”说完，我自己都有点佩服我自己呢！接着，杨老师又叫起了王奕权，王奕权说：“因为武松喝了三碗酒…”我马上发出了我特有的女王大笑“哈哈哈哈哈哈哈，小王，武松喝了十八碗，是那牌子上写着三杯不过岗。”搞的小王很尴尬，说的话也结结巴巴了。
最后，我们总结了一下观点，武松无论在宋朝还是在现代都是一个为民除害的英雄，我们无法改变他是英雄的事实，哈哈，耶，武松还是英雄！
英雄武松作文 8
《水浒传》中的武松并不完美，但从一定意义上来说，这又是最符合现实人际的一个人物。
武松是以一个身负命案、逃亡在外的莽汉形象出场的。在与武大相逢前，施耐庵也通过诸多的侧面描写提示了读者——武松虽然是以一个英雄的方式谢幕，但自身并非是无瑕的。如有异议，且闻鄙人几言。
武松的英勇无畏在景阳冈打虎一事体现得淋漓尽致，但我觉得他的忠厚大义也敢于反抗是不得不谈的一点。
武松浑身散发着一股凛凛浩荡的刚正之气，“平生只是打天下硬汉、不明道德的人”。他同情弱小，对他们仁义有爱。像是景阳冈打死猛虎后，知县奖给他一千贯银子，他怜悯众猎户所受责罚之苦，当即将银子散给了他们；武松在十字坡，两个护送公人被孙二娘的蒙汉药熏倒，张青要结果两人的性命，武松却说：“武二平生只要打天下硬汉，这两个公人，于我分上，只是小心，一路上伏侍我来。我若害了他，天理也不容我。”当即救下两个公人，又把张青给他的十两银子一发与了公人……可见，武松的宽仁好义之举。李卓吾说他“是个汉子，是个仁人”；金圣叹也曾夸他“仁慈之至”。可以这么说，凡是对他讲义的.，他都以义相待；凡是对他讲仁的，他都以仁相敬；诚所谓“投我以李，报之以桃”。
武松在《水浒传》中是第一个主张接受招安到第一个反对接受招安，说明他在残酷的现实中，在认清了封建势力恶嘴脸后，思想有了巨大的飞跃。同时，武松长期生活在起义军中，经历了与统治者的复杂尖锐的斗争，对招安的认识比较清醒。因此当宋江在菊花会上，乘着酒兴写了《满江红》词高唱：“望天王降诏，早招安，心方足”的招安高调时，只见武松叫道：“今日也招安，明日也招安，冷了兄弟们的心！”这是武松思想性格发展的最高点，至此完成了他由一个遵守封建法度、道德的义士向一个敢对封建社会主义，敢反封建社会最高统治者的英雄战士的转变。
可我也一向认为，武松是整部水浒传中最好面子的好汉。
像是武松刚入场时差点对宋江动粗，原著中说是宋江踩翻了火锨柄，弄得武松一脸灰，武松于是跳起来和宋江发生了争执。这里发怒的根本原因实际上并非是火锨柄被踩翻，弄了武松一脸灰，也不是武松身患疟疾而导致的情绪不佳。更多的是施耐庵交代的武松在柴进庄上生活的状况——常常与人吃酒打架，导致“柴进虽然不赶他，只是相待得他慢了。”进而让武松觉得自己失了面子，所以一直会怏怏不乐。
武松本以为自己在江湖上算是一个名震四方的人物，柴进又有“专一召集天下好汉”的名声，结果到了柴进庄上被他人忽视，心中的不快也是可想而知的。
在柴进庄上，施耐庵仅仅用几笔，就将武松这好面子的性格体现的淋漓尽致。
武松的英勇无畏，刚烈机智是我们耳熟能详的，但他的缺点却也是我们不可忽视的。人无完人，武松亦是如此。
英雄武松作文 9
《水浒传》是施耐庵写的，也是我国四大名著之一。在这本书里，作者塑造了一个个个性鲜明的英雄人物。有急公好义的宋江，智慧多谋的吴用，豪迈大力的鲁智深，武艺高强的林冲……其中我最欣赏的是武松。
在我眼中的武松，他是个武艺高超，机智勇敢的人。你们应该听说过经典的“武松打虎”故事吧！武松是山东清河镇人，为了回家看望哥哥。路过景阳冈，在阳谷县地面一酒家，足足喝了十八碗叫“三碗不过岗”的酒，在店主人提醒景阳冈有老虎伤人，最好中午结队过岗。武松乘着酒兴坚持过岗，并在景阳冈碰见一只吊睛白额老虎，老虎一扑、一掀、一扫，武松一一闪躲过。经过一番折腾，老虎的力气已经用去一半，武松跳上虎背，按住虎头，用铁锤般的拳头往虎头上打了五六十拳，打的老虎的七窍都流出血来。可武松怕老虎还没死，就拿起地上的半截哨棒再打，直打到气也没了。这时武松自己手脚都软了，才在青石板上歇了一会后下山去。后来，猎户知道武松打死了老虎。武松就成了声震八方的'打虎英雄。
在我眼中的武松，他是个有仇必复，敢作敢当的人。武松有个哥哥，叫武大郎。武大郎有个妻子，叫潘金莲。武大郎一直是迟去早归的卖烧饼，直到城里有一个叫西门庆的财主，看上了潘金莲。潘金莲见西门庆有钱，自然两人勾搭成奸，整日如胶似漆。当然，这件事武大郎并不知道，还是一个小孩子告诉了武大郎。武大郎知道后，很生气。去王婆茶馆里，上前把西门庆揪住。西门庆一踢，踢中了武大郎的心窝，武大郎伤倒在地。回到家，生了病，潘金莲不给武大郎吃。武大郎说了重话，潘金莲怕自己死。最后，武大郎被潘金莲毒死了。并且在家了设个灵牌做做样子。武松回来后，在灵床前点起灯烛，倒身便拜，哭着说：“哥哥，你不明不白的死了，我查出了真相，一定为你报仇”。就有了武松杀嫂，狮子楼大战西门庆，并将潘氏和西门庆双双割头，为武大报了仇。最后去了县衙自首。在我眼中的武松，他是个重情重义，有恩必报的人。武松自从被判至孟州牢营关押后，因得了施恩的恩惠，他醉打蒋门神，帮施恩夺回了酒店。后来，蒋门神勾结张都监，陷害武松。在鸳鸯楼里，武松杀了蒋门神和张都监，为自己报了仇。
武松是真英雄——这就是我眼中的武松。同学们你们眼中的他是怎么样的呢？
英雄武松作文 10
《水浒传》是中国四大名著之一，其中有一个家喻户晓的故事——《武松打虎》中的主人公武松，打死了害人不浅的老虎，为民除害，成了英雄。可是随着有了《野生动物保护法》，
许多人都说武松不是英雄，可我认为他是个大英雄。
第一，那时候没有《野生动物保护法》。第二，武松打虎是为民除害，因为那老虎都去吃人了，难道就眼睁睁的看着老虎吃人吗？那世界不就成了老虎的'天下了？第三，那时候虎的数量特别的多，要不打死几只，让它们全来吃人，就会造成可怕地生态失衡。
有了，那时候可以把老虎抓住，来驯化它们，让它们去马戏团表演节目，这样不仅可以不伤害人们，还可以给人们带了欢乐。
如今，全国老虎屈指可数，再捕杀下去，老虎可能会灭绝，那我们也只能看到老虎的画像和标本了。
综上所述，武松打虎的那个年代和《野生动物保护法》出台的时代是完全不同的，不可相提并论，现在保护野生动物是社会发展的需要。
英雄武松作文 11
上完语文课，我翻开语文书，看到了这样的一段话：王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法，他认为武松打虎是不爱护野生动物的表现，现在不是有《野生动物保护法》吗？因此，武松称不上英雄。
我看后，不禁一笑，古代哪里有什么《野生动物保护法》，所以，武松打虎是英雄之举！
我跑去神秘的问杜宇航：“你认为武松能不能称得上英雄？”
大家听到我问杜宇航这个问题，都一一聚拢来。
杜宇航说：“当然能称得上英雄，因为它是为民除害嘛！”
邱楚升同学愤怒地说：“武松根本就称不上英雄，因为老虎是野生动物，现在不是有《野生动物保护法》吗？所以，武松不但不能称英雄，而且还是犯法！”
曾锦胜同学自豪地说：“武松称得上英雄，因为它是为民除害。”
回到家，我又问了爸爸，爸爸认为：从现代这个角度来看，武松打虎是不爱护野生动物的表现，而在明朝，却没有什么《野生动物保护法》，所以，要说武松打虎能不能称得上英雄，从不同的时代看，就会有不同的看法的评论。
听了爸爸的一席话，我感慨万千：从不同的`角度看问题，就会有不同的看法！
啊！我又懂得了一个能使我终身受益的大道理！
英雄武松作文 12
有人说武松不是英雄，因为他杀野生动物。所以他不算是英雄好汉。但是也有人反对这个说法，那么，武松到底是不是英雄呢？
我认为武松是学了武艺，而且回家心切，不管官府的警告，山上有一只老虎已经伤害了几十条人命了。而且还喝了一点酒，就自己一个人上了景阳冈，也不知道，那一只老虎都在晚上和黄昏活动，就在黄昏的时候独自一人上了景阳冈。结果遇到了那一只老虎，就把它打死了，首先武松在的年代实在明代，那时的老虎很多，所以并不珍惜，还有，明代的时候老虎多半是吃人的，武松的时代是没有野生动物保护法的'，那时官府已经组织起起了打虎队，武松他帮助了打虎队打死了那一只老虎。武松也是帮助了人们，那时的人们也没有自卫能力，如果不是武松的话，是别人，只能让束手待毙，武松打死了老虎也是除暴安良之举，他也是为了更多人的安全，把老虎打死，也赢得了人的赞赏，百姓也为他打死了老虎而高兴，并没有责怪他，如果武松来到现在的话，那是肯定要受到法律的惩罚的，会坐牢的。但是在那时，那一只老虎也已经伤害了，几十条人命了。武松也是为了让跟多的人不在死于户口，把老虎打死，古人的法律是人杀了一个人要处斩的，何况是动物，而且这一只动物也已经杀了几十个人了，一命常一命，这是应该的。所以我认为武松是英雄。
英雄武松作文 13
书上说，王仁同学觉得武松打死老虎的行为很不好，伤害了野生动物，不能当英雄。但是我却觉得武松只做了英雄该做的事，并没有过分。
在那个老虎居住的.景阳岗里，所有的人都提心吊胆，生怕被老虎吃了。在这个时侯，武松挺身而出，他看不惯老虎扰得大家不得安宁，就喝了许多的酒，因为酒壮人心胆嘛！来到老虎居住的林子里。
武松用尽平生所学，终于将老虎制服了，并杀死了老虎。他为民除害，能称英雄。再说，在那个时侯，还没有《野生动物保护法》，而且那可是一只恶虎，所以王仁的观点我认为是错的。
其实在现实生活中，老虎并不喜欢吃人肉，除非饿到极限或野性＂大发＂才有可能吃人。前些日子，我就在报纸上看到：＂一个在华南虎基地打杂的人，不小心掉入虎穴，被群虎咬死了。＂说明老虎在群体时才有野性，平时不太会吃人。
最后我想说：王仁同学一定很爱护小动物，但是，他没有想到景阳岗的百姓们，如果恶虎存在一天，就会伤及无辜。
英雄武松作文 14
有的人看了《水浒传》的武松打虎的故事，说：“哎呀，武松怎么能不爱护野生动物呢？现在可是有《野生动物保护法》的呀！所以，我认为：武松不是英雄，而是一个犯法的恶人！”
我认为武松是一个大英雄，理由如下：
第一：在古代的.时候，根本就没有什么《野生动物保护法》。武松只不过打死了一只老虎，就能过景阳岗也是很了不起的。
第二：在武松打死那只凶恶的大老虎之前，老虎就已经伤害许多人了。如果老虎不再死的话，以后还不知道有多少人惨死在虎口下呢！
第三：武松不是主动攻击老虎的，而是老虎先攻击武松的。老虎来的时候，武松逃到了一棵大树的下面，但是老虎还是发现了他，扑了上去。武松为了自卫，只好打死了它。
第四：设想一下，当有一只大老虎向你扑来时，你手上又没有任何东西，你肯定不敢打它，只能想尽办法自救或逃跑：相反，武松手里也没有任何东西，但他打死了一只吃了许多人的大老虎，这更能显示他的英雄气势。
英雄武松作文 15
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后提出了自己的看法，他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。我认为这个观点是错误的。
第一、爱护野生动物是因为现在老虎数量直线下降，即将灭绝。为了保持生态平衡，人类才制定了《野生动物保护法》。而在古代老虎数量比较多，老虎经常拦路吃人，危害人类，谁会保护凶猛的老虎。第二、《野生动物保护法》是现代人制定出来的。我们不能用现代人制定的法律去衡量古代人的道德观念。
第三、在古代猛虎伤人，危害了人类的生命，为民除害，打死它也是可以理解的，他的勇气、胆识都是值得大家尊敬的，在人们的心中就是英雄。
第四、在现代动物园屡屡出现老虎咬人的事件。如：2016年，北京八达岭野生动物园老虎伤人事件，造成一死一伤。如果那位游客也有武松的胆识、勇气，为了保护自己的'生命与老虎搏斗。假如她能把老虎打死，我想没有人会说她触犯了法律，也会成为我心中的英雄。
武松有勇有胆有识，他凭着一身的武艺，打死了老虎，不管在古代还是现代人的心目中，武松永远是英雄。
英雄武松作文 16
最近，同学们读了《水浒传》之后，对“武松是不是英雄”这个问题提出了各自的看法。有人认为武松是英雄，有人认为武松不是英雄，老师就此专门在班上开了一个讨论会，请大家就这个问题发表见解。
刘爱华同学第一个举手发言：“我认为武松打虎是英雄行为。因为当时武松在危急的情况下，不打死这只老虎，就会活生生地被它吃掉，武松别无选择，才打死了老虎，所以说武松是英雄。”
杨卫国同学立刻反驳道：“武松不是英雄！武松打虎违反了《野生动物保护法》，当罪人还差不多。”
王骏哲同学引经据典：“施耐庵在《水浒传》第八回中写道‘村民将老虎捆了起来……大家都称赞武松是个英雄好汉’，武松当时是正当防卫！难道不是英雄吗？”
陈宏兵笑着说：“武松防卫过当，他完全可以赶跑老虎，让它回归深山密林，为什么要打死它呢？”
……
大家你一言我一语，各抒己见，据理力争，讨论会气氛热烈，莫衷一是。
快到下课时间了，老师进行了归纳：“大家发言踊跃，气氛很热烈。对于这个问题，应该一分为二地分析。武松是施耐庵笔下的英雄，这无可非议；但从当今时代看，保护野生动物，促进生态平衡，我们应该按法办事。所以，我们只能讲武松是宋朝那个时代的英雄。”
老师的'总结获得了大家热烈的掌声。
英雄武松作文 17
《水浒传》中武松打虎的故事可谓众所周知，武松在景阳冈和恶虎打架，为民除害。王仁同学读了这个故事，他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此说武松称不上英雄。那么，武松到底是不是英雄？
我觉得武松是英雄，过去、还没有《野生动物保护法》，那时，老虎很多，武松打死的那只老，曾在景阳冈路口吃过好多人、把人们弄得妻离子散，景阳冈附近的`人们吓坏了，所以武松打死老虎让人们过上了安宁的日子，怎能不算是英雄呢？
如今，环境被大大破坏，老虎的数量也所剩无几，人们认识到生态平衡的重要，所以有了野生动物保护法》，老虎也在保护范围内，如果武松生活在这个时代里，当然用不着打虎。如果万一碰上老虎可以向别人救助，再说现在都有麻醉抢了，也就可以用麻醉抢，让老虎睡一会儿。但是，有些人为了钱财，想要用老虎的皮毛换钱，那就已经违反了动物保护法了。现在，几乎所有的老虎都生活在动物园里，只要遵守规则，就不会伤害到自己。
现在这个时代，武松打虎这一幕不会有了。最后，到底武松是不是英雄？我再一次申明自己的观点：武松是一个英雄，是那个时代的英雄，那个时代和颂发《野生动物保护法》这个时代不一样，二者不可以相提并论。
英雄武松作文 18
现在，由于许多野生动物濒临灭绝，国家颁布了《野生动物保护》，老虎就成了被保护的动物之一。
《水浒传》里的打虎英雄——武松，自然大家都很熟悉，而有些人认为，武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。以前的自然环境很适合老虎生存，老虎便大量繁殖，生活的.无忧无虑。野虎经常下山伤人性命，老虎吃人也是家常便饭。所以，武松为民除害，人们当然称他为英雄，悬赏重金给他，还封了一个小官（都头）给他。但武松如果在我们这个时代打虎的话，不但不称英雄，还会成了罪人。更何况那已是俩千多年前的事，年代相隔太远，无法做比较。
过去是虎太多太凶，如今是人太多太凶；过去是虎吃人，如今是人吃虎。看看吧，现在的人吃虎“精”到什么程度，不仅要剥皮抽筋，敲骨吸髓，连骨头都被研磨成粉末吃个精光。眼看老虎就要绝种，人与虎的关系，如今倒了个儿。
武松在那个时代就是英雄，如今的社会我们就得提倡，保护野生动物，保护珍稀动物，我要向所有的人倡议；保护动物从我做起，从身边做起。
英雄武松作文 19
看过《水浒传》的人都知道武松打虎这个故事吧？深受人们喜爱的长篇小说——武松打虎，已经广为流传，妇孺皆知的故事了。而有的王仁却说武松打虎是不爱护野生动物，因此称不上英雄，为此，我想谈谈自己的看法。老师，正好也开了一场讨论会。
杜建恒首先说道：“我认为武松不是英雄，因为他伤害野生动物。”
田志远也说道：“我觉得武松也不是英雄，因为明明有牌子提示到不要进去，有老虎，他还进去。”
赵子玉也依附着说：“对呀！他伤害动物，算什么英雄？”
施玘玥振振有词的说道：“那时候没有‘野生动物保护法’而且老虎既不是稀有动物，也不是国家保护动物，这！你怎么解释？”赵子玉回答不上来了。
田志远问道：“那么你怎么解释我的问题呢？”
我也毫不示弱，立刻反驳道：“我回答你们两个的看法吧！第一，武松是英雄，因为他并没有滥杀无辜，每个人当自己生命遇到危险的时候总会想尽办法保护自己，而且那时候这只老虎已经伤害过很多人了，它危害到了当地百姓的.安全。所以武松打虎是为民除害。再或者，难不成你们受到生命上的威胁了会视而不见吗？而且武松打虎纯属自卫。第二，根本就没有牌子，就算有牌子，也许没有看到因为地方不显眼这也说不定呀？”他们两个被我问的哑口无言
“谁让他闯进去了？生命遇到伤害，不亏！”有个同学在底下窃窃私语
王李盼针锋相对：“他在没有看到指示牌以及任何东西的情况下闯进去了是意外之事。”底下的同学再没有话可说！
最后老师对我们说：“各自都有各自的看法，可以说是各抒已见。危险这个代名词足以说明虎在人们心中的恐惧感，以及虎对人们的伤害！就此而言，不是人伤害虎，而是虎伤害人了！”
我总结了讨论会的最后一点：总之，于情于理，武松醉酒打死老虎行为可嘉，其英雄行为值得肯定！
英雄武松作文 20
《水浒传》里的武松打虎逞英雄的故事真是家喻户晓。可是有些同学看完后却说武松打虎的这种行为是一种不爱护野生动物的行为，我认为这种看法是不对的。
我有一段介绍：武松在回家的途中，在景阳冈遇到一只猛虎，在喝醉的情况下把这只猛虎打死。首先，爱护老虎是为了保护大自然的生态平衡。可是老虎吃人、人不打不就成了新的不平衡了吗？其次，如果那只老虎没有死的话，那它就会拦路吃人、危及四方。而且，当时也没有《野生动物保护法》，所以武松可以打虎。而且那时候的老虎很多，还经常出来伤人，让官府大伤脑筋。所以官府把告示贴了出去，让勇士们除掉恶虎。而武松利用自己的武功与十八碗酒的.后劲打死了恶虎，为井冈山的老百姓们除掉了一大祸害。我们不能让千百年前的英雄成为了现在的罪人，我们要让千百年前的英雄成为永久的英雄。
武松当然是英雄。
英雄武松作文 21
据说在很久很久以前，一个叫武松的人在景阳冈山上遇到了一只大老虎，费了九牛二虎之力打死了这个害人不浅的老虎，成了当时老百姓心目中得英雄，可今年有些人认为武松打死老虎是不爱护野生动物，所以武松不是英雄，因此，一个辩论赛在我们班上诞生了。
辩论赛开始了，正方的钱昱彤率先发言：“我认为武松是英雄，因为他打死了一只吃过无数人的老虎，这就等于为民除害。”
我立刻补充：”还有，野生动物保护法是今年提出的，当时的老虎比现在多得多，物以稀为贵，多则贱，我们现在保护老虎是因为它们是濒危动物，要不然同样一条生命，同样是野生动物，怎么没人保护杀也杀不完的老鼠呢？说老鼠偷吃东西，老虎可是出来害人呀。“
反方听了我这么一说，立刻士气大减，但袁懿欣依然不甘示弱：“其实武松可以把老虎吓跑的，这样不是一样可以逃命吗？何必一定要浪费一条鲜活的生命呢？”
“这样的可能性太小了，三更半夜的，老虎肯定饿得慌，怎么会放弃到手的肥肉呢？就算吓跑了，这只老虎还是会出来害人的。”我们正方全员出动，把袁懿欣说得恨不得找个地洞钻进去。
我们正方以为已胜利在握，谁知半路杀出个穆书宏，他说：“我认为武松不是真英雄,因为是他喝了那么多酒，给他壮胆，他才打死老虎的。”
“这算什么答案呀，”杨昱恒反对，“当时老虎要扑向武松时，武松的`酒已经醒了，还有什么酒给他壮胆呀！况且赤手空拳打死是很难办到的，不然没本事，就算喝成了大胖子也打不死老虎的。”穆书宏顿时没辙了。
最后，这场辩论赛在同学们的一阵唇枪舌战中结束，我们正方以强大的优势把反方打得落花流水，一塌糊涂，并证实了武松的确实是英雄无比、千里挑一的真英雄。
英雄武松作文 22
《水浒传》里的108将行侠仗义，个个都是英雄好汉。其中，有一打虎名将更是家喻户晓，他就是武松。
可是，王仁同学在看了《武松打虎》之后，却提出了自己的看法，认为他不爱护野生动物，称不上英雄。
我却不这样认为，我认为武松是当之无愧的大英雄！你们想想，当时的景阳冈多么危险呀！几十人一起上山，还经常遭老虎突袭，老虎已吃掉了上百人。如果没有武松，那“新入虎口”的人不是很不幸吗？在这么危险的.情况下，武松喝掉十八碗酒，冒这生命危险，将凶恶的老虎打死。当时，难道他不怕像前人一样，被老虎吃掉吗？难道不怕亲人的担心吗？可能当时的他，没有考虑这么多，只想着“为名除害”，做一件有意义的事。最终，获得了成功，获得了所以人的称赞，人们亲切地称呼他为“大英雄”！
再说，当时老虎很多，危害了人类的安全，要不怎么会有“谈虎色变”这个词呢？在这样的情况下，武松冒着生命危险，为民除害，难道还不能称为英雄吗？
现在老虎少了，也没了危害人类的机会，我们不能因为现在人类对老虎的任意捕杀，使千百年前的英雄戴上“罪人”的帽子，这多不公平啊！
我认为武松是当之无愧的大英雄！
英雄武松作文 23
同学们饱读诗书，对武松打虎的故事，再也熟悉不过了。但大家看了以后，有一部分同学反映武松打虎是不爱护野生动物，因此武松算不上英雄。面对这样有讨论价值的问题，我不禁有些按耐不住，所以今天我也要来谈谈自己对武松打虎这件事的看法。
“武松打虎是不爱护野生动物，就相当于现在不再遵守《野生动物保护法》！”“可是那时没有《野生动物保护法》呀！”你瞧，又有人争辩起来。而我认为，武松打虎算得上英雄。因为当时的人们并没有保护野生动物的意识，葬身虎口的人更是数不清。
况且，武松是在大醉的情况下过景阳冈，意外遇上了这只凶恶残忍的老虎，打死老虎只是一种自卫方式，虽然这种方法有些残忍，但最该珍惜的'，该是那个朝代的老百姓才对。
再者说，《野生动物保护法》可是近几年来建立的哦，仅仅是为了保护濒临绝种的野生动物而已。并且，在那个时候老虎并不珍惜，只要它们肚子饿了，就会张开血盆大口，向山村里跑去伤害人畜。打死一只，又不会破坏生物界的食物链，反而为人民除掉一大祸害。
现在同学们应该没有异议了吧，但是现在还是要注意保护野生动物哟！
英雄武松作文 24
水浒传是四大名著之一，里面最精彩的片段莫属武松打虎了，就因为这样，武松被誉为了英雄。可是，他打死了老虎，他到底是不是一个英雄呢？
有些人认为，武松打虎严重违反了野生动物保护法，根本就不算是英雄。这样说也有一定的道理，因为武松打虎违反了野生动物保护法中全民都有义务保护动物的条例。
他这么轻易就打死了一只老虎，更本就不符合保护动物的条约，反倒翻过头来杀死了动物，实在是有一点不妥了。这样贸然的杀死动物，在我们这个年代可是会受到法律很严厉的处罚的，更别说那还是珍惜动物——老虎呢。说不定，他打死的老虎是东北虎、孟加拉虎，甚至是剑齿虎。
但是翻过头想一想当时是什么年代，宋代呀，不是现在中华人民共和国。所以，武松没有必要遵守我们现在的保护法。再说，武松仅仅是施耐庵小说里面的虚构人物，在施耐庵的.笔下打死了老虎。
就算武松是一个真实的人物，他也确实打死了老虎。不过别忘了，那可是在宋代，这样的人被誉为英雄正常得很。
但是如果在现代，可就不能学武松打虎了，这样非但不会被成为一个英雄，反倒会被处罚，可真是有一点不值呀。现在人们肆意的破坏环境，到处杀害野生动物，“武松”已经不少见了。现在，让我们用自己的行动呵护地球，珍爱我们的动物朋友！
英雄武松作文 25
我最近看了《水浒传》里武松打虎的故事。我有感而发，武松打虎好像是不爱护野生动物，因此我感觉武松称不上英雄。
虽说武松打虎称不上英雄，但是，武松打虎也是担心老虎伤害到了人家，是为民除害，这也没有什么错。而且那时老虎有时候伤害小动物，有时候伤害人家，就算打死也没有什么大不了的。但现在的老虎是珍稀动物，还是国家重点保护对象呢！如果这时打死了一只老虎那就等于违反了《野生动物保护法》，那罪过可不小了，所以现在的老虎可打不得。
武松那时候只能用棍子打，而现在有枪、刀等现代武器。说明武松很勇敢没有被老虎吓着。而现在的人只敢用枪打而且还离老虎远远的生怕被老虎咬上一口。可以这样说武松打虎是为民除害，是英雄，现在人用枪打那是狗熊。英雄和狗熊那是没法比的.。
武松是英雄。因为那时要打败老虎是件不容易的事呢！
英雄武松作文 26
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护动物，因此武松称不上英雄。你认为呢？我认为武松是英雄，原因有三。
其一：《武松打虎》的故事家喻户晓，讲的就是武松去看望哥哥武大郎。在路过景阳冈时，在酒店内喝了三碗酒。而他却没有听从店家“三碗不过冈”的劝告，执意要过冈。他在冈里的告示上看见了提醒人们小心的警告，才相信，冈内的确有虎。在休息的过程中，武松遇到了老虎，从而打死了它，为民除害，人们都很爱戴他。由此可见，武松是英雄。我觉得，如果他没有为民除害，何以博得民心？何以博得爱戴？
其二：武松打虎的故事发生在宋朝。那个时候老虎很多，有许多猎户是专门打虎的。根本谈不上什么国家一级保护动物，也没有野生动物保护法。而不像现在，老虎是这么稀有，我们都要保护它们，不得猎杀。
其三：景阳冈的那只白额大猛虎的.多次伤人性命。在过冈的人中，有百余名遇难，喂了老虎，可以说是祸害一方。不用说，它就像一台食人机，把官府弄得焦头烂额。可好贴出告示：“喂景阳冈上新有一只大虫伤人性命，见今杖限各乡里正并猎户人等未获之……”总之，官府里的人想尽办法捕虎。因此，武松为民着想，出来大害，刚好合了官府心意，不会存在不保护野生动物一说。
所以，我认为武松是一个才智过人、不惧危险、一心为民、武艺高强的人。但我们不可以模仿武松打虎。如今的虎是国家级保护动物，我们要学会在历史背景下看问题，否则不仅不能成为英雄，反而还要成为罪人呢？
英雄武松作文 27
《水浒传》大家可能有所耳闻吧，还记得《水浒传》里那个打虎英雄武松吗？有人认为武松不算英雄，有人却认为武松打虎算英雄，今天，我们就一起来讨论讨论武松到底算不算英雄。
那时，景阳冈是人们翻山越岭的必经之路，老虎横在景阳冈上吃人，武松途中路过景阳冈。在酒店喝了很多酒，向冈上走去。太阳快落山时，武松来到一破庙前，见庙门贴了一张官府告示，武松读后，方知山上真有虎，待要回去住店，怕店家笑话，又继续向前走。由于酒力发作，便找了一块大青石，仰身躺下，刚要入睡，一只斑斓猛虎朝武松扑了过来，武松躲了又躲，老虎大吼一声，尾巴向武松打来，武松又急忙跳开，并趁猛虎转身的时候，举起棒，朝虎头猛打下去。老虎大怒，又向武松扑过来，武松扔掉半截棒，顺势骑在虎背上，左手揪住老虎头上的皮，右手猛击虎头，没多久就把老虎打得到处流血，趴在地上不能动弹。武松举起半截哨棒又打了一阵，见那老虎确实没气了，才住手。
我认为武松打虎称的.上是英雄，因为老虎在人人都要经过的景阳冈出现，人人出入都有了困难，武松把老虎给打死了，人人现在出入方便。再说，武松打虎纯熟自卫，他如果不打虎，那老虎就把他吃了，武松为什么要让老虎吃了他呢？所以武松打死了老虎。
英雄武松作文 28
王仁同学说武松打虎是不爱护动物，今天我来当判官，为武松洗清罪名。
同一个人在不同的年代也不一样,在不同的角度和立场来看也会有极大的不同,武松打虎,表现的对高高在上的强大压迫者的对抗,话已至此,是不是英雄已经不用说明了,相信其他的'问题你自己就可以看出来了。
人和动物同在一个地方：地球里生存，应该以互不伤害为原则。景阳冈上的老虎为害一方，何况已经吞噬了几十条生命。武松打死了这只另人憎恨的老虎，为民除害。
“那时的老虎暴多，天天吃人，武松赤手空拳打死一只老虎算不了什么，也算是为民除害吧。”
“武松当然是英雄，因为当时那只老虎经常吃人，给人们的生活造成很多不便。”
“老虎乱伤人，该打，武松是英雄。”
不过又有人说武松不爱护动物，不能称得上是英雄，但是古代哪有那些《野生动物保护法》，要是现在还说得过去。
听了我的辨认大家应该觉得武松是英雄了吧。
英雄武松作文 29
在《水浒传》的一百零八将当中，我最喜欢的要数打虎英雄——武松了。为什么呢？因为武松不但有一身虎胆，武艺高超，并且知恩图报，敢作敢当。现在，我就带大家看看武松的'特写镜头吧！
镜头一：武松一身虎胆，为民除害。从第二十二回“横海郡柴进留宾景阳冈武松打虎”中可以看到，武松是明知山有虎，偏向虎山行。他凭着一身酒气和一身武艺，赤手空拳把猛虎打死了，为当地人民除去一害，从此威名大振。
镜头二：武松十分孝敬长兄。武松父母死得早，是卖炊饼的哥哥把他抚养大的。从第二十六回“偷骨殖何九叔送丧供人头武二郎设祭”中可以看出，武松得知兄长死因后，为了报仇雪恨，立即手刃仇人，割下人头祭拜兄长，之后直奔县衙投案。他的重情重义，敢作敢当在这一回中表现的淋漓尽致。
看完这两个镜头，大家觉得武松棒不棒啊？你们喜欢水浒传中的哪个人物呢？让我们一起来想一想，说一说吧！
英雄武松作文 30
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事，提出了自己的观点，他认为，武松打虎是不爱护野生动物，因此武松不能算英雄。
我反对王仁这个结论。对于这个问题，我的想法是这样的：武松打虎是除患。老虎常出来吃人杀猪，干些偷鸡的事情，弄的鸡犬不宁，人心惶惶。武松打死它也是对的。你站在动物的角度去想，同时也得站在人类的角度去想啊！那时虎也是很多的，要比现在多多了。
我妈妈认为，弱肉强食的定律是不可改变的，是注定的。就像狼吃羊，人护羊，杀死狼，羊得到生存。虎吃人，人护人，将老虎杀死，不一样吗？况且，武松受到虎的攻击，才去打老虎。他自己如果不自卫的话，不就被老虎吃了吗？如果在这种情况下还要保护野生动物，那么世界上早没有人了。
所以说，你的`观点是错的，王仁同学！敢于提出问题很好，这说明你认真地思考过，没有附和大众的说法。这种品质我们要好好的学习！武松打死老虎是对的，否则会有更多人遭到老虎的袭击。
你提出这个问题肯定是有理由的，因为现在老虎很少了，而且现在有了野生动物保护法，杀不得了。在武松那个年代，可没有那么多规矩，老虎却很多，出没在众多的山林里。
武松还是英雄！
英雄武松作文 31
《水浒传》中武松打虎的故事无人不知无人不晓，远近闻名，是一个大英雄。可有人却说他不是英雄，因为他不保护野生动物。对此，我想发表一下我的观点。
武松算不算英雄呢？我的回答是肯定的。首先，当时的宋朝开设没有颁布野生动物保护法。再次，我们对待动物要结合时代的'变化。李逵后来不也连杀四只大老虎吗？可见，宋朝的老虎是非常多的。而且，武松也不是有意的，只是老虎出来伤人，危害四方，让方圆百里的人家破人亡，妻离子散，惶惶不可终日。害得多少家庭失去了幸福呀！这样一来，武松能不打它吗？
另外，官府也贴了不少告示，让大家为名除害，杀掉恶虎。武松英勇地打死了老虎，为百姓除去一大祸害，官府又赏金银珠宝又请他当官为老百姓做事，百姓没有一个不敬重，不称赞武松的。出门个个尊重，那时候，武松就是个大英雄。
我们不应该用现代的眼光去评价一个千年之前的古人，那样未免太不公正。
英雄武松作文 32
武松是古代四大名著之——水浒传中的英雄人物，说的是武松在景阳冈上没有用武器，双拳打死猛虎，为当地除了一害。
可是这个故事流传到了今天，一位叫王仁的同学却提出了和大家不一样的看法：武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上是英雄。
首先，古代那个时候没有《野生动物保护法》，怎么可以让古代的武松遵守现代的法律呢？简直就是痴人说梦。
当时的`县令还发榜，说：谁除了大虫，就可以领到巨额奖金，大虫大虫，就是吃人的老虎，武松不但没有触犯当时的法律，还让老百姓们不再害怕走景阳冈。还有大英雄武松，如当时不打死老虎，他肯定会被老虎吃掉，那么老虎还会伤人，给村民造成更大伤害。
可是，今天的老虎及其他野生动物生存环境越来越差，数量越来越少，国家才颁布了《野生动物保护法》，人们不能随意猎杀野生动物，可是还有人为了金钱，把他们的魔爪伸向老虎，然后再用老虎身上的器官做成中药、酒等东西。
最后，我再申明一下我的看法，武松在古代是个英雄。当然，我们生活在现代，也要保护为数不多的珍稀保护动物，让我们的地球更加美丽！
英雄武松作文 33
《水浒传》中武松打虎的故事家喻户晓，可有的同学认为武松打虎是不爱护野生动物的表现，武松不应享有“英雄”的称号。可我认为这种看法是不对的。
首先，爱护野生动物的目的是为了保持自然界的生态平衡。可是当老虎拦路吃人，危害四方的时侯，武松能不打吗？
其次，武松打虎是在遥远的宋代，当时老虎的数量也还很可观，并不像今天这样频临灭绝，被定为国家一级保护动物。更重要的是，人们一想到老虎，便唯恐不及，哪还顾得上保护它呀！正所谓不知者无罪，武松打死老虎的时候，又何曾想到老虎如此稀少，成了需要保护的.对象。其实，现在的老虎已经很难有机会像当年在景阳冈那样逍遥自在地伤人，“武松打虎”这一幕如今也不太可能发生了。
那个时代，武松打虎是有勇有谋的，他凭着一身好武艺，凭着十八碗酒的后劲，出生入死才打死了老虎，为民除了一害。我们不能让英雄在千百年后变成罪人。
总之，于情于理，武松醉酒打死老虎，行为可嘉，其英雄行为值得肯定。
英雄武松作文 34
王仁读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。
我们班的王为楷首先发言。他胸有成竹地站起来说：“我认为武松是英雄。因为老虎本来就是害人的。如果不打死它，它就会祸害更多的人。”
我连连摇头，说道：“我认为武松算不上一个英雄。第一，武松无法确定这只老虎有没有杀人。第二，打死这只老虎，就有可能破坏生态平衡，从而毁灭景阳冈的生态圈。”
支持王为楷的'人很多很多，董昊就是一个。他大声反驳道：“在《水浒传》里，李逵的妈妈被老虎吃了。李逵就一口气杀死了五只老虎。由此可见，当时老虎的数量很多很多，吃的人也一定很多。所以，杀了一只老虎不会对生态平衡有多大影响。因此，武松算得上英雄。”董昊的发言太精彩了，连他的辩论方都为之折服。
我们的种子选手——陆纯心举手了，她的发言吸引了每个人：“在世界上，曾经有一种动物叫作‘旅鸽’。它曾经是世界上数量最多的动物。人类怕它们会破坏庄稼，疯狂地捕杀旅鸽。实际上，旅鸽不会破坏庄稼。老虎只会在饿极了的时候才会吃人，一般不会伤人。和老虎对于人的伤害相比，人对老虎的伤害更大。因为老虎浑身都是宝，所以被大量捕杀。因此，我认为武松算不上英雄。”
我的看法不变，那就是——武松算不上英雄。
英雄武松作文 35
说到《水浒传》，大家可能都很熟悉。因为它是中国古代四大名著之一。
其中有一个段落是武松打虎，一举成名。可有的同学却说，武松不该打老虎，因为那是不爱护野生动物的表现。我对这句话产生了很大的反感。
首先，武松喝了很多酒，他听别人说山上有一只恶虎，经常有人在山上被吃掉，他听了以后，更是火上浇油，马上就去找那老虎，为百姓除害，我觉得他有为民着想的.精神。
再说，他和老虎的战斗到了白热化的时刻，不是敌死，就是我亡，人到了生命的最后时刻，什么事都做得出来。如果你遇到那种情况，难道会因为破坏法律而束手就擒吗？
还有，当时根本没有野生动物保护法，当地的县官都派人去捕杀老虎。
我觉得武松可以成为英雄，你们认为呢？
【英雄武松作文】相关文章：
英雄武松作文07-17
武松是时代英雄作文05-06
武松是英雄吗？作文05-07
武松是英雄吗作文10-31
武松堪称英雄作文05-07
武松是不是英雄？作文05-07
水浒英雄武松作文05-07
武松是不是英雄作文12-29
武松算不算英雄作文01-19
武松当然是英雄作文06-04