五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会

时间:2022-11-30 15:41:52 宗睿 作文写作 我要投稿
  • 相关推荐

五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会(通用31篇)

  在日常生活或是工作学习中,大家都有写作文的经历,对作文很是熟悉吧,根据写作命题的特点,作文可以分为命题作文和非命题作文。相信很多朋友都对写作文感到非常苦恼吧,下面是小编为大家整理的五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会,仅供参考,欢迎大家阅读。

五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会(通用31篇)

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇1

  “叮铃铃,叮铃铃”上课铃响了,一场别开生面的辩论会也在紧张的气氛中开始了。同学们个个摩拳擦掌,跃跃欲试,想在这次辩论会上大显身手。

  贾秋莎先发制人,说:“高尔基曾经说过,书籍是人类进步的门路。莎士比亚也说过书籍是全世界的营养品。在这个信息化社会里,从书中获取知识是最好的方法,反方怎么能说开卷无益呢?”我也不甘示弱:“我们提醒对方辩手留意,不要混淆我方观点。我们说开卷未必有益,不是说不能看书,书有好书也有坏书,怎能不加选择的打开就看呢?况且那些有不良倾向的书对我们这些未成年人影响极坏,一不小心就会误进歧途。”张鲁超也咄咄逼人:“这能说是书没益吗?只是有的同学爱模仿罢了。”葛函睿反驳道:“从前有一个人看了一个神话故事,这个故事主要写了一个人因想不开而跳楼,就在即将落地的一瞬间,一个神仙救了他,还让他***做神仙。这个人看完故事后,也效仿他跳楼,结果摔死了。这不就证实了开卷未必有益吗?”“说得好”有人喝彩了。我们反方更是胜券在握,信心十足。整个现场是你一言我一语,争得面红耳赤,不可开交。老师不得不维持纪律。有的点点头同意我方观点,有的在小声私下议论辩论会进进了白热化阶段。

  安静下来后,我立即开始了猛烈的'“攻击”:“马谡熟读兵书,谈起兵法来头头是道,可当诸葛亮委以重任命之领兵坚守街亭时,他却死搬兵书,令军队于无粮无水的山上安营扎寨,结果惨败。可见只是一昧地读书未必能派上用场,更重要的是实践和变通。讲开卷有益的人尽大多数是出于好心,他们讲开卷有益市场到人们多读好书。可是现在世道这么复杂,不好的书告诉你错误的概念,会使无知变得更无知。

  我们讲开卷未必有益是想告诉人们,读书要多读好书,要阔别那些有不良影响的书,让人们明白读书要有选择地读,否则就会误进歧途。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇2

  今天,我们五(7)班举行了一次激烈的辩论会,辩论主题是“开卷有益”(正方)和“开卷未必有益”(反方)。

  “我宣布,本次辩论会——正式开始!”主持人一声令下,全班响起了震耳欲聋的掌声,正反方队友走上讲台,本次辩论会终于拉开了帷幕。

  我是正方一辨。当主持人点我开篇陈词的时候,我自己的心怦怦直跳,刚开始念错了几个字,语言明显有些哆嗦,但很快便找到了状态。好不容易发言完毕,可反方一辩潘钰婕那沉着有力的`发言,使我又小惊未失色。我望着主持人和二辩,希望他们能扳回一城。

  攻辩结束后,就到了最精彩且最激烈最紧张的自由辩论环节。

  反方二辩王希文先发制人,抓住把柄说:“开卷未必有益,某些不良漫画反会侵蚀我们的心灵。”正方二辩胡婧洋不愧是班长,理直气壮地说:“我相信在座同学没有笨人,都不会故意去污浊自己的心灵。”王泰戈身为反方三辩,自然不甘示弱:“可那些漫画太有吸引力,再加上小学生自制力差,很容易伤身伤心。”一直蓄力的正方三辩陈胤闻马上起身辩解:“漫画为何有吸引力,因为它用了恢谐的语言,下课拿来看看,何乐而不为呢?”反方一辩潘钰婕又展神功,尖锐的语言像利剑一样袭来:“那些一二年级的小学生上课看漫画书,那开卷还有益吗?”一向沉默的我看不下去,抓准这个机会据理力争:“那只能说明他们看书方法不对!你怎能赖在书中呢?”正方四辩薛子煜急忙补上:“对方辩友注意:你们的题目是个中性词,一半有益,一半无益,说明读书还是有益的!”性格内向冷静的反方四辩杨欣宇突然发怒:“对方辩友,我们从未讲过”开卷无益“,只是某种书不适宜儿童看,如黄色、恐怖等书刊。”

  正当我们辩得不可开交时,评判员张老师进行了小结:“同学们,开卷是否有益,首先要加以选择,好书就有益,坏事必有害。”

  本次辩论会,让我们锻炼了口才,也从误区中找回真理,真是受益匪浅哇!

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇3

  说到辩论赛,我就想起了在青少年宫作文班上的那次辩论赛。

  开始上课了,余老师说:“今天我们来一次辩论赛,好不好?”“好!”同学们大声叫着,个个摩拳擦掌、跃跃欲试,兴奋极了,脸上洋溢着开心、快乐。

  余老师笑了:“今天我们辩论主题是”开卷有益“和”开卷无益“来进行,一二组为正方,三四组为反方。正方代表:黄岩、徐高俊、王高远、俞晨阳。反方代表:邵子昂、徐研、陈家玮、汪树宇。好了,现在辩论开始,由正方先讲吧。”

  黄岩马上站了起来说:“开卷当然有益,不论你看什么书都会受到书中的益处,因此,开卷对我们的帮助是很大的!”一语惊人,一辩就那么牛,惨了,我在心中想着。下面的同学加油声一阵比一阵高,都希望自己方胜利,打败对手。我忍不住了,马上站起来说:“开卷不会有益,看了那些没用的书哪会有益?只会让自己的身心不健康,因此,开卷未必有益。”呼――――我深深吸了口气,心想:嘿!让你们也尝尝这种滋味。坐着一言不发的俞晨阳马上不服气了,站起来说:“那可不对,看了不健康的书,有时也会让我懂事,开始成熟,怎么会无益呢?”俞晨阳大声地说,脸胀地红红的。正方的同学们大叫:“俞晨阳,好样的,打败他们!”我心理也不免着急起来,怎么办?我们快没话说了,唉!正在我们反方一片安静之时,平日不大讲话的汪树宇开口了:“看不健康的书只会让自己身心不健康,并且里面如果还有错别字的话,还会让我们不正确地使用汉字嘞!”汪树宇话语一出,反方的`我们都开心极了,终于扳回了局面。

  辩论赛在这样你一言、我一语地进行着,谁也不让谁,赛事就这样紧张、激烈的开展着。大家的心情也非常紧张,自己就这样完完全全地融入、投入了比赛。

  “铃―――”下课了,在后面观战的余老师拍手示意,他说:“这场辩论赛开展非常成功,让我看到了许多成功的辩手哦!”接着,评出了最佳辩手三个,同学们开心极了。

  这真是一场有趣的辩论赛。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇4

  “铃铃”下课铃声响了,五(2)班的同学们高高兴兴地吃着面包呢!咦?她们在做什么呢?哦!原来她们刚刚才开完一次辩论会呀!在品尝胜果呢?

  在三天前,老师就叫我们大家回家准备“开卷是否有益”的资料。老师早早地就把我们分成了“开卷一定有益”方和“开卷未必有益”方,我被分成了“开卷未必有益”方。这三天,我一会儿在电脑上查找关于“开卷未必有益”的事例和一些关于读书未必有益的名人名言,一会儿我又在课外书查找相关的资料,一会儿又联系生活实际来写我个人的观点。

  盼望已久的辩论会终于来了,老师首先让我们再次准备一下,预备铃声响了,教室里顿时沸腾起来,大家跃跃欲试,带着必胜的决心,老师大声地说:“辩论会开始,这次我们围绕“开卷是否有益。”正方代表唐瑞佚站起来胸有成竹地说:“我认为‘开卷一定有益,’书是知识的源泉,杜甫曾经说过:‘读书破万卷,下笔如有神。’杜甫读过的书成千上万数也数不清,积累优美的词语,使自己成了著名的大诗人。”我方侯卜文也毫不示弱,立刻站起身大声反驳:“汉代刘向曾经说过:‘书犹药也,善读之可以医愚。’书是以种良药,但是,如果我们整天都吃药,那么它将把你拉入死地,因此,开卷未必有益。”

  我方的.谭雁如补充说:“德国出了一本书叫《我的奋斗》,德国的人们看了这本书因此牺牲了自己的生命,难得这样开卷还有益?”正方代表唐瑞佚灵机一动,抓住了我们班爱看书的颜子贤举例说:“我们班的颜子贤,每天吃饭、洗澡、上厕所也看。正因为她博览群书,所以知识丰富,妙笔生花,这不正好表示了“开卷一定有益。”我方顿时鸦雀无声。

  班主任最后宣布正方获胜,班主任还告诉我们:只要我们有选择看健康的书就会知识丰富,将受益一生。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇5

  “啪啪啪啪啪啪啪!”这是从哪里传来的掌声呢?

  原来啊,这是五年一班正在开展辩论会呢!

  首先由主持人陈诚哲神情庄严地宣布道:“现在“开卷是否有益”辩论会开始!在这次辩论中,让我们以理服人,公平竞争。”主持人刚说完话,李羽嘉点评员就先让同桌互相交流,顿时,教室里像炸开了锅一样,激烈地讨论了起来。过了几分钟,激烈的辩论会开始了。正方乔正同学首先站起来,郑重地说道:“读书是有好处的,对我们而言,它是生活中不可缺少的精神食粮,他既能丰富我们的知识,也是一把开启成功之门的金钥匙!”听了他的话,我绞尽脑汁,该怎么反驳他呢?终于想出来了,

  我站起来,反驳了乔正的观点,并且一一根据对方的论点提出了自己的看法。我这一说,让正方同学习楞了片刻。我暗暗自喜,觉得我们反方一定能战胜正方了,可事情并没我想象的那么简单,正方选手张子辉起立说到:“读书终归是有益的,虽然我们有时也会看些内容不健康的书籍,但是,我们是有辨别是非的能力的!”我刚要站起来反驳,我们反方选手刘一鸣抢先说道:“如果有些同学看了之后念念不忘,忽视了学习怎么办呢?不管是多么好的书,总有一些知识是不好的!所以我方还是认为开卷未必有益!”比赛到了白热化的程度,正方和反方也请出了主要辩手,进行了“规模宏大”的PK。最后,刘老师对我们和正方选手所说的`话进行了最后总结:“看书是没错的,可看一些不良好的书籍是有害的,所以我们要选择好书读,让好书伴随我们成长。”

  辩论会就在一阵阵掌声中落下了帷幕了,我们也从中学习到了读书的重要性以及选择好书的重要性。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇6

  星期五下午,教室里充满了紧张、肃穆的气氛,几位老师在讲台前就坐,台下十几位同学分成南北两列,虎视眈眈,坐在后头的观众脸上充满了焦急的表情,想快点开始这场精彩的班队课。

  “叮铃铃!”清脆的铃声响过后,主持人快步走到教室中间,大声宣布:“五年级三班辩论会,现在开始!”“啪啪啪!”台下雷鸣般的掌声打破了教室的寂静。接着,主持人又宣布:“本次辩论会将围绕‘开卷是否有益’来进行辩论,正反两方围绕自己的观点各抒己见,要尊重对方辩友,切忌蛮横无理。”主持人的话音刚落。正方辩手黄伟鹏立马站起来,滔滔不绝地说了起来:“一位哲人曾经说过……”他先以课文为例,然后又举了一些名人读书的例子。黄伟鹏不愧为正方“铁嘴”,当他坐下时。正方辩手们像打了胜仗一样,洋洋得意。而台下的观众也开始交头接耳,窃窃私语。而反方辩手也不甘示弱,徐晶晶立马站起来,反唇相讥:“书犹药也,善读之可以医愚。书既然是药,就能毒死人……”他首先发表了自己的观点,然后举了一些因读了不良书籍从而走上犯罪道路的.青少年。她的话刚刚说完,就博得了台下观众的啧啧称赞。以事实作依据,这招果然厉害。正方辩手都不知所措,茫然地翻着资料。沉默寡言的汤子昕忽然起身:“我们读书要有选择,我方提倡要开有益之卷,选择好书来读,我们身边的好书不是不胜枚举吗?”话语完毕,汤子昕扫了一眼对方辩手,坐下来静观其变。

  双方辩手唇枪舌剑,你一言,我一语,台下观众也不时插上几句,教室里的气氛异常激烈,而老师评委也时不时的赞许地点点头。

  辩论结束了,下面就该投票获胜方了。顿时,两方辩手开始坐立不安起来:有的东张西望,有的不安的翻着资料,有的脸上露出了焦虑的表情。

  众人期盼的时刻终于到了,那白花花的选票像锥子一样击着双方辩手的心,主持人看过选票之后大声宣布:“本次获胜方是——反方!”“耶!”反方辩手一跃而起,欢呼雀跃“我们赢了!”

  这真是场精彩的辩论会。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇7

  9月12日下午,我们班上开展了一次辩论会,主题是“开卷是否有益”。

  下午第一节课,辩论会准时开始,首先由我方作开篇陈词。我轻松地站起来,流利的说道:“我方观点是开卷有益,因为如果不看书毛主席怎能领导我们走向胜利呢……”反方辩手也不甘落后,他站起来,虎视眈眈地望着我,然后才开始阐述自己的观点。这一环节,老师给我们打了相同的分数,并提出了建议。接下来是你问我答环节,双方辩手你一言,我一语,唇枪舌剑,互不相让。真像一个针尖,一个麦芒——针锋相对。各个辩手伶牙俐齿,投“机”取“巧”;你看,反方辩手黄岩荣提出了一个自以为很刁钻的问题:如果看了一些武侠小说,跟别人比试,那开卷还有益吗?下面的观众一声不吭,仔细的听着,等待辩手回答问题。这是,支持正方的,心里都为我方捏着一把汗;支持反方的,心里则一阵窃喜。就在这时,辩手机智地回答道:“那是自制力问题,而不是书的问题。”顿时,发方像是被堵住了嘴,不知道该说什么好。你来我往,唇枪舌剑,三回合后,我方比反方多了十分。但没想到,几位同学在窃窃私语,一问,竟是正方支持者,唉!十分就这样没了。我心里把这些同学打了千遍万遍也不解气,没办法,后悔已经来不及了,我只好投入到下面自由辩论的环节中。在这个环节每位同学都自告奋勇地起来提问,回答。由于反方支持率太低,寡不敌众,渐渐的就吃不消了,但打的`分数相同,所以,我们把最后的希望转到了四辩手吴菁菁的身上,但却依然不分胜负。老师只好宣布加赛一场。最后的一场,每一位辩手心中只有一个字——赢。经过激烈的争夺后,吴老师宣布,正方获胜!我们喜出望外,反方则垂头丧气,有的竟说自己是支持正方的,和同桌争辩,但从他们的脸上,明显能看出无比的失望。

  在这次活动中,我们锻炼了自己的口才,无论是输是赢,都是最棒的!

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇8

  “好的,太对了!”“注意了……”教室里不时地发出欢呼、赞扬声。原来我们六,七班正在开一场辩论会。

  本次的主题是:除了地球之外,还有没有存在生命的其它天体。一、二组是正方,意见为有存在生命的其它天体。三、四组反方,意见是没有存在生命的其它天体。

  我是反方的一员,早已按捺不住自己急切的心情,没等正方说完我便马上给予反驳,我说:“一位伟人说过世界上没有两片完全相同的树叶,这就说明了没有两个完全相同的'两个东西,当然也就没有两个完全相同的地球。虽然可能有和地球相似的星球,但是,只是那么一点不同,另一个星球都不会有生命的存在。”

  “哼,差一点有什么关系,做一张卷子,你多一秒做完是对的,我少一秒也是对的。”呀,是我班口齿伶俐的大队委成迪旑,她的想法可是非同一般啊,我正想着,成迪旑又说:“我在一本书上看过,说一个人为外星人接生,后经科学家验正,是真实的,这一点反方的同学你又怎么解释。”我一听立刻说到:“这有什么,耳听为虚,眼见为实,我的说法闹大了,我也能写一本书,说我也为外星人接过生。”“好,好……”我方的同学为我欢呼。成迪旑不服又问:“那事是科学家验正了的,是正确的。”“那书说不定是盗版或假货,是一个人编出来的,再说了书上可以把一个男人写成一个女人,一个十多岁的孩子,写成一个八十多岁的老人,谁能知道啊?”我方秦浩然又对成迪旑的说法表示反对……

  我们从和平论到战争,从生活中说到电视上,无所不谈。时间过得真快,一声铃声打断了我们的唇枪舌剑,主持人陈老师总结道:“同学们讲的都很有道理,还可以下去阅读《少儿科普百科》和《宇宙的奥秘》来找依据,继续找你的对手开展辩论。地球之外是否有生命存在,是人类一直探索的宇宙生命之谜。”

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇9

  星期五下午第二节课,我们班热闹非凡。到底怎么回事?别急别急,告诉你们吧,我们班正在举行辩论会呢!

  这次辩论会的主题是:《开卷(读书)是否有益》。正反两方观点不一,正方认为开卷有益,反方观点认为开卷未必有益。我站在辩方的立场上,加入了反方的行列。

  辩论会由语文宋老师主持。当宋老师宣布《开卷(读书)是否有益》辩论会正式开始时,教室里响起雷鸣般的掌声。

  正方同学牛晓慧首先站起来,她认为无论读什么样的书都会给自己带来收获;反方齐晨翔则认为读那些不利于我们身心健康的书籍是不会有收获的。这时,杨涵作为正方的代表很有气势的站起来发言:“我不同意齐晨翔同学的观点,我认为书是人类进步的阶梯,像一些内容不健康的书我们是不会选择的,我们要选择那些知识丰富、内容精彩的好书来读。”杨涵说的太好了,同学们报以热烈的掌声。但是,我们反方也不甘示弱,梁紫钰、张世航、宋子聪纷纷站起来反驳杨涵的`观点,他(她)们还通过典型的事例进一步说明了“开卷未必有益”的观点,而且个个发言精彩,说的有理的据、有详有略。关键时刻,我也站起来阐述我的观点,正方同学哑口无言。通过反方同学的齐心协力,我们把正方同学的气势压了下去。

  这真像是一场没有硝烟的战场,同学们进行着口枪舌战。大家你一言、我一语,激烈地进行争辩。各方振振有词、不分上下。

  激烈、紧张的辩论会结束了,大家还意犹未劲。最后由于我们反方理由不充分,老师宣布正方获胜。正方的同学欢呼雀跃,他(她)们伸出“v”字手势,像只可爱的小兔子,一蹦三尺高。我们反方的同学却很失望、很沮丧,下次我们一定要把资料整理的丰富充实。

  这次辩论会真是太精彩了,不仅展示了同学们的风采、胆量,又锻炼了我们的语言表达能力。同时,我也更加深切的懂得了“多读书、读好书”的道理。希望以后还有机会参加这样的辩论会。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇10

  今天是怎么回事?怎么个个都神色严肃,手上捧着一堆又一堆的资料?那是因为,今天老师主持开辩论会!

  辩论的题目是“科技给人类带来的是利大还是弊大”我作为正方,支持的是利大,所以说我手上捧得都是关于科技给我们带来的方便的资料。

  辩论会开始,只见主持人何俊明大叫一声:“同学们!辩论会开始了!现在由正方发言!”

  我还没来得及站起来,章丘就已经蹦了起来:“我们现在的这一切都是科技给我们提供的,你看这个风扇!如果没有它,你是不可能在炎炎夏日享受凉风的!而且,我们的高楼大厦,都是用钢筋混凝土建造的,如果没有科技,我们怎么可能站在这里辩论呢?”

  李先锋听了,思考了一会儿,然后打破了沉默。只见他脸色通红的说道:“正是由于科技发达,许多动物都从地球彻底绝种了!你知不知道,豺狼虎豹,他们因为人类的偏见和人类所谓的科技,被挤得一点生存空间都没有!”

  李先锋的发言漏洞百出,他刚刚坐下,我就站了起来:“这一切都不关科技的事,科技是一把双刃剑!辩友你把科技说的一无是处!远的不说,就说我们学校旁边的臭河吧!呵呵,以前我在教室都能闻到臭味。现在环保局噼里啪啦大刀阔斧毫不犹豫的一治理,河变得清澈无比。那全是靠科技的!”

  李先锋的发言被我反驳,反方阵营中,班长陈金明站了起来,说道:“那么臭河可以治理,被污染的大海还可以治理吗?就是因为日本发展了核发电技术,发电站泄露后他们居然一下子将所有的.污染废料排到了大海中,如果没有核电技术。那么大海就不会遭殃了。”

  李秋甫站了起来,反驳班长的发言:“如果没有核发电技术,我们的夜晚将会陷入一片黑暗之中!不可否认的,科技对我们的环境造成了很大的伤害(正方阵营全部咧了咧嘴,心想:你小子是叛徒啊!)但是,如果没有这些科技,我们就不会站在这里辩论!我想这场辩论不用进行下去了,对方辩友的语言苍白无力,资料收集的乱七八糟(反方阵营瞬间惊骇无比)死死地抓住科技对我们环境的污染,你们又没有想过!如果没有这些科技,我们还在野蛮的茹毛饮血!”

  何俊明迅速宣布,正方胜利!

  耶!经过重重阻碍!我们终于获得了胜利!

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇11

  人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”为了让我们对这个问题有个更深的了解,也为了让我们体验一下什么是“辩论”,在老师的主持下,我们班开展了一场前所未有的'“大战”。

  在第二节课时,我们五(1)班的教室里硝烟弥漫,散发着一股股“杀气”,战争一触即发。

  辩论开始了,正方由我与叶佟两人为一队,反方则由刘逸波、陆嘉仪、唐士奇等人作为一队。

  3、2、1、开始!我作为正方代表发言,我发表了我的观点,“杜甫说了‘ 读书破万卷,下笔如有神。’多看书方能提升习作水平,所以,开卷有益。”我正方洋洋自得,不料反方刘逸波他们也进行了反击:“有人上课时看漫画书,影响了学习。”这给我们正方迎头痛击。叶佟上阵了,可她不能正确表达自己的想法,我按她的意思在她的耳朵里帮了她一把,这才扳回了战局。面对我们俩的一唱一和,反方暂时处于下风。

  一会儿,唐士奇突然来了个回马枪,举例说明“有漫画书有粗话等不良画面,容易教坏小朋友。”我也毫不示弱地来了个反击,“以不要模仿书中的不良内容,特别是明知是不好的内容。也要少看或不看这类书。”此话一出,谁与争锋!教室里一片寂静,正当我方认为赢定了时。

  “救世主”陆嘉仪挺身而出,说“有依赖心理的人看正书也没有用,甚至有人用来直接抄里面的作文,根本学习不到知识。”正所谓螳螂捕蝉,黄雀在后,陆嘉仪这只“黄雀”可把我难住了。比赛虽未结束,但从理论上来讲却是陆嘉仪那边的反方赢了。

  这时下课铃响了,林老师来做总结。

  老师讲完以后,我确感触深厚,我们虽败犹荣,因为我们勇敢地站了出来。同时还学到了许多知识:做一个自律自强的学生,学会合理的利用空闲时间来读书,用健康的心态读健康的书籍,才能真正做到开卷有益。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇12

  “这里是菜市场吗?”姜老师激动地说着。你可别以为我们真的在菜市场里,我们只是正在语文课上开一场“开卷是否有益”的辩论会。

  准备开始了,我方选手早已摩拳擦掌,信心满满地拿着资料走上讲台,而对方也已蓄势待发,脸上写着“胸有成竹”四个字。

  辩论会正式开始,对方选手首先发起挑战,只见小郭向前跨出一步,大声说:“我方认为开卷未必有益,因为如果读那些不好的书,会令我们学习成绩下降,最可怕的是,有些人还会模仿那些书里的不良行为。”她说完后用洋洋得意的眼神盯在我方每一个人身上,她肯定以为我方都说不出话来了。其实我早已经准备好,我一字一顿,口齿清晰地说:“那可不一定,如果有人去模仿书中的动作,那只能说这个人心态有问题,而不能怪书,就像你拿刀杀人,不能怪刀吧?”小郭气得边跺脚边生气地说:“可是……我……”她想再说点什么,可又说不出来,最终她只好叹着气灰溜溜地退回了队伍中。这时,只见台下的观众都禁不住微微地点头,姜老师也直为我叫好。

  然后,小王,小胖,小雷轮流上阵,双方气势不相上下。直到有一次,我方小王的说词有个漏洞,一下被对方聪明的小胖逮了个正着,他顺着这句话说了好多让我方都不得不服气的理由。姜老师欣慰地看着小胖,观众们也对他竖起了大拇指,而我方同学都皱着眉头看向小王,小王不好意思地低下了头。

  我们本以为输赢已定,可这时我方小雷仿佛早就想到这种情况的'发生,从容地说:“开卷未必有益是个中性话题,一部分是有益,另一部分是无益。如果说开卷有害,那是对的,但说开卷无益就错了,所以说反方的论点只对了一半!”小雷说完,全场响起了惊天动地的掌声,对方选手都惊呆了,张着嘴巴却发不出声来。姜老师也对小雷的表现叫好,小雷的脸上露出了开心的笑容。

  最终,我方选手胜利了,我们都开心地跳了起来,而对方选手则带着一张“苦瓜脸”,沮丧地回到了座位上。

  通过这次的辩论会我懂得了一个道理,那就是只要端正心态,是非分明,读什么书都是有益的。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇13

  今天,我们班举行了“讲诚信与善意的谎言”辩论会。辩论会上,同学们的激烈争辩可谓是唇枪舌战。

  首先,正方辩手——唐宇一马当先,他说道:“我方认为做人要讲诚信,不能撒谎,这是一个人最起码的道德标准。”这番话让反方的何峥宇不同意了,反驳道:“虽然善意的谎言也有一定的不好,可是生活中却处处需要善意的谎言!”何峥宇的话刚出口,正方的杨千意又不同意了,说:“不管你的谎言是善意的还是恶意的,而谎话就是谎话,就是欺骗,在本质上是一种不诚信的表现!”此时反方能言善辩的金璨开口了:“同学们,我不赞成正方同学的观点,我方认为善意的谎言根本无碍于诚信,因为只要你心中想着是为了他人,那么善意的谎言就是珍贵的,它既不会造成信任危机也不会玷污文明。”“我不同意!一切谎言都是带有欺骗性的,‘善意的谎言’也不例外。我们要用真诚之心来对待身边的人,要坦诚,不要编造谎言。”正方的蒋卓希也不甘示弱,发表了自己的观点。

  此时,反方的同学被正方的同学说得哑口无言,就在正方同学高兴时。反方的何峥宇突然说话了:“如果生活中没有善意的谎言,人与人之间的沟通将越来越来少,人与人之间的距离也会越来越远,那我们的社会将变成什么样子呢?”“我不觉得是这样,我觉得生活中没有善意的谎言的话,那我们的生活将越来越和谐、幸福、美满。”正方的马婷婷否认了何峥宇的话。“我举一个例子,在美国的.一个小镇上住着一个诚实的人,他邻居家的孩子很丑,他便对邻居说邻居的孩子真丑;一天,他的朋友请他去自己家吃饭,他觉得朋友做的饭很难吃,他便大胆地堆朋友说朋友做的饭真难吃。最后,这个人被迫离开了这个小镇。”金璨又说。经过几十分钟的激励辩论,仍不分上下,此时,刘老师发话了:“其实正、反两方同学的观点都对,我们的生活中既需要善意的谎言又要真诚待人。

  这次辩论会,不仅锻炼了我们的表达能力,又锻炼了我们的胆量,真是一场令人难忘的辩论会呀!

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇14

  昨天,我们班开展了一次别开生面的辩论会,话题是“开卷有益”和“开卷未必有益”。

  李老师把我们班同学分为正反两方,男生为正反方,持“开卷有益”的观点,女生为反方,持“开卷未必有益”的观点。

  辩论会正式开始了,正反两方开始了唇枪舌战。首先是我们正方代表胡英杰同学上台,他很有礼貌地说:“大家好!我是正方代表,我的观点是:开卷有益。”接着用课文《我的长生果》中莎士比亚说的话:“书籍是全世界的营养品。”事实说明这一观点的'正确性。我也深有体会,作为我们小学生,更应该多读书,只有多读书,才能提高我们的写作水平和阅读能力。所以《我的“长生果”》的作者叶文玲说得很有道理:书是人类的“长生果”正说明了开卷有益。胡英杰的演讲刚一停,教室里吓你了热烈的掌声,同学们都啧啧称赞。我作为正方代表的一员,仿佛为打了一个胜仗的士兵一样,扬眉吐气,得意洋洋了。

  反方代表魏雨婷也毫不示弱,她用铿锵有力话语说:“我的观点是:“开卷未必有益”。如果读那些不健康的书籍反而会有害。特别是我们青少年,判断能力差,分不清哪些书是健康的,哪些书是不健康的。当前,有些青少年尹看了不健康的书刊,非但做到“开卷有益”还害得他们走上犯罪的道路。

  以事实为依据,这一招果然厉害,幸亏我从对方的发言中找到了一丝漏洞。于是我走上讲台,发表了我的见解:“我们所说的开卷有益,是说开健康之卷,也就是说,我们看书要有选择,要看就看一些有利于我们身心健康,对我们学习和生活都所帮助的书,只有看好书,才不会毁了自己。

  最后老师总结说:“同学都说的很好。是啊!读书可以使人增长知识,陶冶情操,修身养性,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。”

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇15

  今天老师郑重宣布国庆后举行大规模辩论赛,题目《开卷是否有益》。我太激动了。我感觉以我的口才,会被两位组长(叶欣旁白和萧诗怡)中的一位选中。果不其然,我还没面试就被小石艺选中了。他让我回家多准备点材料,和爸妈开个模拟。

  时光飞逝。在这几天的准备过程中,我们开了很多会,整理了材料,等着辩论赛展示才华。

  这一天已经到来。我的心怦怦直跳,好像要跳出来了。盛先生安排好座位,把我们的主题写在白板上。当各方面的亲朋好友都到位的时候,我不禁有些失望,因为对面的支持者明显比我们多,支持者的席位也不够。我开始担心我心中的想法:啊!我们的知名度明显落后。学生会不会只是看人气,而不是看精彩的辩论?

  当老师下令时,辩论开始了。首先,我们的王子君自信地站起来说:“我们认为开卷有益。罗贯中读书多,写了《三国演义》。吴读书多.古人写名著前总是多读书。难道这些例子不足以证明开卷有益?”王子君的话赢得了来自四面八方的掌声和欢呼。对手何瑞珍也不甘示弱。他站起来,用质疑的'目光问:“我们觉得翻开一本书是没有用的。如果你读了一本坏书,它可能会影响你孩子的生活."“嗯,说得好!”反对派支持者高呼。接下来,是自由辩论的时候了。这太激烈了。每当辩手说完,对方就大喊大叫。最后,我鼓足勇气,坚定地说:“武侠小说也能培养人的正义感."我的话赢得了好声音,但对方辩手立即拒绝了:”."虽然我没怎么说话,但我注意到顾凡和顾凡拼命喊着反对派,喊着并抬高她精心准备的“反对派会赢”,这才是真正的“中国好盟友”!

  投票结果出来了。虽然输了,但还是输了4票。通过这次辩论,我了解到,开卷可能有益,也可能无益。看你的选择心态了。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇16

  人生有无数个第一次,第一次溜冰,第一次演讲,第一次播音……而就在上周,我又经历了一个别开生面的第一次——第一次辩论。

  说起那天下午的辩论会,我至今还难以忘怀,那真可谓是一场唇枪舌战。老师把我们带到教室,准备辩论。顿时,教室里静得连一根针掉到地上都能听得见,空气如凝固一般,只能听见一只小燕子在天空中自由地唱着欢乐的歌谣,柜子上的小花小草也笑眯眯地望着我们说:“加油,加油!”

  “丁零零,丁零零……”铃声打破了教室的宁静,大家都不由紧张起来。晁老师一声令下,辩论会正式开始。我方是正方,观点为“开卷有益”。一向文静的'小公主雪蕊先打头炮,她不慌不忙地站起来,开口就亮明我方观点:“俗话说得好,‘书中自有黄金屋,书中自有颜玉。’所以开卷有益。”反方也毫不示弱,“嗖”地站了起来,振振有词地说道:“看不健康的书,影响我们身心健康。所以,我方认为开卷未必有益。”

  双方亮明了观点,真正的辩论会开始了。我方的小才女小石几句话就让对方哑口无言,赢得了我方阵阵掌声。反方队员沉默了三四秒钟才站起来,继续投入到战斗中。他们举了很多古人因为看书而走上不归路的例子。一时之间,还真难倒了我们。突然,我灵机一动,大声反道:“从古至今,凡是有成就的人,都是博览群书的,比如自学成才的爱迪生、牛顿;我国古代著名诗人李白、李清照、杜甫等;还有世界伟人等。恐怕这些爱看书的人说一天一夜也说不完。”我的精彩发言赢得了大家雷鸣般的掌声。

  辩论还在继续,胜负也未定,精彩也未断。你看,同学们有的侧耳倾听,有的紧皱眉头,有的挠着后脑勺。老师也时而皱着眉头,时而笑着点点头,时而睁大眼睛,仿佛害怕错过哪一个精彩的瞬间。

  这次精彩的辩论会,深深地印在了我们每一个人心灵的最深处,它将成为我们最美好的回忆,伴随我们成长。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇17

  “叮零零”上课铃声响了起来,大家立刻进了教室,端端正正坐在座位上。咦,那些上课闹翻了天的男孩怎么都安安静静的坐在原位上,原来是我们头一次的辩论会即将开幕,辩论的主题是:开卷是否有益。

  只见,周老师在黑板上写“正方反方”四个大字,便说:“认为开卷有益地请坐到第一小组,认为开卷示必有益的请坐到二、三、四小组。“我立刻扫视了正方的领队,虽然力单势薄,可全班最能说会道的陈宇航在我方,我便立刻自信满满。

  辩论会开始了,首先由我方的陈宇肮发言:“请问书是从哪里来的?书当然是作家写的。那作家是从哪来的?只然是读书读出来的。”

  该反方发言了,虽然陈宇航的话让反方有点不知所措,但薜嵩嵩仍硬着头皮站起来说:“话虽如此,但那些不健康的书却伤害着一代又一代。

  这话音刚落,全班便沸腾了起来,因为到自由辩论的时间了。于是,陶俞天站了起来,开始她的大道理:“书是智慧的源泉,书是智慧的结晶……”等等诸如此类,然而陶俞天的智慧换来的是反方陈琦的激烈的反驳:“你说,那些因不良书籍而走上犯罪道路的也不在少数,这难道就是你说的开卷有益?”我见他们吵得不可开交,于是,也来凑热闹:“有些书是坏,可不能为了一本坏书就否定所有的好书呀!再说,不读书人的'生命只有一次,就是他自身的经历,而爱读书的人,也就是开卷者,他们的生命是无数次的,因为他通过读书感受到了除他自己之外的他人的经历。”这话刚说完,陈宇航就马上来个趁胜追击:“没话说了吧!我们就是要你们一个个都哑口无言,输得心服口服。”

  就这样,你一言我一谁也不让谁,最后陈琦还要无赖宣布他们赢了一。结果,因为我们理由充足和反方耍无赖,才得以获胜。

  虽然赢得不怎么光明正大,但从这节课中,我知道了:人不但要开卷,还得开有益的卷。真是一节有趣的辩论课,让我受益匪浅。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇18

  星期五下午的第二节课,我们班里洋溢着紧张的气氛,马老师以学号给大家分组,单号为正方,双号为反方,本次辩论会的主题是:“开卷有益,开卷未必有益。”正·、反方的同学们表情都很严肃。

  一阵悦耳的铃声响过,马老师宣布辩论会开始,正、反双方要围绕自己的观点各抒已见,做到以理服人。顿时,教室里响起了热烈的掌声。

  马老师话音刚落,班里的“铁嘴”殷至骏为正方代表开始了自己的表白。他以“开卷有益”为主题,引用了莎士比亚的名言“书籍是全世界人类的营养品”; 毛泽东刻苦读书的事例;周恩来为中华之崛起而读书的'故事;说明了伟大的人成长离不开读书,读书可以帮助人们净化心灵,实现远大的理想。他的演讲一停,顿时 正方响起了胜利的掌声和“啧啧”的赞叹,个个得意扬扬。

  作为反方,我们班的纪律委员徐从雨毫不示弱,她以“开卷未必有益”为主题,发表了自己的言论。如果一本书里隐藏着不良的内容,看了之后会对大家有什 么影响和感受呢?卓凡举实例说明了看武侠小说给我们带来了不良影响造成的身心伤害,我们反方以事实为依据,以正方的发言中的漏洞为由,强调“开卷”是要有 选择的,我们提倡“开有益之卷,读好书,与好书为伴,如同与良师同行,会终生受益。”严禁看那些武侠,言情类小说。这些不健康的书籍,不但没让我们“开卷 有益”,而且会让我们的心灵受到不良的影响。

  自由辩论开始,唇枪舌战,你一言,我一语,双方辩论各抒已见,课堂气氛异常激烈……

  最后,在我们辩论最激烈的时候,马老师做了总结,她指出:“有些书是有益的,有些书是有害的,我们要养成多看好书,远离不良书籍,让好书永远和我们为伴,取其精华,提高我们的精神素质,读好书我们会受益终生。”

  这真是一场精彩的辩论会,让我受益匪浅!

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇19

  今天上午,我们班举行了一场别开生面的辩论会,主要是围绕“开卷是否有益”这个话题展开辩论。正方的观点是:开卷有益,反方的观点是:开卷未必有益。

  当老师宣布正式开始时,班里立刻分为了两大阵营。同学们进入了激烈的辩论中。我爱好看书,所以我首先说:“我支持正方。” 也很荣幸地被选上了辩手。

  正方代表周方楠说:“我们认为开卷有益是对的,毛泽东自小爱读书最终成为伟人。我们要多读书,读好书。书是人类生活中不可缺少的“精神粮食”。”

  反方代表孔垂韵马上反驳:“不是所有的书都适合我们小学生看,所以我们认为开卷未必有益。”

  正方代表雷天元说:“我们提倡开有益之卷,并不是说所有的书都是好书。”

  反方代表李念也不甘示弱说:“开卷有益这句话是有一定道理,我们也不反对多读书,但有些不健康的书是会让我们误入歧途。

  双方你一言,我一语,唇枪舌剑,互不相让,轮到我时,反方代表夏雨时问我的是一个难题:“一些坏书用精美的'封面包装,我们怎么防范呢?”

  我沉着应对:“我认为开卷有益。卷,乃书也。古代诗圣杜甫有句名言:‘读书破万卷,下笔如有神。’博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。购书要到正规的书店去买,我们选书时不能光看封面,要看看书的作者简介、内容介绍、序言等等。”反方没想到我会这样回答,都陷入了思考中。

  通过这次的辩论会,使我们真正了解什么是开卷有益。开卷可以不把学生的思维禁锢在课本上,让学生浏览更多的书籍,让学生的学习更加自主有趣,感受社会的勃勃生机。从而使我们有开阔的思维,挑战一道道难题,增长更多知识。但在读书的过程中,一定要有选择,选择是很重要的。我们要懂得分别是与非,远离那些不健康的书籍,让好书伴随我们成长。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇20

  “叮铃铃”,刚一上课,教室里就响起了同学们的交谈声。怎么了呢?原来,我们512班正在举行一场辩论会,正方辩题是开卷有益,反方辩题是开卷未必有益。我是反方。

  红老师宣布:“辩论会开始!“教室里立刻就炸开了锅,正方辩手坐在1、2两组反方辩手坐在3、4两组。双方规定了辩手的次序:正方一辩是小陈(化名),二辩是小韩(化名),三辩是小陈(化名),四辩是小王(化名)。我们反方的一辩是小许(化名),二辩是我,三辩是小孙(化名),四辩是小金(化名)。

  正方一辩——小陈立刻拿起名人作为锐利的武器:“高尔基说过:‘书籍是人类进步的阶梯。’多读书就能增长知识,开阔视野。毛主席熟读兵书,才可以打败国民党,建立新中国。培根说过:‘史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,伦理之学使人庄重。’……这些足以说明开卷有益。你们怎么说开卷无益呢?”

  反方一辩——小许立刻扔回一颗重磅炸弹:“我们提醒对方辩友,不要混淆我方观点,我们说的是开卷未必有益,而不是说不要读书,而是说要用正确的读书方法。你只是说‘开卷有益’,可知书有好书,也有坏书,甚至有‘毒书’,怎么能不加选择就看呢?……”

  接着,是双方的二辩和三辩各自陈述了自己的观点。

  最激动人心的`自由辩论开始了!除了双方的辩手外,同学们也纷纷加入战斗。双方唇枪舌剑,你来我往,互不相让。我的声音情不自禁地提高了10分贝。到了最关键的时候,对方二辩——小韩接住了我的话题:“我不是也在看漫画书,武侠小说,成绩不是还可以吗。”这时,我方四辩小金说:“你成绩本来就不好。”说得小韩无地自容,一下子就把正方的气势给压了下去,造成一个短暂的静场,接着就响起了雷鸣般的掌声。最后,双方四辩做了总结性发言。红老师宣布:“反方胜!”我们都高兴地跳了起来。

  通过这次精彩的辩论,使我体会到了看书的重要性,但要看好书,而且要有正确的读书方法。这些对我终身有益。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇21

  9月12日下午,我们班上开展了一次辩论会,主题是“开卷是否有益”。

  下午第一节课,辩论会准时开始,首先由我方作开篇陈词。我轻松地站起来,流利的说道:“我方观点是开卷有益,因为如果不看书毛主席怎能领导我们走向胜利呢……”反方辩手也不甘落后,他站起来,虎视眈眈地望着我,然后才开始阐述自己的观点。这一环节,老师给我们打了相同的分数,并提出了建议。接下来是你问我答环节,双方辩手你一言,我一语,唇枪舌剑,互不相让。真像一个针尖,一个麦芒——针锋相对。各个辩手伶牙俐齿,投“机”取“巧”;你看,反方辩手黄岩荣提出了一个自以为很刁钻的问题:如果看了一些武侠小说,跟别人比试,那开卷还有益吗?下面的观众一声不吭,仔细的听着,等待辩手回答问题。这是,支持正方的,心里都为我方捏着一把汗;支持反方的,心里则一阵窃喜。就在这时,辩手机智地回答道:“那是自制力问题,而不是书的问题。”顿时,发方像是被堵住了嘴,不知道该说什么好。你来我往,唇枪舌剑,三回合后,我方比反方多了十分。但没想到,几位同学在窃窃私语,一问,竟是正方支持者,唉!十分就这样没了。我心里把这些同学打了千遍万遍也不解气,没办法,后悔已经来不及了,我只好投入到下面自由辩论的环节中。在这个环节每位同学都自告奋勇地起来提问,回答。由于反方支持率太低,寡不敌众,渐渐的'就吃不消了,但打的分数相同,所以,我们把最后的希望转到了四辩手吴菁菁的身上,但却依然不分胜负。老师只好宣布加赛一场。最后的一场,每一位辩手心中只有一个字——赢。经过激烈的争夺后,吴老师宣布,正方获胜!我们喜出望外,反方则垂头丧气,有的竟说自己是支持正方的,和同桌争辩,但从他们的脸上,明显能看出无比的失望。

  在这次活动中,我们锻炼了自己的口才,无论是输是赢,都是最棒的!

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇22

  一天,我们班开展了入学以来的第一次辩论会,辩论会的主题是“开卷是否有益”。我们班大多数同学都支持正方::开卷有益:而我正好相反,我支持的是反方:开卷未必有益。

  辩论会开始了。双方都有五位辩手,只见我方张雨洁,笑眯眯的站起身,大步从容地走上台去。再看一下正方,李珏菲立刻站起身,就像要被猎人杀死的小鸟警觉到了什么似的,然后又大步跑跳着上讲台。双方五位辩手都到了,胡老师郑重的宣布:“辩论会“开卷是否有益”开始,请双方阐述各自观点。”

  顿时,讲台下面鸦雀无声,我们都细心听着双方的阐述。张雨洁铿锵有力的说:“刘向说,书犹药也,善读之可以医愈。既然是药,就有两种药,一种是良药,可使你一生受益,一种是毒药,可致人于死地······”。说得真好啊!我使劲鼓掌,为我方加油。而张雨洁则对我们微微一笑,一副充满自信的样子,这下我放心了。而正方的杜予同也不甘示弱,不紧不慢地陈述他们的`观点。真是一次漂亮的出击。

  第一节的阐述观点结束了,开始第二节,自由辩论。只见双方都看着自己的对手,眼睛充满了杀气,好像马上要开始一场战斗。台下的空气好像都凝固了,只有电风扇在“呼呼”吹着。辩手不像先前那么激动,都非常冷静、稳重。

  对视一会儿后,又开始“哇啦哇啦”讲了起来,我方刘诗妮讲的口若悬河,正方武佳汶讲得神采飞扬,可过了一会儿就讲偏题了,可能讲得太投入了,刘诗妮和武佳汶都没有察觉,而在场观众也非常认真地听着,毫无察觉。只听见胡老师提醒了一句:“注意,围绕主题。”在场观众便哈哈大笑,而十位辩手也才恍然大悟。这样的事情不止一次,在自由辩论的环节里,有两次都发生了这样偏题的事情。

  第二节的自由辩论环节也结束,胡老师总结陈辞,说:“这次辩论会重要的不是结果,而是锻炼你们的口才。而读书有好处也有坏处,要读好书。好读书。读书好,这样才能终生受益。”

  这次的辩论会,真是一次精彩、有意义的辩论会。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇23

  俗话说得好“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”。书,被誉为人类文明的“长生果”。但是,随着科技的迅速发展,有些人却推翻了“开卷有益”这一说法。

  一个阳光明媚的下午,王老师带领着我们举行了一次别开生面的“辩论会”,这次的辩论会是以“开卷是否有益”为主题。主持人的一声“开始”,拉开了这场唇枪舌战的序幕。

  正方首先站了起来:“我们正方认为‘开卷有益’。著名文学家高尔基曾经说过‘书籍是人类进步的阶梯’。若没有书,人类将会变得愚昧无知,那跟动物又有何不同?”

  反方“刷”的站了起来,反驳道:“书虽然是‘人类进步的阶梯’,但是!我们反方以充足的理由进行反驳,‘开卷未必有益’!书,分为两种:一是好书,可以为你打开知识的大门,而是坏书,可以把你推进罪恶的深渊,无法自拔!甚至,还可以把你引向犯罪的道路!”

  正方勃然大怒,想我们发起一炮,却不造成伤害:“好书,坏书,读书的人有能力分辨!”

  反方暗笑:说不出来了吧!正当反方竟出了两面派,把枪口指向我们:“书,无论它是好,还是坏,它都是书,人有十全十美的吗?对呀,没有!那书当然也没有完美无缺的!既然是书,肯定有好有坏,只有买了坏的书,才会吸取教训,下次才不会重蹈覆辙!”

  正方高兴的大喊:“好!说得好!’

  反方听了,恼羞成怒,派一名心腹大将向正方发起沉重一击:“好!既然书没有十全十美的,那心术不正的盗贼看了破案书,那他知道了警察破案的.方式,那警察还抓得着吗?儿童看了不健康的书,儿童那纯洁的心灵抹上了一层黑尘,那不是在将儿童推进罪恶的泥潭越陷越深,根本就没有挣脱的机会,所以说开卷未必有益!”

  正方大怒:“为什么有人会买,除非那人有毛病……”

  经过一番唇枪舌战,正方以微弱的优势夺得本辩论会的桂冠。通过这次辩论会,我懂得一些的道理:开卷虽有益,但我们要和好书交朋友,而坏书,就要避而远之!

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇24

  今天上午第一节课,我们班举行了一次辩论会。一、二、三、四小组是正方,代表的观点是“开卷有益”,五、六、七、八小组是反方,代表的观点是“开卷未必有益”。

  辩论会开始了,两方都唇枪舌剑,各抒己见,这场辩论会那可是相当激烈的,对方说出自己的观点来,那个叫胸有成竹。我们正方的女同学陈怡璐说得很精彩,她说:“我认为开卷有益,高尔基曾经说过这样一句话:书籍是人类进步的阶梯。要是没有书,我们人类又怎么能取得进步呢?发明电灯的科学家爱迪生也是因为多看书,才取得了巨大的成就,所以我认为开卷有益。”我们正方的刘珍滢也说:“书犹药也,善读之可以医愚。”并还说出了关于读书好处的故事,把反方说的.面红耳赤。

  反方的同学也不甘示弱,他们把自己的理由说了出来,其中,反方的男同学万小澳不肯输的样子说:“我认为开卷未必有益。”因为古人曾经说过一句话“读万卷书不如行万里路,”书看多了还会导致人的眼睛近视,还有不适合我们儿童的书,会导致学习成绩下降,所以,我认为开卷未必有益。”反方的殷杰也说:“在以前,马谡熟读兵书,只要谈起兵法说得可好了,但诸葛亮委以重任,命领他兵监守街亭时,他就死搬兵书,他们无粮无水的山上安营扎寨,结果被司马发现了,把他们包围住了,也断了他们的水源,结果导致全军覆灭了,所以,我认为开卷也未必有益。”

  双方的语言都带着杀气,气势汹汹的样子,但双方都在互相的争论,针锋相对。到了下课,我们正方像在拼搏一样,说的头头是道,给反方说得心服口服,但反方绞尽脑汁。在下课完后,我们双方都分不出胜负,但是反方不甘示弱的精神值得我们学习。我不会忘记这一次辩论会,不会忘记我们团结的心,不会忘记我们不服输的精神,更不会忘记我们那深厚的友谊!

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇25

  星期五,丁老师为我们组织了一场辩论会,主题是“开卷是否有益”。我参加了正方主题是“开卷有益”。

  双方跃跃欲试,摩拳擦掌。在主持人小毛的一声令下后,我开始陈述我的观点:“我认为开卷有益,因为在学习中只有不断的读书,不断的`积累课外知识,才会有进步,才能更上一层楼,如果只知道一味的去学习课堂知识,不去通过书来拓展,那样的话学习面和与世界的接触面岂不是太狭隘了吗?”我话音未落我方就传出了一阵支持声,对方阵营也立刻传出了一阵非议声。

  主持人小毛清了清嗓子,说:“现在反方发言。”

  反方代表小何开始发言了:“我认为,开卷未必有益,漫画书不会带给我们益处,相反还会给我们带来许多坏处。像:《火影忍者》、《偷星九月天》等等书籍上面一是有恶习、二是有暴力血腥画面、三是有不良语言。这只会让我们愚昧,轻则入迷,重则走火入魔。所以,我认为开卷未必有益,我说完了,谢谢。”他刚刚说完,立马遭到了我方的强烈反对!反方也在竭力压制我方,堂课充满了浓浓的火药味,空气好像都要被点燃了。

  在双方的不断陈述和反驳后,情绪都十分激动,原本井然有序的辩论会现在变得乱哄哄的,与刚开始真是天壤之别。辩论会现在升级成为了吵架会。

  双方僵持不下都得理不饶人,呈胶着状。小毛见了,就上前来打圆场说:“进入下一个环节:漫画看还是不看好。”

  反方支持者们三人一群五人一伙的讨论开了,这个环节我方占下风,我方就决定背水一战。

  虽然我心里很慌,可我为了不示弱,仍装的从容不迫开始发言:“反方支持者们,我想问你们一个问题你们的主题是不是开卷未必有益?”

  小何立马回应:“当然是!”

  我又问道:“既然是开卷未必有益,那为什么你们都支持学习类书籍呢?”

  这下反方一下子无言以对了。

  我方士气大振!正要给对方最后一击时,下课铃却不知趣地响了起来。最终这场辩论会以平局告终了。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇26

  在我们班里举行了一场精彩的辩论会,一场热闹非凡的辩论会。内容是:在日常生活中应不应该撒一些善意的谎言。正方:人应该讲城信,根本不能撒谎。反方:生活中可以撒一些善意的谎言。

  正反两方愈战愈勇,正当辩论会进行到高潮的时候,有位同学说了一句话:“有些人,即使你用善意的谎言欺骗他,他也会很愤怒,甚至会怨恨,所以还是不要说谎的好。”他一说完,我立刻站起来反驳他的话,“你刚才也说了是‘有些人’并不是所有的人啊,在本单元的《唯一的听众》这一课里老教授就是用善意的谎言帮助‘我’,如果‘我’像那一位所说的那样记恨老教授的话,小提琴为什么会成为‘我’无法割舍的爱好;‘我’为什么能望不了那位‘耳聋’的老人?”

  正方也不甘示弱,说:“庄子说过‘不精不诚,不能动人’。人要讲诚信,诚信是中华民族的美德。”顿时,掌声四起,如雷鸣一般。

  “谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的.孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。

  老师语重心长地说:“诚信是美德,是大前提,社会应该弘扬诚信,时时讲诚信,事事讲诚信,做到诚信从我做起,从身边的每一个人做起,不论大小长幼,进而形成良好的诚信环境,营造强有力的诚信氛围,诚信很重要,但是有些场合还是需要善意的谎言。'辩论会结束了。我感觉生活中既需要诚信,也需要善意的谎言。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇27

  11月23日上午10点10分的时候,我们班同学十分激动,也十分兴奋,因为在这里举行了一场别开生面的辩论会,主题是”小学生上网的利与弊——辩论赛“我是正方,当然就是好处大于坏处——利大于弊,我们正方的辩手分别是:李小艺、石家炀、王晨灏和朱越。反方的四大辩手是:王子骞、孙婧蕴、李静怡和曹虔一,我们正反总结陈词的是:耿晓然,反方总结陈词的是高宜达,这里的人真是高手如云,针锋相对。辩论会开始了,首先是四辩手发言,我们正方的.李小艺胸有成竹的站起来,自信地说:”我方觉得小学生上网利大于弊,因为现在是信息社会,是网络时代,网络可以开阔视野,上网可以及时了解国内外大事……“对方辩友也不甘示弱,开始说起网络对人们的危害与坏处,我们队也不占下风,向对方表明了网络不只有坏处,也有好处,对方辩友又扳回了上风,又到我们了,我们的辩手以下说了5个好处,对方也不是吃醋的,又说出了5个坏处,又用数字来表明……第一轮完了,双方都不占下风,也都不占上风。到了自由辩了,双方到了白热化阶段了,谁也不甘示弱,对方举了好几个中学生的案件,这时,石家炀抓住了对方的弱点,点名了这次辩论会的主题是小学生上网并不是中学生或高中生,顿时,场上响起了震耳欲聋的掌声,我的心里暗暗自喜,开始,对方有对我们的弱点提出了问题,刘士博回避了,又提出了一个问题:”难道你们的资料不是从网上查的吗?“顿时,班里鸦雀无声,我心里有暗暗为正方欢喜。

  最后,由耿晓然和高宜达做总结陈词,我们双方打了个平手,时间过得真快,一会儿就放学了,同学们平出来了十佳辩手,他们是:石家炀、朱越、曹虔一、李小艺、王子骞、李静怡、黄子畅、耿晓然、刘士博和孙婧蕴,希望以后再开展这样的活动!

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇28

  又是一个夜晚,轻柔的风儿吹拂着大地,到处是一片寂静。这时从书房里传来一阵阵吵闹声打破了夜的宁静,请听:

  铅笔趾高气扬的说:“我可是最好看的笔。你看,这身红黑相间的大衣可是今天的.流行色,酷吧!人们画画呀、写字呀都有爱把我吆喝”。

  钢笔听了,轻蔑地说:“你那不算什么,我可是瑞士派克金笔,出自名门,身价昂贵,写起字来更是滑润无比,学生们考试时都爱用我哩!”

  这话一出,毛笔更是急燥:“你们年轻人哪,就是爱炫耀出风头,事实上没多大的本事,你们看我,肚膛用大理石制成,毛乃名贵山羊毫,景德镇官窑精雕细琢而成的瓷笔杆,哪样不比你们好上百倍”。

  铅笔不甘示弱,大声吼道;“我的身世可不一般,你们知道毕加索大师吗?他可用我的身躯描绘出了一幅幅享誉世界的画呢!想必你们都不知道吧,那幅著名的《圣殿》就是毕加索的素描杰作,怎么样,厉害吧!”

  钢笔听了这一席话,愤怒地说道:“嘁!你以为只有你厉害呀,我也不是省油的灯,孙宪的《延安宝塔山》就是用钢笔速写成的,它黑白分明,笔触流畅,不失为佳作”。

  刚一说完,铅笔不罢休地与钢笔吵了起来。

  这时,毛笔暗自欢喜,待吵了一阵后,便说:“两位老弟,你们别吵了你们那只是雕虫小技罢了,你们知道我国古代十分著名的书法家王羲之吗?他用我写出了谌称我国古代的一大文化瑰宝的《兰亭序》”。

  铅笔和钢笔听了后怒火冲天,三人吵了起来,吵得不可开交,直至深夜。

  第二天,钢笔、铅笔、毛笔得知主人将要参加艺术绘画大赛,三人都自信十足,打打蜡,为赢得这一机会准备着。

  吃过晚饭后,主人走进书房,它们的心都砰砰跳个不停等待着主人使用。可是,它们谁也没想到,主人的绘画工具竟是便宜的水彩。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇29

  “我认为……”你以为是在法庭上吗?不,这是同学们在开展“善意的谎言是利还是弊”的辩论会。

  正方是由汪未带领的两人组,反方则是由我以及另一名同学组成的。首先,正方先发话了:“因为有了善意的.谎言,才会使一些心灵有创伤的人避免再次受到伤害。”我发话了:“在古代,有很多大臣理事,分别代表不同的领域。如果,有一个大臣发现国家有一方面缺失,但是出于不想让国君知道了生气,好心就没有告诉国君,那国家还会强盛下去吗?”

  汪未也毫不示弱:“有一个女孩正处于高考期间,她的家人不想让她知道母亲去世的消息,就等她考完后再告诉她,同时,还把她安排到宾馆里住,并且封锁一切信息,最终这个女孩考了个好大学。这就是善意谎言的作用。”“台下”同学们听完后都为汪未鼓起掌来了。

  我们反方也机智地反驳了汪未:“如果,有一个学生喜欢玩电脑游戏,一次考试后,他考了个不及格,他的朋友不想让他伤心,就谎报他考了个一百分,那个人还会接着玩游戏,他的成绩就会继续下降,那这样做反而不是害了他吗?”正方哑口无言,可是没过多久又开始反驳起来我们的观点了。“那刘邦以前和项羽打仗时用计统一了西汉,如果他当时说:‘来,咱俩干一架’。刘邦就不会统一西汉了,也不会有后面这些名士,韩信、张良等。”这下,台下的观众们继续鼓起掌来,手都拍红了。我们也不甘落后,又开始反驳起了汪未他们的观点。

  经过一场激烈的辩论会后,我们遗憾地宣布——反方赢了,所以我们为正方感到遗憾。如果再给我们一点时间,我们还能把辩题说得满地找牙,可惜时间太短了,十几分钟就结束。

  经过这次激烈的辩论会后,我们不仅得到了一种荣誉感,还知道了那些法庭上的律师们是多么的困难,一不注意就会让对方胜诉。我们也一定要多参加此类活动,也多锻炼一下我们的口才,希望下次还有这样的活动让我们参加。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇30

  半年一度的辩论会就要开始。此时,双方正精心准备,虽是在紧张之中,我却怀揣着巨大的希望,我方实力强大,相信比赛会很精彩。

  代老师有条不紊地说着注意事项,我却毫无心思倾听。紧接着,比赛正式开始。

  首先,正方一辩阐述观点——中学生上网利大于弊,上网可以学习更广博的知识,更快捷方便的搜索到想要了解的信息。

  双方一辩,仅仅是唇枪舌战的前奏。暴风雨来临,我方二辩郑童芮猛然起立,从宝库般的'嘴吐出不计其数的文字,绘声绘色地说着,手不停比划着,谈起上网提高成绩的事例,充足的证据,给反方大大的一击。随着语言的加快,咄咄逼人,让反方呆若木鸡。由此,注定了成功离我方寸步之遥。

  二辩郑童芮在“叽里呱啦”一大通后,神采奕奕地坐下。这时,坐下的身影未落,反方刘宇阳毅然起立。或许他是反方的领袖,正方同学把目光紧紧投向了他,生怕漏掉一处问题。时间流逝,他的脸由刚出生的太阳色转瞬变得光芒万丈,似火球般愈来愈红,语言愈发猛烈,使得反方燃起一把火。稚嫩的声音此刻变得愈发尖锐,浓缩的身体此刻变得愈发高大。

  我方毫不示弱,同样派出了大将郭丰瑞,虽吐字不清,却条条有理,抓住反方的每一处错误,“难道一个毒瘤就否定了全部中学生吗?”使得反方无以言说。

  自由辩论环节,我方群众争先恐后地站起,唯恐给反方留一点思考的余地。辩论达到了最高峰,说话者不再温文尔雅,爆发出雄狮一般的力量!

  我方如芝麻开花——节节高,反方则明显精疲力竭。正如我所说,我方的实力极其强大,配合的极其密切,大将轮流上阵,让反方无懈可击。

  到了最后环节,反方四辩高欣瑜底气不足地总结,而随之的正方却慷慨淋漓地冒出连串的经典语句。

  辩论会到此结束。我方赢得了比赛。

  辩论的目的不只是输赢,更要求合作精神,这是促使我们成功的重要原因。

  五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会 篇31

  这是一个晴朗的早晨,吵闹声敲碎了上课铃声,平凡的年代也有不平凡的事情,那件事就是七六班的辩论会。

  那事是在思品老师下课时决定的。那时,作业不多,所以同学们也愿意做些准备——或许作业如山,他们也会做准备,他们总是为了这种事而乐此不疲。

  课代表在黑板上写下主题:网络交友的益处与坏处时,辩论会拉开了帷幕。开始时只是心平气和地说,算不上争论,与主题不符,省去不提。不知为何,双方争吵起来,可能是因为词穷,或者理亏。到索性把词啊、理啊搅作一团或抛到脑后。

  只见左壁那厢闪出个“白面书生”,没有一丝乡野村夫行为,只见他双唇快速地微微地波动,一堆话语脱口而出。本以为是“高谈阔论”,结果还真是高谈阔论,话语中有一分中心,就要有九分鬼话,他说的.本是安全问题,但他却认为泄露自身信息的人智商很低。好在他就说了这句话,不足以误导大家。

  接着,不参与的人也都各分“党派”各自进行“演讲”,我是持左的观点的,然后也说了些话,如果我脸皮厚,倒是可以用字字珠玑、妙语连珠、口若悬河形容自己,可是我并不是那样的人。

  然后右边也有人说了一番话语,双方继续争论,分贝到了噪音的范围,他们不在乎;唾沫横飞,他们不在乎;面红耳赤,喘不了气,他们不在乎;更别说饥饿口渴,也不管对不对,只是说,只是大声地说,只是吼!

  实际上,确实不用管对不对,因为他们都是照着资料“有感情的朗读”。

  他们吵着,忘了他人,忘了自己,眼里心里始终如一——他们的对手。他们一心想取得胜利,但没有不择手段。他们争得天都崩了!吼得地都裂了!一来一去,只是个平局!

  这事,让我知道可爱的我们还能那么幼稚,那么心眼如一,那么专注,那么忘我!

  只是惊奇,只有惊讶,只能惊叹!

【五年级上册一单元作文700字:记一次辩论会】相关文章:

五年级上册一单元作文:记一次辩论会(2)作文1000字12-03

五年级上册一单元作文:记一次辩论会(1)作文800字12-03

五年级上册一单元作文:记一次辩论会(开卷作文800字12-03

五年级上册一单元作文:记一次辩论会(10作文500字12-03

五年级上册一单元作文:记一次辩论会(9)作文900字12-03

五年级上册一单元作文:记一次辩论会(8)作文500字12-03

五年级上册一单元作文:记一次辩论会(7)作文800字12-03

五年级上册一单元作文:记一次辩论会(6)作文600字12-03

五年级上册一单元作文:记一次辩论会(5)作文700字12-03

五年级上册一单元作文:记一次辩论会(4)作文600字12-03