历史人物作文

时间:2023-06-10 13:08:21 作文 我要投稿

【实用】历史人物作文四篇

  无论是身处学校还是步入社会,大家都写过作文吧,借助作文可以提高我们的语言组织能力。你知道作文怎样才能写的好吗?以下是小编帮大家整理的历史人物作文4篇,仅供参考,欢迎大家阅读。

【实用】历史人物作文四篇

历史人物作文 篇1

  月儿躲在梧桐树后,偷瞧着这宫墙中,那只未眠的海棠。

  我立在床边,看着端坐窗边的小姐。此时已至槐序,小姐依然披着厚重的狐裘,不时轻咳。自越王将小姐献给吴王后,她便时常在夜里这样静坐,对着天上半新半旧的月儿发呆。

  我看了看疏桐后的缺月,恍然失了神。

  那月儿照着的地方,也有一旧处,曾是草满莺花渡,藕丝傍江菱;那南风带来的讯息,也有故人几许,曾一起闲追柳花,偷采白莲,荷蓑出林,芦管卧吹。那时,小姐还是浣纱的贫女,我是她的闺中密。那半蹙眉心的容貌,像一只珠子,怎会蒙尘呢?于是,那朵含苞欲放的海棠,被越王掐下,包装成复仇的利剑,送入吴王宫中。我还记得那个败了的王,那天和颜悦色地问小姐,是否愿意帮他完成复国大业。犹记得小姐苍白的脸,半垂的目光,轻抖的双肩。良久,她轻咬玉牙,点了点头。

  她踏上马车时,满身绫罗,满头珠翠,环珮轻摇,莲步轻移,步步留香,像这人间底部一颗被遗忘的朱砂。我换了身份,作为陪嫁婢女,坐在她身旁。马车待启,宫中的公公来了。“且慢,施姑娘,”他目光冷漠,“请姑娘先饮下此汤。”他招了招手,宦者令送上药盏。小姐的脸刷地白了。

  我知道,那是绝子药。为防止小姐在吴国得宠后有了孩子,会起二心。我心凉透!小姐啊,你是怀着怎样的心情,服下那盏浸着寒意的药的呢!你心寒吗?无助吗?但你又为何那样决然地一饮而尽呢!

  我打开车窗,这个季节的天空总是很高,清透辽远,带着浅浅的凉意,顺着一缕长云直落天边。

  入宫,吴王好色的眼睛落在小姐身上,便再也移不开。

  “你叫什么名字?”“回大王,民女施夷光。”

  从此,荣宠至极。那一笑倾人国的面颊上,再也没有真心的'笑容。可这一切,吴王不会去管,因为他要的是良辰美景;越王顾不得去管,因为他要的是复国大业。

  我恍然回神,看见小姐月光下的影子,又失了神。她很茫然吧!被困孤城之中,空对四面朱墙,身在异乡,盛宠又有何用?

  每年秋天,看着宫中盛放的厚重的芙蓉,我的小姐啊,你会想起那座茅屋旁轻飘的木樨吗?春天暖风徐徐,桃花轻摇,像月光下起伏的海浪,停留在时光的背后。我的小姐啊,你会想起小时候听过的故事吗?夏天阳光炽烈,树叶上的鸣蝉昏昏欲睡。当天上那朵盛开的云,像曾经的誓言,缓缓滑过天边时,我的小姐啊,你是否会想起,年少时,也曾“曲有误,周郎顾”吗?我不知道,只知道你略带忧伤的目光常常向南而望。只知道你喜欢闻风的味道,仿佛它能带来故乡的气息。

  所以,世人啊,莫要笑那效颦的东施女,因为她仿的是一个为国付出青黛年华的女子,人们叫她——西施。

历史人物作文 篇2

  “粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间!”

  于谦,在我刚入学时便学会了他的一首诗:《石灰吟》。当时也不怎么注意这首诗,在脑海中记住了名字和诗句就草草背下。此时,我只是知道于谦是一位诗人,对这首诗没有一丝丝喜欢,并不能产生共鸣。

  到了四年级,看了《明朝那些事儿》,看第一遍时看到了于谦竟是主角。不过我眼睛一目十行,才草草的明白了于谦的功劳。但,诗还是没有使我产生共鸣。

  看了第二遍,我开始细细阅读。这时我才明白,于谦是如此伟大!

  一个看似软弱的文人,却看淡生死,镇定自若指挥。面对蒙古的军队,他本可以仗着自己文官的.身份,将保卫祖国的责任推到他人身上,他却并不这么做。他承担起了保护祖国的责任!

  他,指挥着军队,向也先的军队发起猛烈攻击,不仅保卫祖国,还将侵略者赶出中原外!

  从这首诗,我看到了于谦的一生。徐有贞的狡诈,朱祁镇的天真,石亨的贪财……他做官清廉,两袖清风。却被“还乡团”的一句话“意欲”。“莫须有”杀死了岳飞,“意欲”杀死了于谦。

  他死后,平时懒得出奇的明神宗给他“忠肃”的称号。但于谦所组织的北京保卫战就足以证明。任何帝王都不足以到夸奖于谦的资格。明朝两百年,于谦只有一个。

  “粉骨碎身浑不怕,要留清白在人间!”这是于谦对自己人生的真实写照。

历史人物作文 篇3

  厚重的历史长卷沉淀着中华文明的千年文化,而在这一页页黄纸上,总有一刻让后人铭记心中。——题记

  秦朝,我国历史上的第一个统一王朝,却因为秦始皇与秦二世的暴政而迅速消亡。之后,便是长达数年的'楚汉之争。

  公元前三世纪的一个晚上,乌江边,天空黑压压的一片,乌云密布,暗流涌动,月亮不知为何多在云层下方不肯出来,可能是不愿看到即将上演的这场闹剧吧。远处,传来了汉军的厮杀声,近了,近了。慢慢的,整个乌江边都布满了人影,地上早已被鲜血浸红。此时的汉军将士目光紧锁着项羽的项上,只要拿到了它,便可高官俸禄,锦衣玉食。

  乌江上,江水流动,江面有一人,一船,那人看着岸上孤军奋战的身影,不知焦急地在等待着些什么。

  岸边那人影,摇摇晃晃,满身疮疤,遍体鳞伤。他手操长剑,即使步伐已经逐渐不稳,但依旧虎视眈眈的注视着前方。人群已把他包围,即使这样他还是想要杀出重围,他早已看不清楚眼前的事物,血,沿着他的额头,流向颈上,流向手臂,再流向掌心,滴落在地。月色朦胧,江上雾起,船上的人只得焦急地等待着,看着地面早已分不清是江水,还是鲜血。忽然,岸上那人走了过来,托付给船上那男子了一匹马,又走了回来。

  项羽把突然用力把长剑架在脖子上,奋力一挥,这一刻,他在回想自己的一生:

  儿时,指着秦始皇的座驾,说了一句:“彼将取而代之”而震惊众人。

  青年,带领着江东一带子弟发起起义,反抗秦的暴政。

  灭秦后,不甘屈居于刘邦座下,而与其对抗四年之久。

  如今,当年成千上万江东百姓随自己而来,爱妃虞姬随自己一生,现在只剩他一人。

  让他回江东东山再起?这当然能成功。但是,他是项羽,他的尊严和性格不让他这么做,只剩一句“我已无颜面对江东父老”。“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”这一剑,是一代枭雄对生命的决断,更是他项羽对自己一生不甘的结束。力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何……翌日日早晨,只剩下一具睁着饱含不甘的双眼的尸体。

历史人物作文 篇4

  唐宋文明为吾泱泱中华五千年文明史之颠峰,期间才人辈出。诗词艺术臻于极致,四座高峰为李白、杜甫、苏轼、辛弃疾。当然还有诸如白居易、李商隐、杜牧、柳永之类的文人骚客不能尽述,以四子之比较一窥管豹对于吾等俗人已经足矣。我很骄傲的是作为李白和苏轼的同乡,至今仍然能一睹其歌咏过的景致,玩味其意境。

  我以为说中国的传统文化一半是儒家,一半是道家,还是比较有说服力的(当然后来还要加入佛家(释家),但是其要义和道家是接近的)。文人们梦想的是达济天下和田园仙界的兼具。这一点其实李杜苏辛四人都有。

  当然,每个人的具体情况不一样。李白是奔放激情的歌者,他诠释的是艺术的惊人的想象力和直觉。杜甫是沉郁顿错的思考者,他心怀家国天下,是个典型的传统儒家信徒。苏轼是儒道两家都兼具的才子,是善于抒发自己不同理念的大家。辛弃疾是个歌吟的武将,其豪气和才智都令人钦佩。

  曾经年少时,最爱李白的诗歌,以为《行路难》的壮美,“安能催眉折腰事权贵?”的勇气,散发弄扁舟的潇洒,是我最喜欢的。但随着年龄的增长,读着、读着,总觉得有一点点抵触的情绪。我觉得李白是完全生活在自己的思想中的,是个彻底的理想主义者。对于社会而言,不仅有游戏规则,还有潜规则,李白可以说是连游戏规则也没有弄清楚的。在思想上是可以说是个不明事理的大孩子,他的气质是道家、释家的一些。所以,他不为世俗社会接收,一生落魄。其实,中国历史上,盛唐是很开明的,诗人(或者说才子)的地位是很高的,李白的落魄还是他的性格过于的自我造成的。

  慢慢的,我很喜欢杜甫的诗歌。沉郁中充满了顿错的美感。天下间,伤心人多,更尤在乱世。宁为太平犬,不为乱世人。杜甫是生在了一个由盛转衰的时代,社会发展付出了巨大的血酬。他是典型的儒家信徒,饱含一腔热血,梦想着救国就民。一个悲苦的诗人,“如果世界注定要下沉,让所有的苦水都注入我心中”(北岛《回答》)是对杜甫的最好的注解。杜甫是知道游戏规则的人,但是他可以说是不明潜规则的,或者说是不屑吧。再加上生在乱世,所以他的一生也是潦倒的。

  如果说对人的才华欣赏,我是在四个人中最欣赏苏轼的。苏轼先生的家离我的家乡不过数十里之遥(曾经算一个市的)。苏轼琴棋书画、佛理禅机、时政甚至军事无所不通,主政一地(杭州)也能治理的很好,走在今天的苏堤上,除了感慨东坡才华外无他。(如果是李杜,我以为是很难做好一个地方行政主管官员的)。苏轼的诗词,有发人思索的禅理、有豪迈的大江东去、有婉约的十年生死,无不体现了他的全面。东坡肉也是一道不错的佳肴。苏轼的悲剧也在于他的才情。他过于的追求完美,追求各方的协调。弄的在政治上,先后得罪了改革派和保守派,遭受了各方迫害,而在海南终老。如果是在一个现代政治体系下,我相信苏轼是会生活的'很好,事业上也发挥的不错的,可惜他是在潜规则,利益协调的中国社会里生活。

  辛弃疾的词说实话,我不是特别的喜欢,可能是由于很多词里用的典故太多,我总觉得不够自然。但嫁轩先生的武略惊人,文滔能如此,已然使人十分佩服。如果说,对于未来的是依靠信仰,我觉得嫁轩就是这种信仰很强烈的人。青山遮不住,毕竟东流去。能成大事者,性格是很顽强的。可惜,嫁轩连成为岳飞的机会也没有。

  按照黑格尔的理解,艺术、宗教、哲学三者共同构成了精神发展的最高阶段。三者区别在于,精神达到自觉的途径和方式不同。哲学是“纯粹的思”,艺术是“直觉的思”,宗教是“超验表象的思”。艺术总归是一种以直觉来体验生活的方式,因此还是和生活的方式分离的。纯粹的思和超验的思还是不同的路径。在不同的路上,我还是比较赞同黑格尔的看法的,哲学作为“纯粹的思”是高于其他两者的。这也是我对东坡评价更高,很喜欢杜甫的缘故吧。