语文试卷分析报告
在经济发展迅速的今天,报告的使用频率呈上升趋势,其在写作上有一定的技巧。那么你真正懂得怎么写好报告吗?以下是小编整理的语文试卷分析报告,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

语文试卷分析报告1
20xx年元月5日,我校按区教研室统一安排,进行了期末检测工作。本次语文检测涉及的层面和内容很多,知识点也分布到方方面面。现对本学期六年级期末试卷及考试情况做如下分析:
一、命题情况:
本次检测为区统一命题,试卷以教材为基本点,内容涵盖了“听说读写、字词句篇”,题型多样且具有开放性,力求考查学生全方面的语文能力。充分依据语文新课程标准及六年级学生的认知水平,以教材为依托,考查学生对基础知识的掌握情况、对书本知识点的灵活运用情况、检测学生阅读理解的发展水平和习作的审题、选材、立意能力。试卷就听记、积累运用、阅读理解和习作四个部分对六年级学生的知识、能力、习惯进行了全面而细致的检测。题量不大,难易适中,覆盖面较广。阅读中的积累、理解和运用一直是考核的重点,离开了阅读,语文就成了无本之木。
二、质量情况:
1、从整个卷面来看,学生对基础知识掌握比较好,比如,看拼音写词语、选择正确的读音,照样子写词语等这些题目得分较高。
2、学生具备一定的独立阅读和欣赏能力,并会用所学的的知识去分析问题和解决问题。
3、习作部分主要考查学生运用写人方法的`能力和建议书的格式,学生从自己经历过的生活中选材,自拟题目,写起来有话可说,也能写出真情实感。在这次作文中,我们可喜地看到部分学生已经学会了审题,选材和立意。他们已经具备了良好的语文素养。但是有的学生还没有养成修改文章的习惯,在分段、错别字、标点符号等问题上而被分也不少。
但通过这次考试,依然暴露出了许多的问题。如学生在拓展阅读能力方面知识欠缺太多,平时的积累习惯没养成;在积累方法上只注重背,忽略写;语文课外阅读量不够;学生对句子的掌握和应用能力训练力度不够等等。
三、按类分析:
(一)、“听记”部分:
大部分学生能按诗句原文填空,但是对句子的理解不到位,没有读懂题意,导致一部分学生失分。
(二)、“积累运用”部分:
这部分题以汉字的书写、辨析正确的拼音、省略号的作用、选择字义、诗歌默写等几个方面考查学生,很有针对性地考查学生对语文基础知识的积累掌握。从学生的答题情况来看,大部分学生较好地掌握了语文基础知识,书写规范,答案完整,但是所有学生几乎在不同的题目中都有一些失分,尤其在“推荐一首喜欢的诗歌”一题中,一部分学生因审题不清,只写了诗的题目和作者,没有默写全诗,并且推荐理由不够充分,词不达意。
(三)、“阅读理解”部分:
“阅读理解”分为“课内阅读”和“课外阅读”两部分。课内部分主要考查学生的课内阅读能力,反映出对学生阅读习惯的培养欠功夫。最集中的表现是学生对文本的理解能力薄弱,一是对部分课文已经遗忘;二是体会句子的意思还停留在表层意义上;三是根本不做答。语文阅读重在过程,学生独立阅读能力是在过程中培养起来的,学生阅读态度不认真,文章浏览一遍即开始作答,对不理解的词语、句子不去认真揣摩,体会,感悟。课外部分主要考查学生的课外阅读能力,学生在整体把握文章的基础上,选择合适的词语、识字、仿写词语等题作答较好。句子理解一题虽然做答了,但答案不贴切,回答肤浅。勾画与课题照应的句子一题很多学生漏做了,反映出教师对学生阅读习惯的培养欠功夫,阅读部分学生在分析、概括、语言表达能力三方面失分率高,明显地反映出学生缺乏举一反三的阅读能力和良好的阅读习惯。
(四)、“习作”部分:
本次习作以“写一个人”和“写一份建议书”为主题,任选一题习作。学生容易审题,没有出现完全离题现象。但发现部分学生的习作错别字、病句、标点符号等基本功不扎实。部分习作有套用作文选的痕迹,没有真情实感,读之无味。我们应引导学生学会观察表达身边的人和事物,这样的习作才能为学生的精神成长与言语发展奠下基础。
语文试卷分析报告2
一、关于试卷命题
本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,除考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,本试卷的命题紧密联系学生的生活实际,坚持从生活中来到生活中去,真正体现了“大语文”意识。
二、针对学生的做题实际,现小结如下:
优点:
1、大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,充分说明教师在平时的教学中,对学生基础知识的重视。
2、部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步,学生的语文综合实践能力得到逐步提高,如填空题的第4题“这学期,我还读了一些课外书,其中印象最深的是这本书(这篇文章),因为。全乡正确率极高;短文(一)中第2题“结合自己的生活经验,写一写阅读这段话后的感悟”,学生做得也很不错。
存在不足:
改卷教师方面:从卷面看,有的改卷教师过于教条,在主观题方面受参考答案影响较大,以致严重影响了改卷效果。
学生方面
1、认真听一段话,完成下面的练习。听力考试,经过训练,大多数学生能准确听懂短文所要表达的内容,能够做好与短文联系较大的题目。可是,“文中这四个人谁的做法对?为什么?”一题,有50%的学生受问法的误导,其实此题中“谁都不对”,这说明很多学生缺少质疑精神,审题不清,应引起教师的足够重视,在平时的教学中,让学生加强“听”这方面的训练和学生针对内容的质疑精神。
2、看拼音写字词。此题中“垄断”的“垄”有些班级出错率很高,这也看出有些教师在教学过程中局限于课文词,导致学生没有课外词汇积累的习惯。
3、修改病段。此题是既跟基础知识有联系,又与“语文素养”密切相关的综合性试题,尽管年年考,可失分率仍居高不下。这不仅说明学生修改一段话中常见语病的能力不理想,而且说明学生灵活运用、综合处理等综合性语文能力有待进一步提升。
4、阅读感悟㈠。此题第1题“结合课文内容和自己的理解填空。最大的麦穗、眼前的麦穗分别指什么?”学生失分率较高。这是课文中的一个片段,但暴露的问题很明显:一方面,说明教师在教学中没有引导学生很好地品读课文深刻内涵;另一方面,说明学生在学习中也没有深入探究的阅读习惯。
阅读感悟(二)。此题第2题“第二自然段中画横线的部分主要写了作者的'心理活动,从三次心理的变化,可以看到作者”引导学生走入短文情境,写出自己的阅读感悟,但有些学生无从下手。第3题“短文中告诉我们的道理可以用一些成语来概括(至少写4个,多写一个加0。5分。加满4分为止)此项得分情况不平衡,部分班级正确率很高,而少数班级错误率为97%。主要原因是学生接触成语较少,运用成语不多。事实表明这些成语已变成了消极词汇贮存于学生脑海之中,而无法正确调用。作为汉语言的优秀文化,那些含义深刻,能给人启迪又比较常见的成语,每个学生都应该广泛积累,铭记在心。
5、关于习作。学生在理解习作要求、谋篇布局、选择材料、组织语言、倾吐感情等方面基本达到了命题目的。
存在的问题:
①是习作教学有待进一步更新观念。教师应该在吃透新课标、新教材的基础上指导习作,不能只凭凭经验教学,学生试题中出现的大量仿作、套作的现象就是经验教学的典型例证。
②是生活是习作的源泉,教师应该自觉引导学生面向生活,体验生活,理解生活,表达生活。
③是习作方法的指导有待进一步强化。有许多学生习作题材很好,可是就因为详略不当而没能突出中心,恰到好处地表达真情实感。其他诸如记叙、描写、抒情、议论等方面技巧同样影响着学生习作的质量,这里不再赘述。
三、相关的几点建议
广大小学语文教师积极践行新课标,努力把“自主、合作、探究”的学习方式转化为每一位学生的自觉行为,在减负增效上下功夫,摒弃繁锁的分析和大量单调的题海战术,注重引导激发学生学习语文的兴趣,鼓励他们多读各种有益的课外书,勤做读书笔记,强化名篇、妙语、好句的积累,让学生在受到情意熏陶、思想浸润的同时,增强自身文化底蕴,已成为广大教师的共识和行为。
1、重视习惯养成,为学生的终身学习奠定基础。
要特别重视学生良好的语文学习习惯的养成,那将是学生独立学习必备的条件。良好的语文学习习惯包括多方面:读书、思考、写字……就本次的检测来看,我市小学生的语文基础知识是比较扎实的,而书写、思维等习惯与扎实的知识相比,则有一定的距离。就书写习惯、思维能力而言,学校之间也不平衡。这就提醒我们不要认为,只要学生拿到题目会做,能得分就行。这样只顾眼前的做法,将严重影响学生的终身发展。
2、加强课内外联系,拓展学习语文的空间。
我们要充分利用现实生活中的语文教育资源,努力创设课内外联系,校内外沟通,学科间融合的语文教育氛围,开展丰富多彩的语文实践活动,以培养学生对世界事物的好奇心和主动探索的兴趣,积极地观察周围事物,自觉地体验现实生活。可组织读书读报、社区实践等活动,拓宽语文学习的内容、形式与渠道,使学生在广阔的空间里学语文、用语文,丰富知识,增长才干,形成素养。
语文试卷分析报告3
一年级总人数23人,考试总分1787分,均分为77.7分,及格人19人,及格率82.6,合格率为82.6%,优生率为40%。本次考试内容的分为十一项内容,每项内容都是本册教材的基础中重点。
本次测验取得成绩得主要原因:
内容符合年级学生的特点,内容的范围比较的广,从字到词,从词到句始终紧扣教材与生活实际。从学生的
总体成绩和上学期期末成绩相比只保持平稳考试阶段,没有上升,也没有下降,但和同年级比,我认为分相差不大,总体成绩还是落后的。
通过本次的测查,可以看出教师在平时教与学中存在不少的问题:
1.教师的经验不足,对新的教材理解不透。
2.对学生的书写抓得不实,造成个别同学书写差胳膊少腿。
3.答题粗心大意,有易漏的现象。
4.题型训练花样少,死板。
5.抓两头学生不够扎实,中间学生和特差生距离太大。
改进措施:
1.教师深钻年纪教材,熟悉年纪特点,正确把握教材的重难点。
2.多看,多听适合年纪教学资料,经验,不断改进教学方法。
3.在教育教学中,注重学生学习习惯的培养,能力的培养,尤其是写字必须要求正确,规范。
4.在平时的'作业,师尽量做到面批面改,发现问题及时改正。
5.阅读教学做到以“读”字当头,多读,精讲,多练填空,重视朗读背诵的指导及言语积累。
6.多于家长配合,狠抓学生的书写。
7.重视单元测试,让学生多熟悉不同题型。
8.在班内形成以好带差,促进“互学互帮互进步”的新风尚。
奋斗目标:
在后半学期师要认真熟悉吃透本年级教材的重点与难点,要狠抓差生,特别是王海娟,马佳丽,力争期末考试成绩排列在平行年级中或者是中上。
语文试卷分析报告4
一、考试情况分析
本次测试参考131人,人平79.3分,及格率95.7%,良好率82.6%,优秀率47.8%,高分率10.8%。总分3723分。
二、存在的问题
1、字词
对于六年级的学生,字词已不再是重点,但是整个小学阶段对字词的把握对学生的影响是十分深远的,尤其是某些错别字,就是小时候就错了,一错十几年都有。因此,我在教学中重点进行了,字义分析法,甄别错字的训练。因此在本次考试的字词测查当中,效果还是很不错的,包括作文当中,错别字出现也不是很多。
2、句
在人教版语文教材当中,语法的教学几乎没有了,感悟和体会替代了明确的知识点教学,但在测查中,这些内容是必考无误的。比如:这次考卷的句子就涉及到,句型的变幻,反问变陈述;关联词填空;修辞句子的仿写;扩句,缩句,造句等等。这在极大程度上是考察了教师的语文教学知识与技能的落实情况。这个问题不仅是六年级而是每个教师都应该引起注意的。从学生的答卷情况来看,平时的教学积累还是不太到位,有不少学生发生错误。
另外要注重学生对所积累的传统文化精华:古诗、名言警句等的情景运用。正所谓学以致用,这就要求教师在教学时不仅仅让学生能够背诵,积累得含义是把这些东西内化到学生的知识体系当中,可以随意取用。这几次考卷中都出现了课文分析,看来平时的课文教学还是很关键的。有一部分学生还不能够准确地选用恰当的语句进行表述。这需要在今后的学习当中进行训练逐渐加以强化。
3、阅读
(1)、课内阅读
选择了《北京的春天》这篇文章,但考察的内容不落俗套。除了对于词句的理解之外,还重点考查学生的感悟能力。也是教师语文教学是否到位的真实反映。
从答卷来看,学生对于这段文字的.理解还是很好的。
(2)、课外阅读
这个片断与课文单元相契合,学生对于文章主旨的理解有一定困难。字斟句酌时就表现出,还不是都能够联系上下文,准确地把握词句的意思。
4、作文学生没有离题的。作为考场作文,学生能够做到通顺具体,但思路狭窄,行文不生动。
三、改进措施
在审视学生的答题情况,今后将从以下几方面入手改进:
1、不断提高学生的阅读能力。
“阅读”在语文教学中具有举足轻重的地位,培养学生的阅读能力是教学的重点。今后教学中要激发学生的阅读兴趣,交给学生阅读方法,扩大学生的阅读量,多给学生创设阅读能力训练机会,从而促进和提高学生的阅读能力。
2、兴趣先导,注重积累。
对学生的学习态度加强引导,激发学生的学习兴趣;在教学中继续加强对学生进行基础知识的训练与巩固。努力做到要求默写的课文、会写的生字、词语一课一清,每课的练习题一课一练一改!
3、端正态度,培养习惯。
班里多数学生缺少细心、刻苦的品质,马虎、浮躁的学习现象严重。教学中,首先让学生明确学习目标,端正学习态度,培养学习兴趣,逐渐形成良好的学习习惯。
语文试卷分析报告5
一、试题分析
考试具有导向和诊断的功能。通过本试题分析,了解教学评价的发展方向,了解命题改革与发展的趋势,也有助与反思自己的教学,查找教学过程中的长处与不足,提高自己的教学水平。
1、试题分析指标
(1)题型比例分析
通过题型分析可以看出,对学生的知识考查较全面,同时注重了对学生基础知识与技能的考查,题型全面,分值分配合理。
(2)内容比例分析
本试题涵盖了一年级第二册中的重点内容,考察比较全面,具有代表性,从每题内容看,第1题涉及多课,考查了学生对会写字中重点字的掌握,第2题涉及多个单元,考查了学生对会写字中一些易混生字的掌握。如同音字和形似字的考查。第3题考查了学生对一些易混字在不同词不同句子中的运用。涉及第58单元。第4题也涉及多个单元,考查了学生对字形变化的掌握。使学生认识到一些生字间的联系。第5题涉及语文园地四14课和27课,考查了学生对一些修饰词的掌握。第6题涉及11课17课30课24课26课和识字7等多篇课文,考查了学生对反义词等多种词的掌握。第7题涉及19课21课23课24课26课等课的有关句子,考查了学生的造句能力。第8题涉及4课9课19课和25课的有关内容,考查了学生对背诵课文的掌握。第9题不仅考查了学生的阅读能力,同时考查了学生对多音字,量词,近义词和反义词的掌握。第10题很好的考查了学生的写话能力。考察全面,紧扣每单元的重点内容,重视语文的生活性、人文性及灵活运用知识的能力。
(3)试题难度分析
本套试题难易适度,符合语文新课标的要求,既注重了对学生双基的考查,也兼顾了考查学生应用语文的能力。
(4)试题与新课程理念的对应分析
新课程标准要求注重学生人文兼养的提高及“双基”知识,本套试题注重了知识的运用,注重了语文的'工具性与人文性的统一,充分体现了语文与生活实际的密切联系,突出了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的统一;体现了新课程观念:即关注学生的发展性、探究性、互动性、社会性,把语文学习引向生活和生活,达到对人的培养和塑造。
2、试题质量评价
(1)试题题型全面,难易比例较当,知识覆盖面广,能充分体现对技能的运用,质量较高,对今后教学具有导向性。
(2)注重了双基,在考查基础知识的同时,也突出了能力考查。
(3)本试题注重知识与生活实际的密切联系,如第10题,既考查了学生的生活知识,也考查了学生的写话能力。体现了语文的生活性。
3、对命题的建议
(1)题量稍大些。
二、试卷分析
1、整体成绩统计与分析
本年级成绩相比上学期而言,成绩有所退步,原因诸多,首先,一部分学生基础较差,学习目的不明确,学习态度不端正,家庭作业不认真完成,影响了整体成绩的提高;其次,学生书写较差,考试习惯较差,审题不认真,等等,都影响了学生的成绩。
2、教学班成绩统计与分析
3、教与学中成功不足的分析
从学生答卷看,学生掌握较好的是基础知识,如字、词、句的积累,默写背诵也不错,学生做的不好的方面有以下几点:
(1)综合能力薄弱。
学生平时学的知识较规范,缺乏对知识的整合的处理,由于教学中引导学生对知新旧识的归类与整理及知识前后渗透的训练相对少一些,导致学生对综合性试题缺乏独立分析能力,失分较多。
(2)书写不够认真、规范。
(3)少数学生对基础知识掌握欠牢固不扎实。
(4)部分学生做题习惯较差,审题不仔细。
(5)教师对学生的阅读和写话能力的训练和指导不够。
(6)教师对学生知识的指导上欠全面。
三、教学整改建议及措施。
1、要继续重视识字。
从考试可以看出,识字的得分率较高,学生掌握较好,今后继续重视这方面的教学。
2、教会学生学习方法,提高学习能力。
“方法比知识更重要”,在教学的过程中,要适度渗透学法的指导,多教怎么学,少教怎么做。
3、充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神。
4、要树立大语文观,拓展教学思维。
要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通。
5、加强对新课程理念的学习,树立以学生为本的理念
6、关注学生发展,建构新型课堂,提高课堂质量。
7、加强对学生的书写的指导与训练。
8、加强教师间的协调合作,浓化教研氛围,提高教师教学水平。
要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通。
语文试卷分析报告6
20xx——20xx学年度第二学期小学毕业检测已经结束,我校批阅试卷工作也已经结束,纵观此次试卷,命题难以适中;学生答卷来看,基础知识掌握扎实,习作水平较高,但阅读能力参差不齐,差距较大。掩卷沉思,有让人欣喜的地方,也有令人深思之处,为了真正发挥考试评价促进学生发展,促进教师提高和改进教学方法的三重功能,现谨就本次毕业考试试卷做如下分析:
一、试题的特点
本次测试共有四大题,可以概括为积累与运用,句子练习,阅读与理解,习作四大类。这四大类是从知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观全面进行检测。如积累与运用占24%,句子练习占26%,阅读理解运用占25%,习作占25%,这样的比例分配体现了高年级以理解运用为主的教学重点,也体现了新课程标准的理念。如第一部分积累与运用中包括正确、规范地书写同音字,对识字、写字的检测不仅检测了学生能否正确读准汉字,规范地书写,还检测了学生的态度与习惯。第二部分句子练习包括按要求改写句子,课文内容理解填空,语言积累填空,注重学生的语言积累与分析运用能力。第三部分阅读与理解中包含词句段篇的阅读理解,包含了词句段的运用,包含了课内、课外的知识结合,读写结合,这些内容检查了学生的情感态度与价值观,第四部分是习作,写的是成长过程中在学习生活中的遇到的烦恼,贴近学生的生活,给予学生自主选择,能激发学生的写真话,吐真情,符合小学阶段习作训练的要求。试题面向全体照顾了全体同学,本次检测题目符合我区小学毕业生的实际水平,整套题以基础为主,以学过的内容为主,以课本为主,遵循了由易到难,由课内到课外的原则。
二、学生答题分析:
第一部分积累与运用:考查学生拼音,字词的掌握情况。从卷面来看,学生能工整、认真书写的'占90%,但也有10%学生出现了书写不够规范,结构不均匀的问题。看拼音写词语中,绝大部分学生都能写对,准确率99%但也有1%的学生,出现了失误。其他的题如选择正确的读音,改正错别字等,得分率接近98%。这说明学生对基础知识掌握较好。
第二部分句子部分:侧重于对学生基础知识掌握的考察和综合语言运用能力的检测,绝大多数学生答的很好。其中第7题两道小题是对课文知识点的考察,第8题是理解“让”字在不同语境中的释义,第9题让学生读句子理解句义并互相比较,第8、9两题重在考察学生的理解能力,答得非常好。第10题按要求完成句子练习,由于平时练得多,每位同学都失分很少,第11题诗文积累,学生全背会了,个别孩子有写错别字的情况。句子部分出题侧重对学生语文能力的考察,灵活而不失把握重点,难易适中,对个别学生原文填空写错别字的突出问题,只要在平时识记中稍加注意即可。
第三部分阅读理解和应用:从总体来看,阅读题的得分率还是不错的,说明了学生的阅读能力还可以。阅读题有两个,一个是课内阅读,选自《小抄写员》,一个是课外阅读。学生课外阅读做的很好,得分率很高,选择拼音、词语、画横线和波浪线的句子准确率在百分之九十以上,说明学生字词掌握不错,题目要求也读的非常认真;词语解释中的第二个词语“束缚”解释的不够准确,看的出来,学生对词语的大概意思是知道的,但是难以用准确的语言来表达出来,这说明学生的表达能力还不好。课内阅读题相对来说失分率较高,这几个题都是要求分析理解的,学生答的不好,尤其是文中第14个小题“画————的句子想要表达什么,你是怎么理解的”这一题,百分之六十的同学都做错,说明学生理解分析句子的能力还不强。另外,句子中的错别字比较多,这是大多数试卷中普遍存在的问题。
第四部分习作:整体而言,这次所批阅学生的习作整体水平较高,满分25分,期中有6人得满分,而剩余50%左右的学生属于一类作文,40%的作文属于二类作文,三类作文较少,占到作文总数的10%,大多数同学的习作内容丰富,叙述有条理,语句通顺,能紧扣“烦恼”去写,写出了自己的真情实感。当然,极个别同学的作文也存在错别字较多,语句不通顺,标点符号应用不恰当等问题。
三、对今后教学的启示
1、教师要进一步加强学习,以《新课程标准》为指导,加强平时的教学实践。要注重基础知识的教学和基本能力的培养。正确地理解教材,准确把握教材的要求,深入挖掘文本资源,多角度、多层面地灵活使用教材,不断丰厚理论积淀。
2、要重视语文学科的工具性。日常教学中应加强识字写字的指导。特别要注意同音字、形近字、难写字的识写指导。注重识字方法的指导及识写习惯的培养。
3、加强语言的理解感悟及表达运用能力的训练。在阅读练习中,要引导学生学会抓住阅读题的要点,认真分析,结合文章内容和自己的生活经验认真答题,文从字顺地表达。即:加强语言文字的训练应在方法上更优化,途径上更拓宽,层次上更提高。
4、阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。阅读是极具个性化的行为,教师要充分认识自读自悟对于培养和提高学生阅读能力的极端重要性。只有让学生直接面对文本,用心读书,才能获得个人的理解、体验和感受。
5、开卷有益,努力拓宽视野。应大力倡导多读书,多思考,从整体上提高自身素质。建议首先用好各册语文课本,并推荐美文时文,同时做适当的点评;注意积累,合理运用素材。平时不仅要注意材料的积累,还要注意思考,整理,归类;不仅要写在本子上,更应了然于心;不仅能按要求及时检索,还要合理裁剪。
6、因人施教,进行分层分项训练。客观地说,学生的写作水平是参差不齐的,而我们平时的作文教学,由于种种原因,较少考虑这种差异性;事实上,对大家提出同样的期望是不现实的,若能根据他们的水平提出不同的要求,结合分项训练,不搞一刀切,效果可能会好一些。
7、加强开放性,树立大语文观。引导学生在学习语文的同时,能深入生活、观察生活、关心时事、关注社会,加强语文学习与生活实际的联系。引领学生在广阔的生活大课堂中去学习语文、开阔视野、全面提高语文素养。
语文试卷分析报告7
一、试卷整体情况分析
本次语文期末测试,试题题型多样,题型较活。本次试卷覆盖面广,既考查了学生写字认字的能力,又考查了学生对句型的转换,语言的积累运用,课内外阅读理解,分析及习作能力,较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。
二、总体情况分析
本次语文期末考试,六年级共27人,参考人数27人,总分2176.2,平均分80.6分,及格率88.8%,优秀率48.1%,总的来看,考试情况不理想,没能够达到预期目标。
三、具体情况分析
第一题:根据拼音写生字词。这部分考查学生认字情况,眷恋这个词语出错较多。个别同学失分较多,书写不够认真,写字随意,还有的学生上了六年级拼音都遗忘了导致拼读能力较差。分析出错原因主要是学习习惯不好,基础不牢固。今后还要加强拼音练习,书写练习,对学生还要严格要求,对基础知识更要长抓不懈。
第二题:按要求写四字词语。这部分考察本学期学习的四字词语,失分较少。独具匠心和雅俗共赏没有写出来。还有个别学生平时不写作业,考试做题时就不会做,今后还要严格要求学生书写规范,养成书写认真的习惯。第三题:补充诗句并连线。考察的是日积月累部分的内容,失分较少。个别同学懒惰不去背没有掌握,失分较多。还有个别同学审题不认真没有连线,因此造成个别同学大量失分。今后加强学生读题审题能力。关键抓学生的基础要扎扎实实,该会的一定要会。
第四题:写修辞手法并写句子。失分较少,个别同学没有造句造成了失分。
第五题:判断题。这部分考察的是学生对课文的理解与掌握。失分一般,失分原因,没有读懂题意,不认真。第六题:课内阅读,失分较多。考察的是学生对21课的学习情况,失分原因:省略号的应用不理解。主观题的回答不动脑筋,偷懒。
第七题:阅读理解。失分较少,失分原因没有认真读完阅读,没有看懂题意,就慌张答题。致使失分。还有就是阅读量过少造成的。今后要加强阅读训练。
第八题:习作
两个习作的内容:一个是留在心里的……;另一个是建议书。失分较多,失分原因:大部分同学都能够把握住文章的中心不偏离题目,在习作时也能够用心去写,文章的结构完整,也能够把要描写的事物写清楚,这是一个进步。但是在文中出现了许多的错别字,个别地方语句不通顺,造成了习作的分数并不是很好。一些同学没有建议书的格式写正确,还有一部分学生没有把握住重点来描写,造成了大量的失分。
四、改进措施
在阅卷过程中,我看到了学生习作较好的一面,但是也发现了一些问题,以下几个问题值得我去反思:一是作文有了较大的进步,但是个别同学没有跟上大家的进步,失分相差太多。二是标点符号的运用问题突出。主要表现在不会正确使用标点,有的学生只是在每一段的结尾处用上一个句号,除此之外,就再也找不到了其它的标点啦;标点的位置不正确,一般情况下,标点符号占一个汉字的单位格,可是,还有相当一部分学生使用的标点只是紧缩在汉字的右下角;逗号、句号等标点符号出现在行首的情况相当普遍。
从这次试卷来看,对学生来说基础知识和写作依然是最难的部分,是学生语文能力中的'薄弱环节。应明确的是,知识目标是否实现,不单是看学生掌握了多少知识,重要的是看学生能否运用所掌握的知识。因此,教学前的设计和实际的课堂教学都应特别重视培养学生运用所学知识解决实际问题的能力。我们的教学要培养学生掌握最基本的语文学习方法,发展学生的思维,激活学生的想象力和创造力,使他们受到情感熏陶,养成良好的学习习惯。总之,在以后的教学中培养学生的认真阅读态度,平时提高要求,端正态度,把练习册上的每个阅读都落到实处;在基础方面,形成一帮一的帮扶计划,具体的去抓学困生的基础只知识:写作上,加强日记的书写和指导。作业的质量等方面进一步加强;养成良好的学习习惯,培养学生认真做题认真审题的习惯。更重要是要加强对学困生的辅导。
五、在新学年里学校努力的方向
1、培养学生良好的书写、检查习惯。
新课程首次将学生良好习惯的养成作为目标之一,这是为了学生的全面发展和终身发展。我们在试卷中发现不少学生书写不够认真,学生没有写好字的意识。我们应特别重视学生的书写习惯和态度,坚持长抓不懈。有一句古话“字如人面”,我们培养学生良好的书写习惯,就是培养学生良好的学习态度,也是培养学生严谨认真的人生态度。有些题目其实是考查学生学习语文的态度、方法、习惯,所以我们要教学生学会学习,在良好习惯的引领下,为其终身发展服务。
2、培养学生良好的阅读习惯。
“情感朗读”、“阅读”是语文学习的灵魂。“阅读短文”历来失分严重,本次考试也不例外。这次考试卷中的阅读题目都很灵活,需要静下心来,读两到三遍方能知道出题者的用意。如短文分析(二)中写“好梦成真”的意思以及造句,只有多读几遍,才能写出精彩的语句来。提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,同时要培养学生良好的阅读习惯。例如“不动笔墨不读书”的习惯,应当结合各年段的阅读要求进行。教师教给学生“动笔”的方法,只有方法掌握了,才有可能养成动笔的习惯。好的阅读习惯,有助于阅读能力的提高。在平常的教学中,一定要注重习惯的培养和引导。
3、增加阅读量,提高写作能力。
众所周知,要真正提高学生的语文素养,就必须让学生多读书。学生没有足够的阅读实践,就无法真正做到能独立读懂一篇文章,也不可能积累丰富的语言材料,更不可能学到关于写作的一些方法技巧。可以说大量阅读是提高学生分析理解能力、概括能力、表达能力的关键。我们还应努力培养学生的阅读兴趣,结合新课程标准,推荐书目引导、督促学生每天读一些经典、优秀的课外书籍。“有纳能吐”,学生的知识丰富了,老师指导得当,还愁写不出好作品来吗?
六、对下段教学工作的想法
(1)进一步加强学生基本功训练:狠抓字词及书写,减少基础题出错的现象。首先是思想意识上,老师粗心大意所致,有的同学认为只需细心,就能成就,但常常事与愿违。这些错误认识,成为加强训练、提高理解能力的思想障碍。因此,首先要从思想上提高认识,字词的掌握是语文能力高低的重要标志,平时就要多下功夫,经过反复训练才能提高水平;
(2)提高学生的阅读能力:在教学过程中要关注课上教学和课外阅读,不断提高学生的理解意识,把我答题角度进一步完善,在以后教学中,开展讨论、研究,从中提高学生阅读实践能力。
(3)重视考后反思,师生共同分析试题:针对学生容易出错不地方重点进行讲解,对学生没有掌握清楚的知识以多种方式进行巩固。
语文试卷分析报告8
本次小学四年级语文试卷为一份综合性的难度适中试卷,共分为听力、笔试和阅读三大部分,试卷共计100分。试卷设计方面注重培养学生综合语文素养,同时也考察了学生的听力、阅读和写作能力。下面将从试卷结构、难度和题型分析等方面进行全面分析。
一、试卷结构。
该试卷共计有三个部分,听力、笔试和阅读部分,各部分分值占比基本相等,且难度层次逐渐递进。整个试卷设计紧凑,内容贴合学生的认知水平,有利于学生全面提高语文素养。
二、试卷难度。
本试卷难度适中,既考查了学生的记忆力和语言表达能力,也注重了学生的综合语文素养。听力部分难度适中,符合学生水平,笔试和阅读部分的题目也涵盖了学生语文学科的各个方面,但题目难度有所递增,为学生提供了一定的.挑战。
三、试卷题型。
整个试卷的题型分布比较均匀,既有选择题、配对题、填空题等常规题型,也有细节理解和小作文等较难的题型,从而能够全面考察学生语文能力的各个方面。这种题型安排也考察了学生处理信息和运用知识的能力,有利于提高学生的语文素养和语文能力。
四、反思。
本次试卷的设计总体来说比较合理,但部分题目难度有些偏高,因此应该要给学生更多的训练和指导。另外,试卷设计应更加贴近学生的生活实际,注重培养学生的实际运用能力,不仅从知识点上进行考查,还应注重学生实际运用能力的锻炼。同时,应针对学生成绩和答卷情况进行分析,为学生提供针对性的指导和辅导。
综上,本次小学四年级语文试卷设计合理,注重对学生语文能力的全面考察,同时也有一定的挑战性。为了更好地提高学生的语文素养,我们应该要注重实际运用能力的培养,更加贴近学生的实际情况,让学生在综合素质中全面发展。
语文试卷分析报告9
一、试卷分析
“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生实现课程目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。”从《课标》所提出的这个要求来看,试卷基本符合命题原则,既重视了基础知识的考查也注意考查了学生理解、运用知识的能力。从分数安排上看,基础部分占70分;阅读占20分;写话占10分。个人认为阅读和写话所占比例大,若能适当调整会更利于全面考查学生的语文学习情况。平均分83.5考试成绩一般,还需努力。
二、考试情况及分析
(一)基础知识
基础知识部分共有六大题,其中得分率最高的是第一、二大题根据正确的读音填空。由此看出基础知识(字词、读音)的掌握情况较为理想。存在主要问题及分析如下:
1.基础知识仍需进一步夯实,按原文填空部分,学生不会变通,出现失分,如关联词使用学生不知道句子的关系,失分较多。
2.对要求背诵的内容要给予足够重视。
(二)阅读
平时训练的形式不够多样,学生见识得太少。
(三)写话
本次写话得分率不理想,有一部分学生没有看懂题意,写偏题了,对于童话有的学生仍存在写话不通顺或搭配不当的问题。在今后的教学中要注意落实教材中写话或写作的要求和内容,平时加强训练和指导。
三、今后教学中要注意的问题
1、认真钻研教材教参,把握好教学重难点。
三年级是为学生的终身学习打基础的时期。在教学中应继续加强基础知识的教学,改进教学方法,减少机械、重复性的'抄写和背默,提高课堂效率。而这些的前提是教师对教材的深入钻研和对教参上重点的学习、体会。只有教师先做到心中有数,才能在日常教学中循序渐进地对学生进行到位的培养。
2、重视习惯培养,为学生的发展服务。
加强学生习惯和能力的培养,在今后的教学中严格要求并注意指导方法。习惯培养包括书写习惯、认真听讲的习惯、边读书边思考的习惯,考试、写作业时审题、应变、检查的习惯等。要提高这方面的能力就要重视日常学习习惯的养成教育,这对学生的终身学习和发展也是很重要的。
3、注重方法指导,全面提高学生的能力。
新课程强调重视学生学习的过程与方法。因为掌握了方法学生才能自主学习,才能由“学会”发展到“会学”,这是学生终身受用的能力。在日常教学中要注意教给学生学习的方法。读书的方法,识记生字的方法,把话写完整、写清楚、写通顺的方法等,使学生掌握学习的钥匙。同时通过形式多样练习促进学生思考、理解、表达等方面能力的提高。
4、做好家长沟通交流工作,发挥家庭教育的作用
教育要发挥学校和家庭两方面的作用,才能事半功倍。在今后的教学工作中要想方设法多与家长沟通,引导其用正确的理念和科学的方法来教育孩子.
语文试卷分析报告10
本试卷紧扣新大纲,体现了语文课程标准的理念,注重学生的自主阅读和研究性阅读能力。试卷共分为三部分:语言的积累及运用,阅读理解和作文。其中,语言积累部分主要考查学生的识记和口语交际能力,涉及字形、词语理解、感情色彩分析、语境填空、成语运用、歧义句修改和古诗默写等方面。阅读理解部分主要考查学生的理解、运用、分析和概括能力,包括课内和课外阅读的题目。作文部分要求学生补全题目,并不限制文体。整体而言,这份试卷对提高学生的语文水平和实践能力具有积极作用,但其中的超纲题给学生带来了困扰。
在语言积累部分,学生的得分率约为68%。学生对于识记没有太大问题,但第8题的得分率只有4%,因为这是一道超纲题,学生平时没有练习过,所以得分率较低。此外,第3题的得分率仅为30%,因为要求学生分析出字义属于基本义的一项。
阅读理解部分的得分率总体约为63.4%。其中,课内阅读的得分率约为71.1%,而课外阅读的得分率较低。课外阅读部分包括了两段课外文章的阅读,体现了语文课程标准注重能力、过程方法和情感态度的新理念。
作文部分的得分率在76%左右。需要关注的问题是学生的'书写不够工整美观,作文的构思和组材方面不够重视,优秀作品较少。
从教学双方的角度分析试卷得分高低,我们可以得出以下发现:目前教学对学生的“双基”训练不够扎实,教师对学生语文学习心理和过程的整体理性认识不足,语文教学过于注重课堂,关注课本多而关注生活少,学生学习语文的积极性整体不高,作文教学训练水平不高,机械性过多,缺乏活力。
针对以上问题,我们提出以下几点建议:首先,顺应课程改革,努力构建开放而有活力的语文课程。教师应从整体思考语文教学,注重跨学科学习和现代化科技手段的运用,提高学习效率。其次,更新观念,构建充满活力的语文课堂。教师要立足实际,精选教学内容,注重自主、合作、探究的学习方式,让学生对课内内容有真正的理解。再次,加强学生课外阅读的指导。教师应积极创造条件,加强学生的课外阅读,并设计富有创意的语文实践活动,以活动带动和丰富课外阅读。最后,强化作文教学和识字与写字教学。规范的书写是对祖国语言的热爱体现,而活力十足的作文教学可以使学生写出生动有趣的文章。
通过以上的建议,我们可以进一步提高语文教学的质量和效果。
语文试卷分析报告11
一、试卷基本情况
本次语文试卷满分为100分。共分为三大部分:一、基础知识(占40分);二、阅读(占30分);三、习作练习(占30分)。试题突出了本学期语文的训练重点,侧重考查学生理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能。
试题以教材为载体,立足基础、适当增加难度、增大容量、课内外兼顾、注重了积累运用,体现出灵活性、综合性。侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,经过必要的字、词、句、段的理解和体会,去理解、去感受、去运用。考核学生综合运用知识的基本技能。
二、卷面分析
<一>、知识积累和运用。
1、根据拼音写同音字。学生对普遍掌握较好,可是对个别容易混淆的“机械”的“械”错误率较高。其原因有:平时学生对词语理解死板,不能在语境中形象的理解词语,这就要求教师在今后教学中应解决这一难题。
2、选择读音完全正确的一项。这一部分错误率不高。
从整体看,此小题错的较多。其做错原因有:⑴对字音所使用哪个的具体语境记忆不牢,区分不清⑵对易错字的读音积累不够。
3、按课文内容填空一题,失分率很低,说明对课本上日积月累的掌握比较扎实,只有个别学生审题不清,将出自那篇课文,错写成那部作品,导致失分。对于四大名著中,那部作品不是出自明代,并写出两个主人公,由于涉及到上册书中的内容,部分学生记忆不清,“林黛玉”的“黛”字书写起来也有一定的难度,导致这题失分率较高。
4、用所学名人名言写句话。有个别学生只将名人名言摆在那,而没有写成完整的句子,说明审题不清。
5、古诗积累。名言、诗句是学生喜闻乐见的事物,没有人失分。
6、按要求写句子。此小题失分率不高,说明学生对排比句掌握的较熟练。
<二>、阅读部分
本题在这份试卷中所占分值为30分,共有2篇短文。第一篇是课内阅读《伯牙绝弦》,由于平时在课堂上知识点已经梳理,所以普遍失分率不高,唯独解释加点的字之后的“你的发现”一项失分较多,原因是:之前没见过这类题型,学生不明白题意。
第二篇短文共有7个小题,在这47小题中,出问题最多的是2、3、7小题,1、5小题失分较少。究其原因,归纳如下:
1、从整篇短文的情况来看,对于六年级的学生来讲,题目偏难。学生的理解能力一般,对短文理解不透彻,不能正确领会短文的意图,从而不能正确回答问题或回答不到位。
2、学生的概括及语言表达能力差,词不达意。
3、2小题中“从记叙的顺序看,第2段的内容属于——?”,全班无一名学生打出正确答案“插叙”对其的作用只有少部分学生能答出,大部分不能回答正确,原因:平时对插叙的接触较少,在教学中没有对其作用适时的强调,缺乏练习,这也说明老师在高年级教学中,应该着眼于全篇的谋篇布局,而不是单纯的字、词、句。
4、3小题是问“作者这样写的目的?”。题目较难,需要在抓住文章主旨的基础上联系上下文回答。只有个别学生能体会。
5、7小题是选择题,给短文加合适的题目。A选项迷惑性较大,部分学生不能把握主旨,造成选择失误。
<三>、习作
优点:1、大部分同学能够审清题意。知道抓住人物的特点,通过语言、动作、心理来塑造人物。
2、有一部分同学用词准确,语句通顺,书写工整,并且能够把人物写具体。
不足:1、一部分同学书写潦草。
2、个别学生不注意审题,没有使用已给的题目。
3一部分学生错别字太多,用词不当,语句不通顺,且有罗嗦现象。
4、有一小部分同学不能重点描写人物的语言、动作、心理,叙述清楚,具体。
三、改进措施
1、重视良好书写习惯的培养
阅卷中发现,学生用水笔书写涂改现象,卷面不够整洁。
2、重视语言文字的积累
重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。
强化熟读背诵,在诵读中积累语言;抓好课外阅读,在博览中积累语言。语文教学要最根本的一条就是要引导学生加强语言积累,加强感悟,加强体验,深入语言材料,理解作品内涵。阅卷中发现,虽然有部分学生能有个性、有创意地答题,但仍有不少学生显得知识匮乏,缺乏理解,生搬硬套,肤浅搪塞,反映出他们在平时的语文学习中,仅限于课本,仅限于教师,缺乏积极主动,生动活泼地获取语文知识的心态与欲望。
3、确立正确的作文教学理念
加强作文指导。尽可能地发现学生习作中的亮点,激发其兴趣,变“要我写”为“我要写”,同时为学生树立学习榜样。
4、重视综合能力培养
由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理。本次考查了学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。学生平时对知识的`归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练少,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力。有的不读题乱写一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。
四、考后反思
1、一如既往地抓好抓实基础知识的教学,课内知识点力争人人过关。
2、沟通课堂内外,丰富学生的语言积累。
3、每次讲评试卷时要结合各次的考试情况交给学生考试的技巧和审题的方法。每次考试前把在以往考试中总结出的经验教训再对学生重复一遍,以加深印象,诸如在田字格中写汉字的题目绝对不能出现涂改,对不太确定的字要先打草稿;是填序号还是填句子要看清楚;遇到做过的题目不能得意忘形,有时会有细微的变化,甚至会有陷阱;若有多种答案的题目要选自己最有把握的答案写;谈体会的题目和口语交际要写具体,说浅显一点就是要多写些内容,再直白一点就是要写满,等等。
5、每单元综合练习的设计要加强整合,揣摩试卷的方向,加强训练的广度深度和灵活性,对句子的仿写和感悟、对体会关键词语在表情达意方面的作用要加强。
6、立足课堂,以教材为依托培养学生的阅读能力。在精读课上教给方法,在阅读课上放手让学生运用学到的方法自主学习,培养学生把握文章主要内容、领会文章传达的主旨、分层分段概括层意段意、体会文章表达方法、了解文章结构和写作顺序、理解词语、运用标点、提出问题、把握朗读的语速语调语气等一些基本的阅读能力,提高阅读教学的有效性。
7、后进生面积大,对学困生、后进生要多进行面对面的辅导,降低对他们的要求,多激励,使他们在学习上树立信心。
8、书写上要严要求,养成认真书写的良好习惯。
期末考试已经结束了,作为教师要找出不足在后一个学期的教学中,我要重点针对出现的问题找到相应的解决措施,同时继续以激发学习兴趣作为教学的首要着眼点,让同学们能够在我的指导下进行享受学习给他们带来的快乐,让他们都能以优秀的成绩踏入中学的大门。
语文试卷分析报告12
一、参考学生的基本情况分析
全班参加考试的学生为23人。平均分74.32,及格人数为20人,及格率为87.0%。优秀人数为10人,优秀率43.5%。
二、对试卷的分析
本次检测的内容依托于冀教版第八册教材一到八单元内容。依据语文课程标准对本学段的目标要求,本次试卷共设计了三大板块,分别是:第一部分,基础训练。基本上是七个题型。有看拼音写词语;给加点的字选正确的读音;形近字组词;选词填空;补充成语并选择合适的填入句子中;根据提示,把内容写具体;主动积累。第二部分是快乐阅读,分课内阅读和课外阅读。第三部分,自由习作。题目从写人的作文以及想象作文中二选一。
命题的形式多样,并体现了新颖性和灵活性。能够照顾大多数学生,题目容量适中,难度不大,无怪题偏题。它符合新课改的要求。大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的,为学生应知应会的,如:看拼音写词语、把诗句补充完整、选词填空、把诗句补充完整等。
第一部分前六道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用情况,第七题检测学生对课文诗词的背诵与理解以及综合学习能力的考察。第二部分是快乐阅读,这主要是考查学生阅读能力和理解能力,及课外阅读的积累。第三部分,自由习作主要是考查学生通过具体事例描写人物特点以及培养学生的想象力。
三、失分情况及存在的问题
1、选词填空失分较多。主要表现在理论知识掌握住了,但实际应用不会运用。例如学生都知道“纸老虎”其实指的是表面上强壮其实内心空虚的人,但一换成“困难”就不知道其实也是“纸老虎”而不少学生选填了“活雷锋”,证明他们并不理解“活雷锋”的含义。虽然课本中没有涉及到,但也是常识性问题。由此可以看出学生们的知识面狭窄。虽然书本中的知识掌握了,但还是差距很大。说明语文的知识是很宽泛的.。学习应该是无止境的。
2、根据提示,把句子写具体,写生动丢分严重。这样的题型其实是学生根据平时教师讲解课文内容时的概括。学生在平时对课文内容理解不够深刻,所以回答起来比较吃力。
3、作文的主要问题是内容写得不具体,事例选择不生动,对人物的特点体现的不突出。
四、存在的问题
1、学生语文基础知识不扎实。
2、教学方法不够灵活。
3、学生平时书写不过关,不重视积累优美词句,不注意观察,习作要求不明确,没仔细读题目的要求,作文无话可说,主要是教师平时要求不严格,指导不到位。语言表达不清晰,语句不够通顺,有明显的语病。
4、阅读不认真,盲目乱作不认真的思考,阅读形式单一,只注重课内训练,课外阅读由于训练较少,达不到本年级段阅读的基本要求:
5、教师对课改理念渗透不够。对教科版理解、钻研不够。
五、努力方向及措施
1、加强写字教学,严格要求,扎实训练坚持不懈,要让学生把字写正确、工整和规范。
2、继续加强基础知识、基本技能训练,为了学生的今后发展,必须夯实基础 。
3、重视语言积累,重视过程评价。强调平时对“优美词句”“成语”“名言警句”“优秀诗文”等汉语言精华的积累,并激励学生在广泛的课外阅读中积累。
4、作文教学是今后长期努力抓的工作。平时加大写作能力及写作兴趣的培养。教会他们观察事物,创设写作氛围,提供写作素材。针对个别学生表达方式单一,相似的问题,鼓励学生进行个性化的表达,写出真情实感。平时还要多练习审题。作文书写要规范、整齐。
语文试卷分析报告13
一、综合评价
试卷定位较准确,命题基本符合义务教育课程标准。整个试卷全面考察学生对教材中基础知识的灵活英语能力。注重对课文基础知识的考核,努力体现语文课程标准的基本理念和思想,基本做到不出怪题、偏题、过难的题,密切联系学生的生活实际,增强了语文学习的灵活性和实用性,有考察了学生的真实水平,增强了学生学习语文的兴趣和信心。
二、具体评价
1、内容全面,覆盖面广
考试内容几乎涉及到教材所有内容。从拼音到字词句、小阅读共计十一题。第一题考察了汉语拼音,第二、三、四、五考察了学生对课本基础的掌握,第六题看图写反义词比较灵活,考查了学生的观察能力。第十一题小阅读较好地考查了学生的阅读能力和综合分析能力,但是题目中有些超出新课程标准,例如第九题按照课文内容填空
1、“房前(花)(果)香,屋后数成行”中的“花”没有要求学生会写。第六题反义词中的例子“粗——细”,基础差的学生不认识“粗”。
2、试卷题型兼顾基础知识和综合知识
基础知识包括拼音部分、字词句占试卷70%,综合知识部分占30%。
3、题型结构合理而又多样
本次试卷题型在继承原有基础题型的同时,也开创了部分新颖题型,如:第三题中的第二小题看图写汉字、第六题看图写反义词、第十题
古诗连线等题型很少见,基础差的学生出错率较高。主观题与客观题的比例达到3:7,题型结构合理兼顾多样性。
4、试卷表述科学,格式布局较规范,无明显错漏。为了照顾低年级学生识字量有限的问题,试卷题目均有拼音标注,非常人性化。但是为了兼顾布局试卷的字体较小,对一年级学生审题造成一定的干扰。
5、试卷题量较合适,难易程度分布适中。
试卷中基础知识占70%,有一定难度题占20%,拔高题占10%,基本达到了7:2:1的比例,无偏题、怪题。
6、近两年来,试卷题目重复率不高,相似题型占试卷题目的48% 7、试卷对学生本学期知识掌握效果有较好的鉴别作用,题型新颖。试卷的成绩分布对教师今后的教学有很大的指导作用。例如基础差的'学生在选择正确音节这道题出现较多失误指导教师今后教学应注意对拼音平翘舌、前后鼻音。学生在面对第六题看图写反义词和第十题古诗连线出现较多失误指导教师加强这方面的训练,培养学生的应变能力和审题能力。
三、存在的不足
1、看图写字图片较模糊,字体较小,一年级小学生视觉分辨能力较差,造成不必要的失分。
2、本次试卷按照课文内容填空,出现了学生没有要求掌握写的生字。 四、建议
一、小学阶段语文测试的目的是检测性,而非选拔性,因此试卷命题时要避免难题、偏题、怪题和超出测试范围的题目,以《课程标准》为准绳,教师应将心比心按照各个学段的不同特点去选择命题形式,有效检测学生的知识掌握和能力提升情况。尤其在第一学段,命题老师不能出没有学过的字词让学生去写,会挫伤学生的学习积极性,也就是说命题时教师应该对该年级学生层次和学科知识了然于心,而不能想当然。
二、试卷命题要注意清晰度,尤其在低年级语文试卷中的“看图写字词”和“看图写话”,图片必须能让学生看得清楚明白,如果学生看不清,甚至连成人都无法辨别时,很难想象如何让学生去思考和回答,这一点定要引起命题老师的重视。
三、小学语文试卷中经常会出现大量的“按照课文内容填空”,个人觉得这类题目可以去除一些,填那些无太多意义的词句价值不明显,纯属机械记忆。
语文试卷分析报告14
一、试卷结构
此试卷由四大部分组成:
(一)基础部分(54分)、包括字、词句的训练和考查;
(二)知识回顾(14分);
(三)阅读天地(12分);
(四)习作(20分)。
二、试题分析:
本次期末考试试卷命题以《语文课程标准》为依据,以教材为基本点,具体体现在以下几方面:
1、展现题型的多元而多样。
综观这份试卷,其内容涵盖了“听说读写、字词句篇”,题型多样,力求对学生的语文素养进行全方位的评价。
一是紧扣文本又超越文本,广泛地涉及到文本的各个知识点;
二是三维目标有效渗透,字词句段篇有机融合。
2、突出语文的实践与开放。
知识积累题的灵活运用,看拼音写词语题的基本功训练,课外阅读题的灵活丰富以及作文题的广泛选材,都拓展了学生展示自我的空间,并注重了基础知识与基本技能的考查。
3、注重课外的积累和运用。
积累在语文学习中占有重要地位。语文学习的过程从一定意义上说,就是语言文字的.积累过程。有了丰富的积累,才能厚积薄发。本次试题紧扣文本,较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有机整合,体现了大语文观。
三、得失分情况:
1、第一部分:
第一题,看拼音词语。学生容易写错的是“联合”和“唯独”,也有一些学生读题不认真,写错了词语。第二题中的多音字“载”出错率较高。第六题中2、3小题错得较多。其余题目完成的质量较好。
2、第二部分:
学生对课本知识掌握得比较牢固。第2题出错主要表现在学生看题不够细心。有些学生对第4题的第二问题回答得不够清晰,没有从安全角度写出自己的看法。
3、第三部分:
给文中第一自然段加标点符号和照样子写词语,学生做得很好;第3小题失分也较少;大约五分之一的学生在4、5题上失分,主要的问题是没读懂文章内容。
4、第四部分:
大部分学生能根据题目的要求进行合理想象,内容充实。个别学生书写潦草,语句不通顺,标点符号的使用不规范,也存在习作中心不够明确的情况。
四、今后努力的方向
1、基础知识方面:对学生实行课课清,让学生掌握课本所要掌握的知识和技能。
2.要更加重视学生书写习惯的培养,要求学生书写端正、规范、卷面整洁。
3.重视学生学习习惯的培养,教育学生仔细审题,认真答卷,细心检查。
4.注重语言积累的灵活性以及课外阅读的习惯,以提高学生的阅读和写作能力。
语文试卷分析报告15
一、卷面情况分析。
(一)语言积累与运用。
这部分试题考查的是学生的基本知识,得分率为60%。得分较多的是汉字的读写与选用。信息的提炼与书写,因为这部分是平时学习的基本知识和训练的基本能力,学生的难度不大,而失分较多的则是诗歌背诵默写,其原因主要是多数学生没有巩固复习的习惯,很少在课后多读多背进行巩固复习,许多优秀文章得不到反复的巩固,致使记忆不牢而出现错别字较多的情况,以至最后丢分。
(二)阅读。
这次的阅读题包括课内的诗歌鉴赏和文言文的阅读,以及课内的小说阅读和课外的一篇文章。学生在这部分得分率为50%。得分较多的是课内外的现代文文段的阅读,可见,学生对所学文章掌握情况良好,可是令人担忧的是学生在完成文言文时错误累累,这为以后的文言文学习带来了较大的困难,需要对学生强调积累的重要性。从课外文段的失分也可以看出,学生仅仅是掌握了知识而已,而语文学习更重要的是知识向能力的转化,这也正是师生在教学过程中反映出的问题,急需在下一步教学中得到解决。
(三)写作。
写作是一种综合考查学生语文知识与能力的方式,本次作文命题的方式为半命题作文,既有一定的开放性,又有一定的限制,这种出题方式,拓宽了学生的写作空间,更有利于考查学生的关于写作的各方面的能力,促使他们发挥自己的个性,进行有创意的写作。因为这篇作文在课文教学中刚刚进行过习作,所以多数同学表现出了良好的写作构思,从而使得分率大大提高,上升到了80%,这是考试中学生表现最好的一方面。可是也有少数几个同学在写作时态度不认真,一篇作文就是三五行就结束了。
二、教师、学生在教学中存在的问题。
作为一门基础性学科,语文更多的是强调基本知识讲解和基本技能的传授,在平常的教学工作中,我们一直很强调“双基”,所以,学生在碰到次类问题时,很容易就能解题。但在能力训练方面,虽然课堂上也强调思维过程和方法,但因做得不扎实,所以导致学生在解决此类问题时不足和错误很多,造成了许多不必要的失分。试卷中出现的'答题不完整,理解题意不清晰等就是平时教学中不落实能力训练的结果,如有几个同学在完成第10小题时就把题目理解成了“给加点字注音”,又如在完成第17小题时,多数学生已经知道了文中描写的作用,但却不知道在文中这是侧面描写,所以因答题不完整而被扣了分。而在作文中,也因不打标点,语病较多而被扣分。其次,学生学习态度不端正也是造成此次考试成绩不理想的一个原因,比如,在平时的背诵默写中,多数同学就只是读完之后应付老师的检查,可许多时候是有口无心的,所以在背诵默写中错别字较多,甚至牵涉到别的答题中。另外,就是语文缺少读的时间。由于新课程加大了文学名著的阅读量,而我们的教学时间是有限的,所以造成了扩展阅读与时间紧张的矛盾,在有限的教学时间内,很难完成容量较大的知识量,虽说可以通过多媒体辅助教学来增大教学容量,但阅读有着它的特殊性,不是单纯靠教师就可以读懂作品的。
三、教学改进措施。
根据考试卷面分析,要想整体提高语文水平,必须从以下几个方面对教学进行改进:
(1)继续开展课外阅读活动,利用每周一课时的时间组织学生到阅览室读书看报,以此丰富他们的知识,调动他们学习语文的兴趣。
(2)继续强调知识与生活的联系,争取做到以课内知识来解决生活问题。以生活问题来促进课内学习。
为了准确了解我县基础教育现状,把握全县基础教育质量的真实水平,明确今后管理目标,充分发挥考试评价的积极导向作用,进一步深化小学基础教育课程改革,县教育局统一举行了规模浩大的质量检测考试和试卷评阅工作。通过对小学语文五年级期末试卷进行分析,力图从中总结一线老师宝贵的教学经验,了解有效的教学效果,收集教学中存在的问题,有针对性地开展教研工作,更好地服务于教学。在全面复查了143袋,约3800份试卷的评分情况后,又抽查了近500份试卷,分别从命题情况、规范批阅、准确量分,能力培养等方面对20春季学期五年级期末测试卷进行了细致分析,现将试卷评阅及质量分析情况报告如下:
一、评阅老师:
此次五年级期末测试评阅老师,是在全县各个学校抽调的,共计27人。大多是45岁以下的中青年教师,且女教师居多。他(她)们年富力强,在评卷工作中都非常细致、认真,有的甚至勇挑重担。如梁亚老师,她一人就评阅了第一大题--“我会选择”,共6个小题的内容。还有覃金奎老师、杨妮老师、马金玲老师、严学龙老师、尹清老师、王艳林老师、李红梅老师等,在评阅试卷中,都做到了一丝不苟,既分工,又合作;既批阅规范,又做到了量分适度、准确。特别是阅卷小组长陈菲老师,在阅卷的同时,几乎对所有试卷都进行了复查,从而保证了阅卷、统分的质量。
二、试题评析:
1、试卷内容:
本试卷旨在对学生基础知识和基本能力的考查。试题覆盖面较广,全卷共6页,4个大题,24个小题。4个大题,即“我会选择、我会积累运用、我会阅读理解、我会作文”,侧重于学生在“积累与运用”、“阅读”和“写作”三个方面的表现来评价学生语文素养。
2、试卷适度:
(1)从总体上看,结构较完整。有语文基础的积累和运用、阅读积累与运用和习作等方面内容的考查;题型多样,较好地体现了小学语文五年级阶段的基本特征;注重对学生语文实践及听说读写能力的考察。
(2)从考查内容看,突出基础性。考查学生语文基础知识和基本技能的覆盖面较广:有对汉字的正确拼读、习字书写、成语的积累及在具体语境中的运用,关联词的运用、四大名著及其作者的考察,按要求改写句子,诗句名言的积累,课内及课外阅读的理解运用,以及在语言环境下正确理解和运用语言文字的能力等。
(3)从整份试卷与教材的关系来看,与教材联系密切。关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。大部分为本学期要求掌握的基础知识和必须具备的的基本能力。如第3大题为阅读理解,共分“课内阅读”和“课外阅读”两部分,所占分数比例分别为10%和24%。
总的来讲,通过课内外知识和能力的综合考查,能比较全面地了解学生的语文素养,了解学生语文知识的积累情况和理解、运用祖国语言文字的能力。
3、试题特点:。
(1)注重课外知识的考查。如第一大题中的6小题“四大名著”与其作者的对应关系。
(2)注重课内知识的考查。如第3大题中的“课内阅读:因特网将世界连成一家”。还有2大题中的1、2、4小题,均是语文教材中的知识。
(3)重视能力的迁移与延伸。如“课外阅读”中6小题“运用文中信息,续写句子”。?再如第4大题“我会作文”,“请以‘倾听’为题,写一件你在学习和生活中与‘倾听’有关的事情”,这实际上就是“课外阅读”题中“倾听外公讲故事”一文的“翻版”或“范例”,如果稍微聪明一点的学生只要仿照这篇阅读或者将这篇阅读改头换面、稍作修改,就是一片较好的习作了。
从整个卷面来看,得分较好项目是“基础积累与运用知识”,失分较多的项目是“课外阅读积累与运用”。
4、问题探究:
本次的试卷内容有值得我们共同探究的地方:从试卷总体上看,偏重于语文字词句等基础知识的考察,而真正让学生在阅读当中去“提取信息、形成自己独特的见解、做出合理的评价”等方面的能力考查不足。
三、阅卷评析。
1、从抽查的近500份试卷看,批阅规范,基础知识与阅读评阅宽严适度,小题加分、汇总误差极小。体现了县教育局、教研室领导对考试工作的高度重视和阅卷老师认真负责的工作态度。
2、习作总分30分,每两人一组,共8人阅卷。评阅客观公正,宽严适度。作文最高分为30分,最低分为5分。全县满分作文共18篇,90%的作文得分均在及格以上,但还有部分习作离题万里,却给分偏高。
3、阅卷中发现个别教师有翻夹页、错改、漏改题目的现象,但通过复查,均得到了及时整改。
4、第二大题“我会积累运用”中第4小题“将下面的诗句名言补充完整”学生有写错别字的,但给分过宽,部分老师都给了满分。这类题希望老师在今后的阅卷中谨慎批阅。
四、学生答卷中存在的主要问题:
1、个别学生基础知识掌握得不牢固,甚至有的学生对拼音不熟悉,如第1大题中的1小题,学生找不到注音全对的是那一项。
2、部分学生对具体语言环境中成语的活学活用把握不准,找不准成语的使用是否恰当。
3、改写句子,个别学生改写的不到位。
4、部分学生对关联词的理解不透,把握不准确。
5、有的学生默写诗句名言时,有写错字的现象。
6、及个别学生习作没有认真审题,甚至没写题目或写错题目。
7、及少数学生卷面不整洁,书写不规范。
五、对习作的两点建议:
1、加强对习作的审题训练,尤其是话题作文的审题训练。
2、按习作要求训练、批阅作文。
此次习作要求“感情真实,语句通顺,字数不少于400字。”但在批阅时,这些要求都没列入扣分范围。从抽查的试卷看,文字和标点符号的规范书写问题突出,有的错别字严重,有的病句连篇。必须纠正的是规范书写和正确使用标点符号是小学语文必须培养的习惯和能力,希望老师们细心指导,常抓不懈,使学生能写一手工整漂亮的好字,正确书写和使用标点符号。
【语文试卷分析报告】相关文章:
试卷分析报告试卷分析报告模板大全10-12
语文期末试卷质量分析报告09-13
期末试卷分析报告11-30
试卷分析报告(精选65篇)07-02
语文月考试卷分析总结09-17
小学一年级语文试卷分析报告01-06
小学一年级语文试卷分析总结最新07-11
小学期中测试试卷分析报告(通用7篇)05-29
期中语文试卷总结06-27