《寡人之于国也》教案

时间:2021-12-16 12:50:02 教案 我要投稿

《寡人之于国也》教案

《寡人之于国也》教案

教学目的:

《寡人之于国也》教案

1、了解孟子的仁政思想。

2、理解文言常用词语和句式。

3、通过朗读体会孟子长于雄辩的语言特色。

教学重点:多义词义项的归纳和孟子仁政思想的理解。

教学难点:课文中"以五十步笑百步"的比喻的理解。

课时安排:3课时

第一课时

教学要点:简介孟子及孟子思想,熟读课文,理清文章思路

一、导语

有句话说"民为贵,社稷次之,君为轻",这句话可以概括先秦那位先哲的思想?这事一种什么样的思想?仁政民本思想。三字经当中有这样几句:《孟子》者,七篇止。讲道德,说仁义。孟子《得道多助失道寡助》中"天时不如地利,地利不如人和""得道多助,失道寡助"成为后世广泛引用的名言警句,今天我们来学习孟子的又一篇文章《寡人之于国也》看看孟子说的是怎样的仁义。

二、孟子生平及孟子思想简介(见教案后附录)

三、熟读课文

1.第一遍学生听,要求认真听,同时认真看课文,注意一些字词的读音和写法。

第二遍,学生跟着录音轻读。

2.学生各自朗读课文。

3.根据汉语拼音写出相应的汉字,给加点字注音,是通假字的注明。

教师范读正音

王好(hào)战弃甲曳(yè)兵而走

谷不可胜(shēng)食也数罟(cùgǔ)不入湾(wū)池

养生丧(sàng)死无憾鸡豚(tún)狗彘(zhì)之畜(xù)

然而不王(wàng)者涂有饿莩(piǎo)

四、学生自由朗读课文,理清文章思路

提出疑问:尽心焉耳矣,民不加多

分析原因:五十步笑百步

根本措施:施仁政、行王道

第二课时

教学要点:诵读、疏通文章

一、诵读、梳理第一段

1、梁惠王说:"寡人之于国也,尽心焉耳矣。"梁惠王觉得自己对国家政务尽心尽力了。他具体的做法有哪些?

提示:

河内凶,则移其民于河东,移其粟于河内;河东凶亦然。

2、梁惠王施行这样的.政策,结果如何?

提示:

邻国之民不加少,寡人之民不加多:

3、用一句话来概括,梁惠王的困惑在哪里?

提示:"于国尽心,但民不加多"战国时代,各诸侯国的统治者,为外争城夺地,相互攻伐;对内残酷剥削,劳役繁重,破坏生产力,造成了兵员缺乏、劳力不足,这是个十分突出的问题。争夺人力,成为各诸侯国统治者的当务之急。那梁惠王当然会提出"民不加多"的疑问了。

二.诵读、疏通二、三、四段

1、梁惠王拿自己于国与邻国之政比较,孟子为什么不直接阐明意见,而用"请以战喻"?

提示:孟子说"请以战喻"用梁惠王熟悉的"战"设喻,这样便于启发对方。

2、孟子不直接回答梁惠王两国比较的问题,而比较了什么?

提示:弃甲兵走者,五十步与百步走。

说明:梁惠王很自然地回答出:"不可,直不百步耳,是亦走也。"而不知不觉中否定了自己与邻国的统治者有别。

3、"五十步笑百步"已成为人们经常使用的成语,含义是什么?

提示:比喻缺点或错误的性质相同,只是情节轻或重的区别。

说明:梁惠王移民移粟与邻国统治者治国不尽心实质上没什么区别,只是形式上或数量上不同而已,从而引出要使民加多,必须施仁政,行王道。

¤提示应掌握常用文言实词、虚词

于焉耳矣凶无如加好请填然鼓既接曳走或直无于

三、诵读第五段。

本段内容是使民加多"的根本措施,这也是孟子"仁政"思想的具体内容。

提问:

他的"仁政"思想的具体内容是什么?包括几个方面?

明确:;两方面:一是"王道之始"的道理,一是"王道之成"的道理。

提问:怎样才能做到"王道之始"?要求学生找出并画出排比句,各自朗读,合书回答。

明确:措施效果

_,_不可胜食也。养生

_,_不可胜食也。丧死→王道之始

_,_不可胜用也。无憾

重点词语理解:违、胜、数罟、时、养生、丧死、始

词类活用:"丧死"--为动用法

五亩之宅,树之以桑,_七十者衣

鸡豚狗彘之畜,无失其时,_帛食肉,→王道之成

百亩之田,勿夺其时,_黎民不饥

谨庠序之教,申之以孝悌之义,_不寒

其中前三组排比是孟子养民的主张,后一组是教民的主张。这样,作者在这四组排比里,把自己的主张层层铺叙,渲染得有声有色,为梁惠王展现了一幅美好的前景。顺理成章地得出"然而不王者,未之有也"的结论,即"王道之成"了。

重点词语理解:树、衣、畜、无、庠序、孝悌、颁、负戴、王

词类活用:"衣"、"王"--名词作动词

特殊句式:"未之有也"--宾语前置

五、。

思考:梁惠王为什么不得王也?有了合理的措施,还需要有合理的态度。孟子是怎样批评当时统治者不顾人民死活的?

诸侯贵族狗彘食人食

对比

下层百姓涂有饿莩

社会极端不平等,国家治理得不好。

问:文中运用了一个非常形象的比喻句,是哪一句呢?

答:"狗彘食人食而不知检,涂有饿殍而不知发,人死,则曰:'非我也,岁也。'是何异于刺人而杀之,曰'非我也,兵也'?"

把老百姓饿死归罪于年成不好就和杀了人归罪于凶器一样,非常荒唐。最后,孟子劝勉梁惠王抛弃虐政,施行仁政。"王无罪岁,则天下之民至焉。"

重点词语理解:检、涂、莩、发、岁、斯

第三课时

教学要点:文言知识点梳理

1.词类活用

(1)狗彘食人食而不知检名词作动词

(2)然而不王者名词作动词

(3)树之以桑名词作动词

(4)五十者可以衣帛矣名词作动词

(5)填然鼓之名词作动词

(6)王无罪岁,斯天下之民至焉名词作动词

2.文言句式

(1)或百步而后止,或五十步而后止有人逃跑了一百步然后停下来,有人逃跑了五十步然后停下来。

(2)直不百步耳,是亦走也只不过没有跑上一百步罢了,那也是逃跑啊。

(3)是何异于刺人而杀之,曰:"非我也,兵也?"这种说法和拿刀子刺人,把人杀死后,说"杀死人的不是我,是兵器"有什么不同?

(4)未之有也不曾有的事情。(宾语前置句)

(5)无望民之多于邻国也(介词结构后置)

3、通假字

直--只颁--斑无--毋涂--途

4、一词多义(结合完成练习二)

1.数

愿得补黑衣之数《触龙说赵太后》数目、数量

数口之家,可以无饥矣《寡人之于国也》几、若干

则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量《六国论》命运

扶苏以数谏故,上使外将兵《陈涉世家》shuò屡次

数罟不入洿池《寡人之于国也》cù密、细密

蒙冲斗舰乃以千数《赤壁之战》shǔ计算

2.直

中通外直,不蔓不枝《爱莲说》与"曲"相对,不弯曲

直不百步耳,是亦走也《寡人之于国也》仅、只

系向牛头充炭直《卖炭翁》价值

予自度不得脱,则直前诟虏帅失信《〈指南录〉后序》径直、直接

3.发

百发百中成语发射

发闾左谪戌渔阳九百人《陈涉世家》征发、派遣

涂有饿莩而不知发《寡人之于国也》打开

野花发而幽香,佳木秀而繁阴《醉翁亭记》花开

主人忘归客不发《琵琶行》出发

大阉亦逡巡畏义,非常之谋难以猝发《五人墓碑记》发出

安能屈豪杰之流,扼腕墓道,发其志士之悲哉《五人墓碑记》发出、抒发

4.兵

非我也,兵也《寡人之于国也》兵器

穷兵黩武成语战争

必以长安君为质,兵乃出《触龙说赵太后》军队

草木皆兵成语士兵

5.胜

驴不胜怒,蹄之《黔之驴》承受

不违农时,谷不可胜食也《寡人之于国也》尽

此所谓战胜于朝廷《邹忌讽齐王纳谏》胜利

日出江花红胜火,春来江水绿如蓝《忆江南》超过

予观夫巴陵胜状,在洞庭一湖《岳阳楼记》优美的

附录:【孟子概述】孟子(约前372-前289),名轲。战国时期的思想家、政治家、教育家。孔子之后的儒学大师,后世将其与孔子并称为"孔孟",且称其为"亚圣"。邹(今山东邹城东南)人。他的老师是孔子之孙孔汲(子思)的门人。曾游历齐、宋、滕、魏诸国,宣传先王之道。不为采纳,归而与弟子讲学着书,作《孟子》7篇。孟子维护并发展了儒家思想,提出了"仁政"学说和"性善"论观点,现将此学说称为"孔孟之道",他的理论对宋代影响很大。《孟子》记载了孟子的言行,笔带锋芒,常用夸张、比喻和寓言故事增强说服力,是先秦极富特色的散文专集。

《孟子》是记载孟子及其学生言行的一部书。南宋孝宗时,朱熹编《四书》列入了《孟子》,正式把《孟子》提到了非常高的地位。元、明以后又成为科举考试的内容,更是读书人的必读书了。《孟子》是记载孟子及其学生言行的一部书。和孔子一样,孟子也曾带领学生游历魏、齐、宋、鲁、滕、薛等国,并一度担任过齐宣王的客卿。由于他的政治主张也与孔子的一样不被重用,所以便回到家乡聚徒讲学,与学生万章等人着书立说,"序《诗》《书》,述仲尼之意,作《孟子》七篇。"(《史记?孟子荀卿列传》)赵岐在《孟子题辞》中把《孟子》与《论语》相比,认为《孟子》是"拟圣而作"。所以,尽管《汉书?艺文志》仅仅把《孟子》放在诸子略中,视为子书,但实际上在汉代人的心目中已经把它看作辅助"经书"的"传"书了。汉文帝把《论语》、《孝经》、《孟子》、《尔雅》各置博士,便叫"传记博士"。到五代后蜀时,后蜀主孟昶命令人楷书十一经刻石,其中包括了《孟子》,这可能是《孟子》列入"经书"的开始。到南宋孝宗时,朱熹编《四书》列入了《孟子》,正式把《孟子》提到了非常高的地位。《孟子》由孟轲口授,其弟子万章、公孙丑整理成书。宋朱熹、清魏源是主张孟轲自着的,但都认为有孟子和弟子参加。

【性善论】孟子认为人性本善,孟子曾说:"所以谓人皆有不忍人之心者,今人乍见孺子将

【《寡人之于国也》教案】相关文章:

《寡人之于国也》的教案09-08

寡人之于国也教案06-27

寡人之于国也(教案)02-21

寡人之于国也 教案03-14

寡人之于国也01-21

寡人之于国也..01-21

课文《寡人之于国也》的教案08-26

寡人之于国也优质教案08-25

《寡人之于国也》 教案(二)01-21