三年级语文上册《盘古开天地》教学反思

时间:2019-02-11 16:41:23 教学反思 我要投稿

人教版三年级语文上册《盘古开天地》教学反思

  《盘古开天地》是一篇神话故事,深受孩子们的喜欢。当我放下教师的身份以一个普通读者的心态去阅读这篇文章时,就被故事中的神奇想象所吸引,也深深地喜欢上了这个美丽的神话。那该怎么把文本所呈现出盘古的英雄形象和献身精神及神话故事的神奇性深入浅出地帮助学生感悟到呢?通过教学我觉得可从以下两点:

人教版三年级语文上册《盘古开天地》教学反思

  一、在不断否定中找准基点。

  我上网查阅了好几个教案,大都是借助课件让学生朗读感悟的,想借用这种方法,花了不少时间找了几个课件,总觉得还是不尽人意,用别人的设计在课堂上很难有精彩的表现,于是我准备另辟蹊径。当再次拿起教材,以语文教师的敏感性去解读教材,分析教材时,我读出了课文的二、三自然段可以用“开天辟地”、“顶天立地”来概括,可课文中的句子是“头顶着天,用脚使劲蹬着地”。“蹬”字不正体现了盘古为了让天地成形的艰难吗?不正是塑造了盘古的英雄形象吗?我眼睛一亮,比较“立”和“蹬”,以“蹬”为切入点,引导学生体味语言,走进文本。课文的第四自然段是写盘古倒下后创造宇宙中的万物,充满着神奇的想象,语言非常优美。该怎样让学生感受到神奇的画面,培养学生的语言敏感度呢?我反复地读着这一段,以至背会了还只是让自己沉浸其中。忽然,课后题三“课文里有不少像隆隆的雷声、茂盛的花草树木这样的词语,我们来找一找,再抄下来。”给了我灵感。我让学生比较句子,抓住了这种带修饰的词语让学生想象画面来朗读。当我为自己的设计暗暗得意时,试教的学生却说去掉修饰语的句子要好一些。理由是简单一点,好不容易把学生拉到预设的轨道上来。由于这段的八个分句都是并列的,学生越到后面说得越没意思,读得也越乏味了。学生的表现又促使我重新研读这一段教材,我发现了并列的'八个分句也有不同之处,前两个分句是一部分,后六个分句是另一部分。我根据这一点,把这一版块分成了两部分,后来实施起来,这样的效果还是不错的。

  二、板块教学设计使课堂灵活机动。

  “直线式”的教学程序便于教师把握,课堂可以按预设的程序按部就班的进行,但学生不能越雷池半步,抑制了学生的自由发展,课堂也显得机械、刻板。基于以上的认识。我努力地把这堂课设计成了两个板块,第一板块以“蹬”为切入点,引导学生体味语言、感悟语言。在学生的心目中树立起盘古的高大、勇敢的英雄形象。第二块以类似“隆隆的雷声”这样的词语为着眼点,通过想象交流,结合学生的生活经验和情感体验,把语言文字还原成一定的形象和印象,在孩子的脑中形成一幅幅色彩斑斓的画面。因为有了感性的认识,学生就很容易地感受到盘古到下后天地间的巨大变化。在此基础上让学生学习运用课文中的句式想象写话。学生感性的情感有了理性句式的依托,思维的火花绽放出奇异的光芒,人文性和工具性得到了较好的统一。这样,每个板块有自己的小目标,依据课堂的实际情况,围绕目标展开师生和生生间的活动,根据需要板块内部的各环节可以灵活变动,使课堂有了更大的自由、自主的空间。

  上完课后,自己的心里觉得比较舒畅,课堂中师生间灵动的交往,富有生命力的多方对话和学生的多元解读使这节课比预设更为出彩。反思后使我豁然开朗:一、第二板块“抓住带有修饰性的词语”作为切入点是可取的。但后半部分应该放手让学生根据前半部分的学习方法合作讨论学习,这样更能体现学生的学习的主动性和自主性。二、抓住带有修饰性的词语做为一个训练点是好的,课堂中落实得也非常到位,可惜在学生的写话中老师没有依照这一点去评价,这犹如辛辛苦苦种了地,收割的时候却没有好好去打理一样。

【人教版三年级语文上册《盘古开天地》教学反思】相关文章:

1.人教版三年级语文上册风筝教学反思范文

2.人教版三年级《盘古开天地》教学反思

3.人教版三年级语文上册《花钟》的教学反思

4.人教版的三年级语文上册《给予树》教学反思

5.人教版小学三年级语文上册《风筝》教学反思范文

6.人教版三年级语文上册第二单元教学反思

7.人教版三年级语文上册第五单元教学反思

8.人教版语文教学反思