给朱光潜的一封信

时间:2023-03-09 12:22:34 书信范文 我要投稿

给朱光潜的一封信

  无论是身处学校还是步入社会,大家都有写信的经历,对书信很是熟悉吧,书信是生活中常用的一种文体。书信要怎么写才能发它的作用呢?以下是小编为大家收集的给朱光潜的一封信,希望对大家有所帮助。

给朱光潜的一封信

给朱光潜的一封信1

敬爱的朱光潜先生:

  见字如面。

  读过您的十二封信后,颇有感触。您就像朋友,师长一般对我们耐心又细致。

  我想通过这封信与您聊聊我在读书后的一些感触与困惑。您说:“书是读不尽的,就读尽的也是无用,许多书没有读的价值。”确实是这样,在现今的互联网时代,各类网络小说拔地而起,几乎都没有多少知识底蕴,只为了迎合一时的社会心理,这样的只能称为消遣。而真正经典,能带来思考的书,却似乎枯燥又难懂,就像您所列的书中有些并不易读。

  像这样只想读轻松娱乐的.书,而不愿意真正沉下心去读名著,该怎么办呢?

  在快时代的推促下,好像很难做到您所说的:“眼光要深沉,戒骄戒躁,不贪容易,更不能随了世俗,急功近利。”我们的时间被工作学习堆满,休闲的时间用来打游戏,尽力熬夜追剧,刷小说、刷视频,好像一整天都满满荡荡,但真正做的有意义的事——例如看书却几乎没有。

  光潜先生,我们应该怎样才能静下心,像您告诉我们那样领略静中趣味,在百忙中,在尘世喧嚣中悠然遐想,读一本好书?希望您能给我解答,像灯一样照亮我的前路,为我指明未来。期待您的回信!

  此致,

敬礼!

你的读者

  8月8日

给朱光潜的一封信2

尊敬的朱光潜先生:

  您好!读了您的信件我感触颇深想就“中学生与社会”这个主题向您求教一二。

  现在我已经升入初三升学也成为了一个需要考虑的问题。您在《谈升学与选课》中将升学问题分为选校和选课两部分您认为在升学问题上只要考虑自己的喜好而不必考虑别的问题因为兴趣可以让我们更加充分地发挥才干从而适应社会。可是随着科技的进步部分以记忆重复劳动为主的职业在不久的将来能够被人工智能取代那么如果一个人的`兴趣在背诵法律条文上即使能够学有所成发挥才能也不一定适用于社会。像我这类对法律感兴趣的学生是应该按照兴趣进行选择还是要考虑社会需求呢?现在世界局势对我国十分不利离开祖国的学生们也遭到蔑视。那么在这种形势下他们是应该继续去追求自己所期待学习还是安于现状踏踏实实地完成学业呢?还希望您能指点迷津。

  您在文中说:“文凭只是一种找饭碗的敲门砖。”而现在文凭越发地盛行起来有些人甚至不惜以破坏法律为代价“窃取”文凭。而且随着社会的进步人们对文凭的要求也与日俱增在您生活的年代能读到书的人已经为数不多了初中以上学历的人似乎已经可以算作是高学历了。而如今本科已经只是个起步价硕士博士才能够在众多应聘者中脱颖而出虽说国家一再强调要平等待人但高学历者似乎总能在各种场合获得某种“特权”。对于如此“高热”的文凭论人先生对现在正处于求知阶段的青年学生有何想点醒的呢?

  其实这也不能怪人们差别对待他人毕竟从学生时代起“学霸”“学神”之类的人物总是会得到敬畏之心的。在人们的普遍认知中高学历者无论是能力还是为人处世总是会比旁人高出一等。而我们在中学时代的学习内容更偏向于基础知识个人兴趣相对占比较少这会导致部分有才能、有兴趣的学生在还未正式接触到自己想学的科目时就已经在中考、高考前那些选拔性考试中“半路身亡”更遑论大学进修的机会了。请问您对此有何指教盼复一二!

此致

敬礼

  您的读者朱钰琦

  7月25日

给朱光潜的一封信3

亲爱的朱光潜先生:

  您好!

  当之前为了完成老师的课业而悻悻的拿起先生的书,但之后直至读完才不舍的放下。我将先生的书放在床头,多次翻开,书并不厚只有薄的一本,但在我的心中是我对社会的第一本启蒙。文章仅有十二封信,但是每一篇都映射着不同的道理,读完此书后只觉得“相逢恨晚”啊!

  先生在第六封信《谈多元宇宙》中提到:“人生是多种元素构成的,根据不同的情况都有其特殊宇宙和特殊价值标准。所以不能用甲宇宙的.标准来衡量乙宇宙的价值。”

  当我读到第六封《谈多元宇宙》时,我不免内心有些失望,以为这是一篇枯燥的哲学论文,可当读完第一段,作者说“但是你不用骇怕我谈玄,你知道我是一个不懂哲学而且厌听哲学的人”这句话不但抹去了我的失望,并且让我感觉与你更亲近了。我认真读了下去,读完本文,听了先生的话我不禁思考,即然不同宇宙有着不同的标准,您在本文中说了“科学的字宙”便不能用善恶来进行衡量,那么既然没有绝对对错,那我们在生活问题中要分出错与对,是与非便是没有意义的事情了罢……

  您的第十一篇让我有了更大的感触,《谈在露浮尔宫所得的一个感想》,文中作者举例了美国人看《孟洛里莎》,不过去看看这幅画,“提升”所谓的艺术修养,并没人能真正愿意懂得他。您说:“我们固然没有前人的呆气,可是我们也没有从前人的苦心与热情。”的确我们当代人做事过于肤浅,如同现在的打卡胜地,只不过是人们去拍几张照。

  我们打着高效率的名号,做着低效的事,不正是一种肤浅么。

  您的文章读来,我时而思考,时而反省,您的书读我一次次领略新高度……

  此致,

敬礼!

你的读者

  8月8日

给朱光潜的一封信4

亲爱的光潜:

  我是您的“朋友”,虽未曾见过面,但在您所著的《给青年的十二封信》中,常那么称呼我。那这回,我也以朋友的视角来与你交谈。

  我曾听闻那么一个故事,属真属假并未了解:一位男士在一个艺术展柜台上摆上了自己的墨镜,然后站在了一旁,后来有一波“艺术家”赶来,对这副墨镜大加论赏,到最后,男子才将墨镜拿起,架在了自己的鼻梁上:“这个不是艺术品,只是我私人的.且普通的一副墨镜罢了!”虽不知可不可靠,但现实中,的确出现了那么一群“艺术家”。

  我非常疑惑,为何在艺术与美的方面,也开始蒙上虚伪。你在《谈在卢浮宫所得的一个感想》中讲道:“因为我所知道的学生们,学者们和革命家们都太贪容易,太浮浅粗疏,太不能深入,太不能耐苦,太类似美国旅行家看《孟洛里莎》了。”可现如今,他们似乎把所有物品都归类于艺术了!

  面对这样虚假腐败的情景,这不仅仅是在艺术,在各方面,似乎认为在某些高级人士说道都是真理,不加以辨别与批判了,且真正有见解的人也只在墙角发光,又很快被埋没。

  光潜,我该对何去对待这情景?这可能不是“虚伪”也有些可以称为“盲目”,有了热情罢,真情与真心又何在?我不甘沦于此,也向山海。你是一位美学家,也是作家,一定对此也有些发现,有独道的见解了。看到这里,您是否能解答了?

  我真的非常需要一束光透过我那裂缝的地方,我凭一已之力也无法扭转局面,我有我的想法但也不成现实,纠结之下,相信你一定能帮助我!

  期待你的来信。

  此致,

敬礼!

你的朋友

  8月8日

给朱光潜的一封信5

亲爱的光潜:

  您好!

  我是您十二封信的忠实青少年读者,您的十二封信让我深有启发,在读您写的信件时,我总是可以从字里行间中感受到您对我们这一代青年的期望和等待。

  您总是落款为您的朋友——光潜,所以这封信我十分想要和你以朋友的关系来交流。随着岁数的增长,我渐渐对我的人生有了好奇和期待,同时还有了要求,但我并不是一个学习优秀的`青少年,我总是觉得自己什么也做不好,这便让我对自己产生了怀疑。身边的钻石耀眼夺目,我这块黄金就只能一直在他们的影子里散发着微弱的光芒。

  光潜,我不甘于平庸,可我却根本没法改变这种日子。

  我总是在空闲的时间读您的信,您说青年总会有一次在十字路口的经历,可我却找不到自己的路。

  光潜,我十分需要一个人,帮助我从黑暗的地方将我拉出,重见光明,给我黑暗中的一盏油灯,给我这只流浪猫一个家,一个精神的家园。

  我希望您可以帮助我渡过这个难关,解决这个问题。

  期待您的来信。

  此致,

敬礼!

你的读者

  8月8日

给朱光潜的一封信6

亲爱的光潜先生:

  您好!

  我是您那十二封信上万个读者中的一个青年读者,您的那十二封信使我受益匪浅。在读那十二封信时,我能看出您对不同的十二封信的描写都十分认真,我对您表示敬意。

  您在这十二封信中谈到了动和静,因此这封信我想和您以动和静来交流。随着岁月的流失,我也成为了一名初中生,但我只是个普通的'学生,没有什么优点,其他学生无论多差,也有一个优点。这使我产生了怀疑,因此我想改变一下时间的分配。

  光潜,我想“变强”,可我却无法改变。

  你在《谈动》《谈静》两篇文章中分别写到“愁生于郁,解愁的方法在泄;郁由于静止,求泄的方法在动”和“忙里偶然偷闲,闲中偶然觅静,于身于心,都有极大禅意”。这都是说明动与静对青年来说缺一不可。可我为什么没变强呢?

  期待你的来信。

  此致,

敬礼!

你的读者

  8月8日

给朱光潜的一封信7

朱光潜老先生:

  您好!

  我最近刚读了您写的书,说实话深有感触,我知道你是一位特别关注青年现状的文人。您的许多提议给我的帮助挺多的,谢谢您。

  您在十二封信中的署名都称为朋友,我觉得十分亲切。您的'劝解总是有理有凭据,使人信服。您在书中写到的每一句话,虽富有深度,可仔细想都是正确的。特别是有一句我认为您说的很对,“许多人因为人生多悲剧而悲观厌世,我却以为人生有价值,正因其有悲剧”。正因为有一些烦恼的事等着你去解开,人生才会充满精彩。所以,那些因悲剧悲观厌世的人,永远也不会体会到活着的精彩。

  我记得我有个朋友,她总是觉得学习只是表面,到了社会上,这些知识都是没有用的,所以就不好好学习,整天游手好闲。我不赞同她的这种消极态度,因为您之前说过,“书是读不尽的,知识是学不完的”。我也曾与同学一起劝导她,她就是不愿意听,怎么办好呢?

  还记得您说过的,“谈摆脱”中有多少人摆脱不掉很多事,导致了一幕幕的悲剧。可我是弄不明白,世界上是有什么摆脱不开的呢?只是取决于要不要摆脱罢了。

  在此我必须向你说声谢谢!

  此致,

敬礼!

XXX

  20xx年XX月XX日

给朱光潜的一封信8

亲爱的光潜先生:

  青年就如您说的一般,内心的躁动,心理、生理上的烦恼与外界带来的种种,总会让我们变得脆弱。

  青春期给我带来了许多的顾虑,我知道这顾虑从哪来,为什么而来,但我却不知道如何解决。

  有时我也会学着广大学者一般,看着那一幅幅字画,总认为自己明白了很多,但回过头,却发现其实并没有。我那自以为是的心性,从未进步一星半点。就如您说的那般,“因为我所知道的学生们、学者们和革命家们都太容易,太浮浅粗疏,太不能深入,太不能耐苦,太类似美国旅行家看《蒙娜丽莎》了。”

  但等到我读完您的作品之一——《给青年的十二封信》后,我的烦恼与疑问大部分都被解除了。您用幽默的语气、真实的例子来包装背后的道理,和对我们的劝诫。我许许多多的.观点也得到了您的支持。我与您在心灵中总会产生共鸣,也许我们应当成为朋友,至少我是这么认为的。

  光潜先生,您的每一句话在作品中,总能让我受益匪浅。我希望这本书能陪伴我度过在成长中的难关,为我点燃一盏灯,为我指明一条路。

  您的读者

  8月8日

给朱光潜的一封信9

亲爱的光潜:

  见字如面。

  我是您十二封信的读者,您的信使我倍受启发,随着我的成长,我渐渐开始为许多事而烦恼。害怕事倍功半,怕达不到预期的效果,我站在原地,犹豫不前,我总是踌躇着。

  从你在第十一封信中所得的一个感想,我发现我总是走回头路。我无法专心致志完成一个目标,会因为路旁的磕磕绊绊气馁而放弃,会因为做错一件事而懊恼。你说许多人的生命都是这样模模糊糊地过去的,我十分害怕。光潜,我不甘于平庸,可我又无法在这个世界熠熠生辉。

  你说:“舞台上的.悲剧生于冲突之得解决,而人生的悲剧则多生于冲突之不得解决。”“因为从都‘摆脱不开’,所以生命便成了一幕最大的悲剧。”生命亦是如此,与朋友之间的相互责怪,与父母之间的矛盾,那些不得以解决的冲突终会在感情上刻下一道道无法褪去的疤痕。可我却束手无策。

  会为感情纠结,有时我无法踏实学习。你在信中告诉我,“理智没有多大能力去支配情感,纵使理智能支配情感,而理胜于情的生活和文化都不是理想的。”一旦愤怒或是悲伤占据了心灵,理智是连丝毫都控制不住的。以致于我的生活总是不能安稳度过。光潜,我渴望我在生活中似乘风破浪,又希望一帆风顺。

  光潜,您的话似光一般点醒了我。我渴望有人将我拉出沼泽,可我又清楚那个人只能是我自己。只有我自己才能做自己的避风港。

  我希望您能帮我指点迷津。

  期待您的来信。

  此致,

敬礼!

你的读者

  8月8日

给朱光潜的一封信10

亲爱的朱光潜先生:

  见字如面。

  如今,《给青年的十二封信》已经成为了中学生的必读书目,其内容朴实无华,情感真挚动人。您总是以您的朋友光潜落款,让我们有一种说不出的亲切,也让我们看到了您对我们新一代人的殷切期盼。

  令我感同身受,很有共鸣的是第六课《谈在卢佛尔宫所得的一个感想》。其中谈到了一个很有深度的故事。一位法国的向导带着一群美国游客参观,粗略地说了一句“这就是著名的《孟洛里莎》”。一群人只欣赏了不到三分钟就蜂拥而去。这说明了当代人看待任何事物没有一点钻研精神,认为每样事物其背后的`原理很简单,从不假思索,加以探究。

  光潜先生,我觉得我也陷入到了这样的麻烦当中。上课不想思考,敷衍了事,课后的作业习题中的难题中的点题从来没有再看看,再想想的习惯,只想着快点做完,不会的空着先。“困难日益少,而人类也愈把事情看得太容易。做一件事不觉愈轻浮粗率,而艰苦卓绝的成就也便日益稀罕。”

  现在的科技发展太快,用脑子不断研究的时代好像不复存在。随便什么题目只要用于手机拍照上传,就可以得到又快又准的答案。所以,现在的我越来越依赖手机,动不动就要打开作业帮查查答案,连爸爸妈妈劝我都没有用。

  “我们固然没有从前人的呆气,可是我们也没有从前的苦心与热情了。”所以,光潜先生请用您的双手帮帮我,帮助我脱离这样的烦恼,给我指引照亮前方的路灯!

  期待您的回信。

  此致,

敬礼!

  您的读者

  20xx.X.X

给朱光潜的一封信11

朱光潜先生:

  您好,见字如面。

  我曾读过您的十二封写给少年们的信,您的书信让我与许多在青少年时期迷茫的人望见了雨雾中的灯塔,打碎迷茫的瞬然光照。您宛如我所期望许久的好友归信而来,在我的身边带来不一样的疑问和感受在我的人生中不断的.摇摆,就像一阵风吹鼓了我的帆但我的方向由我选择。在小孩不是小孩大人不是大人的时期,怀疑自我的定义是我的人生标准,对自己的小小期待,小小的对自己的不肯定,是非对错使对自己的否定日见暴增。相信、敏感、不愿与他人接受,无法接受于自我和解的人是否满足自我的期待,反而使自己的生活更加难接受,暴躁,自我否定强定自我心中的准则。我也常与人爆发争吵但我难以用我的语言去和他解释更加使我难过自卑。

  您说:“舞台上的悲剧生于冲突之得而解,而人生的悲剧多生于冲突之不得而解。”

  光潜先生,我是苦恼的。我无力去否定我的认知,也不愿肯定我的缺失,我在与人争吵完后非常后悔,不一定每件事非要极端解释但我也不愿听见对我的疑问,无法去判断解释难交流被定为“暴躁的”、“无法沟通“极端”、“偏执”。

  您也说:“因为人都摆脱不开,所以生命便成了一幕最大的悲剧。”我不能否定,我也曾想一了百了,面对我的痛苦我无法嘶吼无法解释理智被巨大的情感左右。

  光潜,我需要一个能拥有绝对理智和包容的人来聆听我的痛苦,给我一面看清自我的镜子,给我一掌抽醒我的幻想囚笼。

  希望您能帮我渡过我的痛苦,带我走到那不去辩说对错的生活。

  我等候着你的回信。

  此致,

  对光明的人生无尽的迈步。

您的读者:陈

  20xx年8月8日

给朱光潜的一封信12

亲爱的光潜:

  见字如面。

  我是您十二封信忠实的青年读者,您的.十二封信对我影响深远,在读您的信件时,我总能透过字里行间感受到您对社会不满和期待。

  您总是以第二人称来写,十分亲切,所以这封信我想和您以朋友关系来交流。随着社会的进步,我渐渐对社会有了更多的了解,网络上出现新词“躺平”。有些人去工作就是去混日子,对未来无所期待,领工资就心满意足,毫无干劲。

  光潜我不甘于社会如此,可我却无法改变现状。

  考试时,作弊考出好成绩,得到老师的表扬。可实际上什么也不了解,有名而无实。

  您说:“学校文凭只是一种找饭碗的敲门砖。学校招牌愈亮,文凭就愈行时,实学是无人过问的。”是的,商人正是利用这一点,来进行造假各种证书,卖家和买家都开心。但只有他自己知道这是假的。

  光潜,我们非常需要一团火,来点燃社会这堆干木柴,照亮前方的道路,给予我们温暖。期待你的来信。

  此致,

敬礼!

你的读者

  8月8日

给朱光潜的一封信13

尊敬的朱光潜先生:

  您好!

  这几天我阅读了您给青年写的十二封信感触颇深从中汲取了许多精神养料。今天我给您写信是想和您谈谈“做人与作文”的一些看法如有不妥之处恳请指点!

  我们生活在这个世界上并不是一个个孤立存在的相反我们需要融入一个大集体里才能不断成长。这便考验了我们对做人真谛的理解。我的学校有一篇“做人三字格”其中有一句便是“先做人后作文”我也认为“做人”是最首要的事情。

  人生活着是为了什么呢?您在信中曾写到:“我不在生活以外别求生活方法不在生活以外别求生活目的。”“就顺着自然所给的本性生活着像草木虫鱼一样。”“生活就是为着生活别无其他目的。”是啊人生不就是图个简单快乐吗?我想做人也正是如此要做出洒脱做出轻松。自然之美永远比矫揉造作出来的“美”要好得多。摆脱困扰活出自己的人生目标这才是最好的。以此为宗旨做立意的文章才该是“真”的文章先生您说是吗?

  做人要用心那是应该用理智还是应该用情感呢?在我看来二者缺一不可相辅相成。没有理智那就是随心所欲的'天下没有情感那就是毫无意义的时光。我很欣赏您在信中的一句话:“问理的道德迫于外力问心的道德激于衷情问理而不问心的道德只能给人类以束缚而不能给人类以幸福。”然而我又在推想你没有明确表述的半句就是那种问心而不问理的道德是否也给人类以幸福虽然会有您提到的“束缚”?据心立意的文章固然有真趣那么据理立意的文章是否也有真善在其中?因为据为看来真趣真善皆是美的。

  做人做事都切勿轻浮粗率也就是您所谓“美国旅行家看《蒙娜·丽莎》”。走马观花式的为人肯定会显得不够真诚别人也不会用真心相待到头来只是自讨苦吃罢了。因此我们时刻都要保持着一颗真诚的心这样才能在做人的道路上走得越来越稳越来越好。我想作文也是如此道理。

  至于在具体的作文方法上我尝试总结了一下您在信中所写的内容:读书模仿反复斟酌。只有认定目标去临摹去感悟才有可能自成一派风景。有句话说的好:“文章不厌百回看。”无数次的推敲后佳作才会诞生。

  以上便是我对“做人与作文”的一些浅浅的领悟衷心感谢您的十二封信给我带来了很大的启发。信中定有许多不当之处我真诚的希望得到您的指点!

此致

敬礼

  您的读者冉丽滢

  20xx年7月26日

给朱光潜的一封信14

尊敬的朱光潜先生:

  您好!我是一名中学生读了您的《给青年的十二封信》感慨良多于是我也拿起笔想给您写一封信来说说我对中学生与社会的一些看法不当之处还请多指教!

  有人说经典总是历久弥新的我想这就是《给青年的十二封信》吧通过阅读您的书我发现书中探讨的某些话题在过了近一百年的今天仍是我们大家都在探讨的问题不禁佩服您的见解之超前。首先我想在此感谢您在书中的建议对我来说非常受用也一下子给予了我正确的思路。

  比如最令我印象深刻的便是您在谈多元宇宙中说的“人生是多方面的每方面如果发展到极点都自有其特殊宇宙和特殊价值标准。我们不能以甲宇宙中的标准测量乙宇宙中的价值。”读到这两句话时我不禁眼前一亮——这一下子解决了我正疑惑的问题。恰如老人家总是基于绵延种族的观点说应该恋爱读了您的书后我明白了这是在“道德宇宙”中的角度。而在“恋爱宇宙”中恋爱是至上的、纯真的应该“为恋爱而恋爱”。

  但是我还有一点不解多元宇宙之间的界限难道一定需要划分清楚吗?社会本就是多元化的我们作为中学生更应该接受多元化的教育。您在书中说“美术无关道德”可是依我拙见有些艺术作品的确能够体现作者的道德层面、思想。比如十九世纪法国浪漫主义画派关于革命的作品充满了人道主义精神歌颂人的价值精神我认为这或许也算是“道德宇宙”中的.一部分如果将两者剥离那些艺术作品可能会失去其价值。况且一名中学生应该多角度看待并分析问题对于艺术也一样。不知您是否赞同我的观点。

  另外我还有一个问题想向您请教。您提倡青年人要自由伸张自我不要汩没在十字街头的影响里去。这个“自我”应该伸张到何种程度呢?倘若我们中学生过度自我而盲目抵制外界事物——毕竟中学生的辨识能力还不够我觉得这或许也是一种误入歧途。而且您说“围着你的全是浮浅顽劣虚伪酷毒”会不会有些绝对?或者我们作为中学生在社会中难免眼花缭乱关于“浮浅顽劣虚伪酷毒”的界限模糊若盲目凭借少年意气来“冲突”恐怕与您所说的情形背道而驰了。所以在此我想询问一下您对“浮浅顽劣虚伪酷毒”的详细界定。

  以上是一点点个人微不足道的看法最后再次感谢您书中的宝贵意见与建议给予我的莫大帮助!

此致

敬礼!

  读者徐瑞姗

  7月26日

给朱光潜的一封信15

亲爱的光潜:

  见字如面。

  我是您的读者,看了您的十二封信,似乎封封都说进了我心里,我也非常赞同您的观点,这些观点令我感同身受。

  您说:“书是读不尽的,就读尽也是无用,许多书没有一读的价值。”确实,随着文学方面的不断开拓多元,各类的图书供人选择,但现在更多青年都喜欢看娱乐文学,这些小说可以放松身心,充满了青春的感觉,但其中的内容并没有很深的立意,也并没有多少值得学习的技巧,更有甚者仅仅只是为了取悦读者,使用千篇一律的内容吸引读者购买罢了。反之,中国的四大名著并没有很多青少年耐下性子阅读,只是草草了解,无法深入体会书中人物的爱恨情仇,看不出人物形象。学会选择阅读的确很重要,读一本好书可以让我们升华思想,对人生有更多思考,对我们的写作也有不少帮忙。但过多阅读所谓青春文学会慢慢落入庸俗。回想我自己平时阅读,的确是乱读一通,不经选择的`阅读于我而言也未有留下多少深刻印象。

  光潜,我需要一盏明灯照亮我阅读的路,而您的文章确是我的帮手。

  我希望您可以一直帮忙我提升自我修养。

  期待你的来信。

  此致,

敬礼!

你的读者

  8月8日

【给朱光潜的一封信】相关文章:

给朱光潜的一封信10-03

给朱光潜的一封信15篇03-09

给朱光潜的一封信(通用22篇)12-30

朱光潜的生命美学观12-12

朱光潜与黑格尔10-01

试论朱光潜的美学价值12-07

朱光潜前期的人生美学12-10

朱光潜美学思想的当代意义12-13

朱光潜早期美学思想发展轨迹12-10