电影《大闹天竺》观后感900字

电影《大闹天竺》观后感900字一：

2016年12月24日《大闹天竺》正式上映，影片将延续公路喜剧的特点，搬《泰囧》原班人马，在印度天竺上演一部精彩刺激的冒险之旅，

电影《大闹天竺》观后感900字

“君子曰：学不可以已”，在参演《泰囧》等多部喜剧后的演员王宝强，摇身变导演。不但自导自演了《大闹天竺》，还参与了整部影片的制作、拍摄、构思。日常的积累和学习让他了解到了许多电影专业知识，导演之作是一时兴起还是深思熟虑，还要等影片上映后才能找到答案。但王宝强的确为电影处女作《大闹天竺》花尽心血，在意外受伤嘴部连缝十针后仍坚持工作。

常人看他似乎走上了一条成功逆袭的人生之路，殊不知这背后有一个“少壮不努力，老大徒伤悲”的立志的故事。

王宝强，这个略有土气的名字，却成为了一个充满斗志的代名词。1984年5月29日，他出生在河北省邢台市在一个贫寒的家庭里，“少年易老学难成，一寸光阴不可轻”，小小年纪便在少林寺苦练功力，20岁便只身来到北京，为了实现自己的“演员”梦，成为了北漂一族。“淮海少年天下士，可能无地落乌纱”，2003年，幸运的王宝强被导演李扬挑中，主演独立电影《盲井》，从武行的无名群众演员走上了金马奖最佳新人得主的位置。2004年因参演冯小刚贺岁剧《天下无贼 》，拥有朴实笑容的王宝强一炮走红，获得了成倍的关注。2006年他又主演了30集电视连续剧《士兵突击 》，把许三多这个角色演得活灵活现，出演多部影片后终获得观众认可，成为了众人皆知的草根明星王宝强。从他的机遇与经历中提炼了这样一句人生哲理：“天生我材必有用，千金散尽还复来”。

通过多年的演艺经验积累，王宝强的演技日渐炉火纯青般拿捏得当，演艺事业也随之蒸蒸日上。平日为人处事单纯的他获得了圈内人士的认可和支持。“一日不作诗，心源如废井”，在拍戏之余他喜欢琢磨剧情、参透人物特点，为《大闹天竺》的导演创作奠定了基础。

《大闹天竺》讲述为寻找父亲留下的遗嘱，唐宇及手下吴天、陈杰众人一同前往印度，在新德里遇到美女纱丽。但美女纱丽原来受人之托绑架要绑架唐宇。手下吴天在危机时刻救了唐宇。于是俩人在陌生的印度为寻遗嘱之密，展开一场“大闹天宫天竺”般的冒险之旅。故事虽简单，但做事认真的王宝强凭着一股认真的蛮劲悉心琢磨、用心构造，势必要赢得观众对影片的好评。

《大闹天竺》或许是王宝强演艺事业的顶峰，也是多年努力博得演艺圈一席之位的王宝强呕心力作。在深思熟虑后，王宝强最终决定请教众多名导，亲自为观众承上王宝强版的“天竺”视野。影片灵感来源于中国最传统的《西游记 》故事，呈现了当代版的西游记。王宝强一班人马不仅从《西游记》里汲取了灵感，还创造了一个全新的故事。在故事结构上有似四人天竺取真经，在取景也有似“西游记”般公路冒险，并时时呈现着印度美景，《西游记》写的是唐僧师徒四人历经九九八十一难，去西天取回真经，这部电影也一样，《大闹天竺》也经历了种种磨炼。

影片还未上映，众多观者已在网上进行投票，为《大闹天竺》拉票房。会去支持《大闹天竺》的影迷已经破亿，他们亲切的称王宝强为“宝宝”。还未上映就获得票选支持，并不是电影会有多大魅力。而是观者对王宝强的喜爱已经上升到了精神认可，不仅认可王宝强的演技、认可王宝强的逆袭故事，更认可王宝强质朴为人的精神，待《大闹天竺》上映之际，一定要去影院看他那坚韧的背影和质朴的笑容。

电影《大闹天竺》观后感900字二：

感觉王宝强在电影里表达了很多个人情感，我挺感动的。

宝宝挺可怜的，弟弟被某人找人弄死(你不会真的以为出了车祸吧?)，他自己在情感上又被耍了。他的事儿被曝出来之后，人工智能通过大数据分析，得出大众的普遍情绪是“高兴”。

我看着电影，就像看着王宝强在通过各种人物来哭诉情感，挺心疼他的。

虽说有一大票朋友精神上支持他，结尾的鸣谢名单有很多大腕儿，但是他经历的打击只能一个人承受。

电影结尾孙悟空带着宝宝一起飞，我的感觉就是这是一个童话式的结尾，宝宝就像是在现实里找不到慰藉、就在电影里寻找希望，希望有一个孙悟空一样的英雄带他飞、给他力量，

资料共享平台

这个镜头结束，电影院的灯就都亮了，我身边的人就都开始走。我很心疼宝宝，所以没走，听完了歌，还看到了黄渤结尾的自白。让我很震惊的是，在最后的最后，出现一行字，大概意思是：此片谨献给我最爱的弟弟。

我看完这行字特意环顾了一下电影院，观众席除了我一个人都没有了。多讽刺啊。为了让更多的人知道宝宝的心思，我要再次强调，《大闹天竺》的结尾写的是把此片献给他的弟弟。

跳出这部电影，说说写电影观后感的事儿。

每次写完观后感都会有朋友发给我一些影评，问我觉得怎么样。其实我都不太想看那些东西。大部分影评写的都是以一个“评论员”身份对电影的评论，我又不是拍电影的，没有发言权。再一个，一部电影拍得好不好，是不可知的，因为每个人面对客观世界，都在盲人摸象，谁也别说谁就一定对，各有各的说法，所以让我这个电影外行去评价一部“客观”的电影，实在是赶鸭子上架。

我只关注一部电影带给一个人的感受。

其实你仔细留意一下身边的人对一部电影、一本书的评价，大部分都是“评论员”的分析。我喜欢“感受员”的话。两者对比例子如下。

评论员：这部电影拍得挺好的。

感受员：我看这部电影的过程中很感动/兴奋/开心/伤感/百感交集。

评论员：王宝强演得真好。

感受员：我看着王宝强哭，自己都想哭了。

评论员：这部电影动作戏很多。

感受员：动作戏看得我好爽啊，感觉既热闹、又欢乐。

大概就是这意思吧。

最近听到好几个专栏提到一个事儿，说现在很多人工智能可以通过跟人聊天的“图灵测试”，原因不是因为机器聊天太像人了，而是人的聊天太像机器了。

其实通过一个电影的观后感就能看出来。技术流的话，机器都能说出来，但是感受流的话，机器就不一定能说出来了。

就好像《太空旅客》那个吧台的机器人一样，只要涉及到情感的东西，他都给人感觉冷冰冰的、离你很遥远。

特此呼吁，每个人都深挖一下自己的感受，这样你才会更幸福，你身边的人也会更幸福。

电影《大闹天竺》观后感900字三：

大年初三上午，漫无目的的到了电影院，在《大闹天竺》和《西游降魔》间进行了一下选择，很快选择了《大闹天竺》，因为选择的标准只有一条，就是“场次时间比较合适”，等了十几分钟就进场了，观影的人还挺多，我们坐的都是最偏的位置了。

整个观影过程比较和谐，场内时不时的爆出笑声，我则完全放空自己， 抱着“就是来看喜剧片”的心态， 一点也没吝啬自己的笑声。

我觉得还是讲了一个比较完整的故事，毕竟首尾呼应了，挖的坑不管深浅，都算填上了(严重鄙视只挖不填的作品)，算是给了观众的好奇心一个了断，其中的寓意和影射还算合理，比较高潮的笑点我觉得就是“骑摩托时一人突变多人”，恰当的展示了印度的异域文化，其中的无厘头细节也没有让我犯不舒服的“尴尬癌”，毕竟当年星爷的无厘头式太过经典，时至今日他人的无厘头式并不要求超越，观众能笑且不尴尬已然算是佳作了，此外“囧途”的情节观众也是比较熟悉了，本片的细节和逻辑没有硬伤，我觉得宝宝的首秀应该是合格的!

粗略的浏览了一下影评，豆瓣分数不高，口碑很一般，忽然觉得在这个大年的假期里，没有出门游玩靠电影娱乐自己的观众是不是都把宝宝的《大闹天竺》当个事来对待了呢?比如我这个看完电影从不写影评的人，都把自己的”处女作“献给了宝宝，观影的人是不是都在拭目以待当年的这个农村走出的憨厚“傻根”在经历了妻子的不忠、经纪人的背叛后是否能创作出惊世骇俗的作品呢?大家仿佛是带着一种套路般的情绪去看这部电影的，结果发现这部喜剧片并没有“震撼”到心灵，便开始了各种“专业的 ”、“高深的”的评论了，但其实我们是不是应该以观看新人导演王宝强的影片的心态会感觉更好呢?会感觉这个贺岁还算合格呢?

其中好笑的一个影评说：看“大闹天竺”时，某些一线城市的影厅一次笑声都没有，但在国内二三线一些影厅里，全场笑成一片。若真如此我倒觉得宝宝的大方向还是对的——接地气啊!毕竟是喜剧，一次没笑的观众的水平实在是太高了，估计斯皮尔伯格也拯救不了啊，何必难为宝宝呢?全国占多数的还是二三线啊，那些一线城市的“高大上”们的专业就是批判啊，左右都是批还是舍弃小众，面向大众吧!