作家叶匡政（2010年高考谈）
本文系新华网与腾讯网联合采编的特稿，其他任何网站不得转载（转载请注明来源），版权所有，违者必究。
注：本文观点系嘉宾个人看法，与本网观点和立场无关。
名家连线：作家叶匡政谈2010年高考(论坛)作文
看了今年高考题，我认为比较好的题目有三个：全国卷I的《有鱼吃还捉老鼠？》、上海的根据丹麦人钓鱼材料作文、浙江的《角色转换之间》。前面两题给的材料很具象，也适合学生引申发挥。浙江题谈的是与父辈的“文化反哺”，相信在这个网络时代，孩子们一定有很多话要说。
我判断作文题的好坏，标准很简单，一个是能否引起学生的真情实感；其次它的视角是不是适合学生发挥；三因有时间控制，是不是容易让学生在短时间内找到与自己有关的索材；四，容不容易导致套作现象。
其他的，像江苏《绿色生活》、广东《与你为邻》、重庆《难题》、四川《点与人生》、海南《参与》、湖北《幻想》、辽宁《幸福》、湖南《早》，我觉得难度都挺大的。我觉得这些题目或者老套，或者大而空。除非学生恰好做过相关的作文准备，否则在短时间，以800字的篇幅写好这篇文章，我个人认为不容易，也很难写出真情实感。这类题目在命题时，已经显示了不公平，因为对那些恰好作过准备的人来说，这类题目是很容易凭记忆套作的。
我认为今年的高考作文题，整体上要比去年差很多。去年既有“明星代言”、 “圆明园兽首拍卖”一类的社会话题，也有一些与常识非常贴近的题目。今年好像社会类话题的作文一篇也没有了。每年的高考作文题，会对下一年的中学语文教育有导向作用，我觉得还是应当用作文的方式，引发年轻人对现实和社会的思考，增强年轻人对社会的批判意识和理性思考。多一些社会性话题的题目，不仅能培养年轻人的社会责任感，增强他们参与和管理社会事务的意识和能力，也有助于年轻人养成独立思考的习惯。（文字整理：李雪芹）
叶匡政简介
叶匡政，诗人，学者，文化批评家。主要关注儒家现代性、现当代史的常识重建。著有诗集《城市书》长诗《“571工程”纪要样本》等，编有《孙中山在说》《日本格调》《大往事》等书，主编过“华语新经典文库”“非主流文学典藏”“独立文学典藏”“独立学术典藏”“独立史料典藏”“国学典藏”等多套丛书。为《南方周末》《南都周刊》《新京报》等多家报刊专栏作家。