2010年江苏省高考英语试题勘误

2010高考 时间:2010-06-22 我要投稿
【www.unjs.com - 2010高考】
2010年江苏省高考英语试题勘误

我从1974年开始自学英语,1978年考取吉林大学外文系英美文学专业,掐指算来,与英语结缘竟已三十六年了。大学毕业后,1983年赴美国留学,1985年获国际商学硕士,1994年获法学博士。之所以先自报家门,并非炫耀,更非以学位来压人,而是想说明我应该够资格对国内高考的试题置评了。

虽已过花甲之年,然童心不泯,每逢国内的莘莘学子在夏日挥汗参加高考,我便会戏谑自问,如果让我现在去参加国内的高考,是否能考取?起先还敢自大,近年来自惭俭腹,对数、理、化,尤其是政治等学科,均失去自信。唯一还敢夸海口的是英文,自以为应该能够得满分,殊不知,我错了!

听说2010年江苏省高考数学试题奇难,居然"秒杀"几十万考生。出于好奇,昨天在网上找到2010江苏省高考试题,顺便试着做了一下英语试题,居然错了7题,其中5题是因为被模凌两可的选择误导而"错",标准答案虽不"错",窃以为并非最佳答案,究竟哪一个是最佳答案,见仁见智,值得商榷。然而因为需要花许多笔墨才能解释清楚,所以就懒得为自己辩护了。不过有两道题,却是明显地错了。

25.I haven't got the reference book yet,but I'll have atest on the subject next month.

Don't worry,you _have it by Friday.

答案:A.Could B.shall C.must D.may

看了题之后,我先排除了A和C,但是在D和B之间却犹豫不决,因为两者均可,B是将可得到,而D则是可以得到,我选了D。没想到网上公布的标准答案却是B。"shall"是情态动词,后面跟动词表示将来的意思。与shall近似的还有"will",两者之间的区别是前面主体的人称,通常在第一人称的主体后面跟shall,如"I shall"和"We shall",而在二、三人称后面则跟will,这是我在上大学之前就知道的。学了三十六年英文,我还是第一次看见"you shall"。尽管现代美式英文认为两者可以混用,但趋向是用will取代shall。以上寥寥数语只是简单的分析,要弄清这段公案,最少也需要写好几十页。作为高考的试题,窃以为出题者不应该涉足这种有争议且悬而未决的泥潭。

34.George is going to talk about the geography of his country,but I'd rather he _more on its culture.

答案:A.focus B.focused C.would focus D.had focused

看了题,我开始怀疑自己的英语水准。因为所有的四个答案,逐个放进去,还是没有一个听起来是顺耳的(虽然我已经过了耳顺之年),于是便胡乱选了个A,没想到标准答案竟是B。说出来也许令人难以置信,我从来没有学过英语的语法,因为大学里开英语语法课的那个学期正逢我从78级跳到77级,我只是参加77级语法考试,得了A,于是就这么跳过去了。为了说出一个所以然,我特意查了字典,发现"rather"是个副词。试题中的主语I后面本应该跟一个动词,然而在I'd后面居然没有动词,却跟了一个似是而非的从句。我只好揣测,标准答案的focused大概是想表示虚拟语气?此题的错误在于,无论选哪个答案,都无法改正这个只有主语而无谓语的先天病句。

听说中国的教育是应试教育,教出来的学生是考试机器。为了显示自己的水平,于是中国的教师便绞尽脑汁地出偏题、怪题,旨在难倒,甚至秒杀学子。不知道为高考入学考试命题的教师必须具有何种学历,也不知道他们在出题时是怎么想的。都是过来之人,我认为高考试题不是出题者卖弄"学问"的地方,而是需要一丝不苟,决不能有任何模凌两可的地方。选择题的答案中,应该只有一个是绝对正确的,其余的必须是绝对错误的,绝不能有任何商榷的余地。另外,高考的目的是选拔人才,而不是奖励那些能够回答刁钻问题的怪才。这是一个做学问的态度问题,应试的考生应该端正态度,命题的老师更应该以身作则。如果命题者的出发点是刁难学生,那么自己出错就是必然的,而不是偶然的了。

有心人若能将愚见转告江苏省高考招生办公司,将造福后代。

记录激动时刻,赢取超级大奖!点击链接,和我一起参加"2010:我的世界杯Blog日志"活动!