推荐文档列表

徐霞客和《徐霞客游记》第二课时

时间:2021-09-30 12:39:10 初中二年级语文教案 我要投稿

徐霞客和《徐霞客游记》第二课时

徐霞客和《徐霞客游记》第二课时

导入新课

我们在上一节熟悉课文的基础上,本节课深入研究课文语言,写法上的特点,突破教学重点、难点,并从徐霞客的精神闪光点中汲取营养,提高我们的思想修养。

(一)明确目标

1.分析精要语段,体会描写的作用。

2.用比较法体会本文的写法特点。

3.学习徐霞客的伟大精神。

(二)整体感知(略)

(三)重点、难点的学习与目标完成过程

1请三位同学分别读课文第3段、4段、6段,然后提出以下问题,同学思考:

(1)第3段、4段对徐母进行了哪些描写,你感觉她是一个怎样的人?

(2)第6段与《徐霞客游记》的成书过程,作者如何描写成书的艰难?

(3)你怎样评价徐霞客?请说出根据。

此问题的设置,从浅入深,有一定的坡度。第1题是复习第二册有关人物描写塑造人物的知识,学生可思考后自行解决。第2题又扩展到除人物描写以外的环境等方面,引导学生全方位的分析问题,归纳答案。在前两个问题的引导之下,第3题锻炼学生从书中的描写中综合分析人物性格,理解写作内容对于问题的处理。第1、2题要求学生答准,第3题应互相补充答全。

答案:(1)第3、4段对徐母进行了语言行动描写,“身为男子,应该志在四方”,可以看出徐母是一个胸襟开阔、与众不同的妇人。她叫儿子陪她游荆溪和勾曲,表明她善解人意,处事巧妙。总之,徐母是一位可敬的母亲,正是有了她的不断鼓励,使徐霞客毫无顾虑的走上旅途,坚持信念,取得成就。(2)主要通过环境险恶,条件艰苦来突出徐霞客写作游记的艰难。第7~8句写出游历自然环境的危险,第9句写途中人为的艰难。第10~11句则如特写镜头,描绘出徐霞客夜宿山野,挑豆燃草坚持写作,突出了他坚持不懈,持之以恒的感人形象。 (3)徐霞客是一个不慕世俗,志存高远,有恒心、有毅力、有着不懈追求,无畏探险精神的智者勇士。文中对徐霞客的描写充分体现了他的这些性格。第3段写他不愿读“经书”,“最喜欢涉猎历史、地理和探险游记”“对科举不感兴趣”,即说明他不与世俗合流,有自己的观点和人生追求。从他顾念母亲表明他不是私己莽撞的人。从他坚持30多年游历,并坚持写出游记,克服种种艰难险阻,从不退缩,表明他有着非凡的勇气和巨大的毅力,值得敬重。

小结:通过以上问题的探讨研究,我们充分了解了徐霞客可敬的品格。古人在如此艰苦的条件下能做到这样,激励我们利用现在优越的条件,做一个有理想、有追求,肯付出努力、不畏惧艰难险阻的人。同时,我们也充分认识到,本文中体现人物性格,展现人物形象是通过描写的方法达到的。文中以恰当的语言、行动等人物描写和环境描写的衬托,塑造出了鲜明的人物形象。

然而本文的描写与小说的描写又有一定的区别。小说的描写是作者头脑中想像出来,虚构出来的,是现实生活中人物的综合与升华。而本文中的描写则是真实的,是在现实基础上,通过描写人物语言、动作、心理,刻画出生动的个性鲜明的形象,从而再现人物的经历,因此这两种描写是截然不同的。

以生动形象的语言展现人物生活经历,是本文的一大特点。本文与我们刚学的两篇传记有明显不同,这也是我们需研究的一个重点。下面,我们组织同学进行比较学习,把我们学过的三篇传记放在一起比较,求同存异,从而更好的把握不同传记的不同写法,更深入的理解有关传记的知识。

(幻灯出示下表,学生明确讨论方向。)

篇目

相同点

不同点(结构、思路、语言、写法等)

《鲁迅自传》

《哥白尼》

《徐霞客和<徐霞客游记>》

对此表,应组织讨论,发动学生集思广益,不要求面面俱到,可抓一个方面进行讨论,但无论研讨哪一点,都应以课本为依据,不凭空想像。

答案:相同点:①这几篇文章都是传记,所以写作素材都是真实的,没有文学作品中的虚构和夸张。②选材都是典型的,《鲁迅自传》中多选择体现鲁迅生活中反抗封建教育,追求新学,爱国奋斗的材料。《哥白尼》一文只选择哥白尼研究地动学说的事件记述,而对其他多方面的成就均未涉及,内容统一而不庞杂。本文则重在选择徐霞客爱自然,坚持旅行,研究自然,艰难著书,对其他生活事件、家庭情况均未涉及。③谋篇布局方面均注意了布局严密,构思巧妙。《鲁迅自传》一文突出时间顺序:从幼年、青年到工作,将零散的事件串编在时间这根主线之上,线索明晰,条理分明。《哥白尼》一文。从哥白尼创立地动学说的主观条件、客观条件入手,详细记述学说创立和经过几个世纪的斗争最终被承认,战胜神权的过程,正是按照地动学说的创立过程来写作,逻辑非常严密。本文则从徐霞客的家庭影响,母亲支持,写到一生游历四方,及至书写游记,前后部分因果相承,层层铺衬,浑然一体,完整和谐。④表达方式均采用了叙议结合的方法。传记不是一般的文学作品,它需客观记录人物生平经历、成就或失误,也应以客观公正的笔墨给人物的恰如其分的评价。所以应采用叙议结合的方法。《鲁迅自传》一文记叙多,评论言简意赅,如“不好的人”“这是我乡衰落了的读书人家子弟所常走的两条路”。语言虽简却也画龙点晴,表明了作者的态度、观点。《哥白尼》一文第3、4段大笔墨评价地动学说的巨大价值和影响,第5、6段夹叙夹议歌颂科学家撼卫真理的勇气和献身精神,点明全文的主旨。本文