考研名师2007年法硕新大纲解读
主持人：今天我们访谈邀请到的是昶霖老师和中国人民大学发学院副教授姚欢庆老师。法硕大纲上星期已经出来了，大家也都已经看到了，我们先请姚欢庆老师给我们讲一下今年法硕大纲的总体情况吧。
姚欢庆：总体的情况来看，今年的大纲变化不是特别大，一般来说大的变化大概有30处的变化，最大当然是刑法和民法的部分，刑法比较大的有五处大的变化，三处小的变化，民法有七处比较大的变化，五处比较小的变化，法理学变化有三处大的变革，宪法有四处大的变化，法制史变化也是有三处比较大的主要变化。
主持人：能不能就这几处变化给大家做一下具体的分析。
姚欢庆：总体来说，实际上是大纲的变化不是很大，除了一些描述性的变化，大纲原来没有体现，但实际上在原来的教材里面或者是指南里面实际上都是有反映的，只不过是为了精确性的需要或者有一些说法上的改变，我们认为其实从考试的角度来讲，对于学生的影响应该不是特别大。
主持人：今年大纲出现了很多描述性的变化，不知道这样的变化是否是一些文字的变化呢？
姚欢庆：肯定是一些文字性的变化，对考生本身不会有什么实质性的影响，为这点大家尽管放心。
主持人：今年大纲去掉了很多概括性的要求，这个对考生来说，老师能不能预测一下今年的难度是提高了还是降低了？
昶霖：原先民法和综合课是没有描述性的变化，刑法有，今年刑法就在一章结束的时候去掉了对这一章的要求，但是这个要求的去掉对大纲的整体影响不大。
姚欢庆：我觉得是这样的，这种概括性的变化，我个人认为是一种技术性的操作要跟大纲的其他部门一致起来，把刑法的部分内容删掉，实际上考试本身来说在困难程度上不会有太大的变化，考生注意的是，你可以根据去年的大纲来作为一个参考，去年会提到是部分掌握或者全面掌握，这个其实是对于考试本身重要性的理解是有帮助的，虽然今年去掉了，实际上恰恰按照往年没有去掉的东西来掌握的时候，可能对考生的把握这个知识的重点来说是非常有价值的，法硕来说，因为大部分的考生，我们可以说是非法律专业的，掌握知识的时候往往是最大的困难，感觉不到哪些是重点，哪些是非重点，所以刑法原来大纲里面，把概括性的要求的表述，其实可以帮助大家来理解哪些知识是重要的，哪些知识是相对重要的。
主持人：难度来说还是会在往年的水平？
姚欢庆：完全是一样的。
主持人：我们看到刑法和民法部分是最大的，这个是不是会成为今年考试的重点？
姚欢庆：还是前面讲的情况，尤其是民法的变化来讲，虽然有大的变化，但这些大的变化在原来的教材里面其实都是有反映的，也就是说今年的总体大纲修改，还是体现的是一种技术性操作层面比较大一点，实质性操作层面少一点，不会因为这些变化今年考试的重点会有变化，不会这样仍然会按照正常的角度复习，我认为这样是比较好，可以告诉大家一点，其实从出题人的角度来讲，他看到今年大纲的时候，他并不知道哪些是变化的，哪些是没有变化的，不会对比去年大纲的差异，作为今年出题的重要，我今年要特别体现出来的东西，所以说大家还要有自己的一套思想，不会按照大纲的变化来作为操作的一个方式的。
主持人：考生普遍认为民法是法硕考试中最难的一科，今年变化又是比较大的，老师对考试民法有什么建议，如何处理这些变化？
姚欢庆：关于变化的部分，前面一直在强调，我觉得这部分探讨的价值不是很大了，这里面只是从复习的建议上来讲，给大家提供一些建议，我觉得虽然大纲的变化不会很大，但是将来可能出来的指南的部分里面的内容仍然有一些新的东西，我个人认为是，一个是把过去教材里面的一些错误进一步修正，因为往年的教材里面老是有错误出现，我们相信这些错误会逐步减少，所以新的教材里面会减少错误的部分。
第二还是会适当地反映我国法律的发展，比如在特殊侵权的部分把原来的司法解释的内容在书上反映出来，因此从考生复习的角度来讲，我认为注意几个方面，一个是对于法律硕士的学生来说，由于原来不是学法律出身的，在平时多动笔是非常重要的一点，对大部分考生来讲，每一个专业来说都有自己的特点和专业术语，这些专业术语以及专业术语的表述不是光靠实际就能够掌握的，还是需要投入一定的时间去进行表述，表述出来你才有可能真正掌握这些知识。
法律硕士考试里面主观题是比较多的，都是需要表述来完成的，只有平时多动笔，考试才不会出现大量的知识你感觉你会了，但是你表述不出来的问题，否则的话你会容易出现，你觉得你掌握了，但是考试做主观题的时候，大量的知识你无法用正常的语言表述，这是非常重要的一点，大部分考生往往在考试的时候才会发现这个问题。所以一点要事先准备。
第二个由于大家都是非法律专业的学生，所以往往最大的问题是什么？看了书，掌握了书上的知识，但是不会灵活运用书上知识的内容去解决一些实际的案例，以及选择题中间的案例部分，对这部分的话，我认为比较重要的方法，一个是关注生活中间的一些热点问题，这个是可以帮助大家建立起法律的思维，第二个就是把历年的考试题目不断地进行回顾和掌握，也是可以帮助大家很好地将生活事实转化为法律事实，当然很多同学会提到哪些辅导用书这类问题，我认为把生活事实转化为法律事实这一块，如果比较好的，有用的知识，像司法考试的历年真题对大家有帮助，可能会比我们法硕的考试难得多，但是可以帮助大家培养一种法律的思维，法律的观念是比较有帮助的，而且可以帮助大家，怎么样恰当地把生活事实转化为法律事实，在这块，司法考试的历年真题黑起到很好的作用。
主持人：刚才姚老师讲了真题的重要性，大纲今年的变动不是很大，都是一些描述性的变动，是不是在参考书上？具有重新选择新的参考书的必要？老师有什么推荐？
姚欢庆：推荐谈不上，对辅导用书的选择上面，可以提一些建议是这样的，一般来说，等到你已经花了精力准备考试的时候，我相信在书本上的适当的投资还是有必要的，大纲虽然技术性的变化比较多，实质性的变化比较少教材的错误里面，由于在加入新的内容方面我相信会有所反映，如果在有所反映的情况下面，买一本新书是值得的。对大家改正一些错误，去掉错误的认识是有相当大的帮助的，因为原来指南里面，前后矛盾的地方，教材里面有错误的地方是不少的，通过这样的方法会达到很好的效果。
主持人：昶老师能不能给大家推荐几个好的书？
昶霖：基本上考试常备的一个是《联考指南》，教育部的《考试分析》，有些考生反映出这两本书有矛盾 的地方，我的建议是参考指南，以指南为主的同时，参考考试分析的不同点。
姚欢庆：关于指南和分析不同的地方，如果有矛盾的地方，以什么为准？刚才老师说了，还是以指南为准，这个是大体的方向，但是还有一个更重要的标准，还是以实际的准确性要求会比较高的，比如说跟法条对应程度，到底哪一个是更准确地反映法条的原意和文章的原意，很多同学看书的时候会扣得很仔细，实际上在考试的时候，命题老师跟编书的人往往是分别的，不管是教育部的书也好，不管是指南也好，实际上命题老师会参考，但不会完全以这些书为准，这几年也可以看到这一点，题的正确答案不一样的时候，一定是以处理模式为准，无论是指南还是教育部的考试分析都只是一种参考书，不是指定教材，这点也是要认识的。从行政法颁布以后，在国家级的考试里面是不允许再出指定教材，只能是大纲，其他的书统统是参考的作用在参考作用的时候，意味着最后的答案准确与否，以通说为准，指南和考试分析很大程度上是反映通说的观点，当然是以正确的内容为准，哪怕是大纲中间的样题的部分里面，个别的题目的答案也是有错误的，真正做考题的时候这个错误的东西会不会成为正确的呢？不会，命题老师仍然会把错误的东西从考试里面剔除掉，这点需要主要。
主持人：我们知道姚老师是从事多年的法律硕士辅导，而且也参加过命题和判卷的工作，老师能不能从命题者的角度给大家分析一下，到底他们是比较看重考察考试的哪些方面的能力？
姚欢庆：这里面根据题目的内容的不同，考察的能力要求是不一样的，从选择题的角度来讲，很重要的在于在理解的基础上能够掌握知识与知识之间，尤其是概念与概念之间的差异，也就是说要在理解的程度上找出差异，才能真正把握知识核心的内容，小案例的题型是考察对应用能力的掌握，简答题是更多表现的是实际能力的要求，像辨析题，以及最后的案例分析题，当然更重要的是对大家知识运用能力的把握，其实可以把辨析题看成是小的案例或者是看成案例的另外表现形式，对这些知识的掌握，如何运用你已经掌握的知识用于具体案件的解决，是这样的方法。
主持人：我们知道姚老师是从事多年考研辅导，被学生誉为定海神针，每年会做压题，现在有些早，能不能请老师给大家做一个大胆的预测，今年法硕考试的重点。
姚欢庆：这个其实是这样的，我不是什么定海神针，从考试规律的角度来讲，本身不是我来预测，别人就不能预测，每个人在考试的之间，只要你对这个学科有适当的把握的话，都还是能够预测中考试中间的相当大的一部分内容，一般来说是这样的，比如说从今年的考试情况来看，一定可以看到的，像重点的内容，侵权行为法，在今年的考试中