推荐文档列表

中学校长综论中考改革

时间:2021-10-01 18:08:45 教育论文 我要投稿

中学校长综论中考改革

中学校长综论中考改革 2003年12月01日 11:49 来源:合肥报业网?? 

中学校长综论中考改革

中考要不要改,如何改?11月12日,第三届21世纪教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)论坛对话会上,四位中学校长应邀就此展开讨论,大家唇枪舌剑,针锋相对——

中考考试制度是罪魁祸首

高万祥(张家港高级中学校长):现行的中考制度惨不忍睹,中考改革非改不可。我们的学生普遍物质发育过剩,精神发育不良,这与教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)评价、改革制度有关。中考考试制度是罪魁祸首!中考改革我认为首先要重心下移,中考没有全国统考,省与省、地与地都有变化,要根本改变一考定终身的局面就要大刀阔斧进行改革,比如重点中学就可以自行命题。其次,学科可以更扩展。不是现在的教什么,学什么,考什么;而是考什么,教什么,学什么,这么多学科如何考,应该让其他学校重新评定。再次,文化课考试要再简单。中考与高考不同,中考还是考学生结果,至少在语文学科,我认为可以以一篇作文为主。有人认为以一篇作文考查学生成绩是“中国的第五大发明”,于漪老师也主张语文的高、中考都要化繁为简。另外我认为小学生的语文练习册应统统烧光,中学语文也不要做作业。

我对中考改革充满恐惧

郑杰(上海北郊中学校长):我对中考改革充满恐惧。第一,假设中考没有了选拔功能,我这个校长就很难再当下去。如果把学校当作生命力,呼吸就是考试。升学、期中、期末等考试是一般的呼吸,而中考则是深呼吸,如果没有深呼吸,学校的生命节律就会被打乱。我认为没有找到好的办法前,这种节律不能被打乱。第二,假如没有中考,没有升学率,如何监管老师,以什么来衡量老师?第三,没有中考教师将会面临恐慌。没有中考综合评价老师,老师将是牺牲品。因为许多老师也只是通过中考这种考试形式片面发展出来的,本身就没有综合能力。第四,家长凭什么依据来证明你是一所好学校、差学校?对于那些希望通过中考走出来的家庭困难的孩子,希望会更渺茫。第五,我也想通过中考升学率,为个人前途谋些政治资本,好调到好学校,如果没有中考我的这个理想也许就会破灭。当然我是主张改造学校,改造教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)的,不过我考虑的是如何研究现有的制度,花很短的时间而不是题海战术来提高学习成绩。

中考改革要回到逻辑起点

李杰(苏州一中校长):中考改革很复杂,中考改革要回到逻辑起点。中考是选拔、评估,“选拔”的功能要求中考必须考,“评估”的功能要求中考必须改。中考必须改,从教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)评估来讲,中考要有利于培养学生能力,特别是创新能力;从教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)过程来评判,中考不可少,考试在一定程度上引领着中国的基础教育(www.xfhttp.com-雪风网络xfhttp教育网)发展,中国离不开考试。那么中考究竟怎么改?我认为,第一,要看中考由谁来负责考,是不是非要政府负责不可。可不可以尝试由学校自己来考,特别是民办学校。第二,是不是所有的学生都要考?重点中学或职业学校的学生我觉得不一定都要考。第三,是不是所有的内容都要考,是不是学多少考多少,是不是心理测试与能力测试相结合……所以中考改革要综合考虑。

中考改革要体现三个“一致”

曹伦华(苏州外国语学校校长):苏州市的

[1] [2]