推荐文档列表

以制度创新抑制资本外逃

时间:2021-10-01 16:38:47 经济学论文 我要投稿

以制度创新抑制资本外逃

 一、外逃资本的主要构成

  据国家外汇管理局去年所做的一项专题调查,估计1997年至1999年间累计资本外逃530余亿美元,平均每年177亿美元。530亿美元,约4300亿人民币,这些外逃资本相当于从我国挖走了1998年整个国民生产总值的5.5%,逃走了1998年整个河北省的国民生产总值。由于资本外逃统计存在诸多困难,外汇管理局估计的数据相当保守。而且几乎所有的研究还显示,资本外逃的规模和力度正出现加速的趋势。当前我国外逃资本的主要构成是:

以制度创新抑制资本外逃

  1、一些政府官员的腐败资金。政府中一些官员利用手中的特权,通过贪污、受贿和“寻租”等到非法手段积累了巨额财富,随着我国惩治腐败力度不断加大,这些非法资金是最急于外逃的。

  2、部分国有企业经营管理者侵吞的大量国有资产。我国经济体制转轨的过程中,一些国有企业的经营管理者,利用体制漏洞和法律的不健全,在企业兼并、重组、拍卖中,相互勾结,低价出售国有企业,使大量国有资产流入个人腰包。这类非法财富也总是在千方百计寻找机会外逃。

  3、不法商人获得巨额资产。目前在我国市场经济体系不完善,经济秩序比较混乱的情况下,走私、贩私、诈骗以及偷税等活动非常猖獗。如厦门远华集团通过走私、偷逃关税就达300多亿元,非法获利上千万元,如此巨大的非法财富,必然要逃往国外。

  4、私人业主通过合法经营积累的私人资本。改革开放以来,我国有不少私人业主通过自己的辛勤劳动,成为百万、千万及至亿万富翁,积累了大量私人资本。由于一些私人业主担心自己合法的资产得不到有效的保护,也出现了向国外转移资本的行为。据民主建国会北京经济学院支部和中关村实验区支部的一项调查显示,在北京资产总额超过500万元人民币以上的私营业主中,向国外转移资本的已占三成以上,并呈不断上升趋势。

    二、资本外逃对我国经济的影响

  资本外逃作为一种地下或者灰色经济,对资本原本就相对短缺的中国经济将产生较大影响。毕业于英国剑桥大学的经济学家董志勇率领的研究小组建立的模拟模型显示,以每年两百亿美元的规模计算,资本外逃可导致中国实际利率提高3.4个百分点,进而降低私人消费、投资和总产出3.7、3.6和3.2个百分点。此外资本外逃还将导致国内实际价格下降2.9个百分点。

  资本外流将会导致一系列的不良后果,对国民经济产生巨大的负作用。具体说来有:

  1、减少了国内的资本形成。资本形成是经济发展的关键,众多的经济学家都非常强调资本形成在发展中国家的地位,他们认为,资本投入对经济增长的贡献在发展中国家要远远大于发达国家。我国如此大规模的资本外流,必然减少中国的资本形成,减缓中国经济的增长速度。

  2、资本外逃抵消宏观政策。近年来,为了缓解通货紧缩的压力,我国一直实行积极的财政政策和稳健的货币政策,想方设法刺激内需。同时,千方百计地刺激出口以弥补内需不足。但大量的资本外逃就会造成流通中的实际货币量少于央行拟发的货币供给量,提高实际利率,这会在很大程度上削弱财政政策和货币政策刺激内需的效果,对经济增长造成不利影响;

  3、造成大量的税收流失。资本外流意味着我国经济资源丧失,它降低了国内储备并对国内收入产生紧缩效应,严重减少国内税基,侵蚀国民经济基础。我国部分外流的资本为了骗取税收优惠,又以假外资的形式重新回流到中国,也给国家造成了大量的税收流失。

  4、扰乱汇市,不利于稳定人民币的汇率,动摇居民对人民币的信心。目前我国资本账户尚未开放,许多资金还无法通过正当的途径流出,这样势必造成汇市“地下黑市”盛行,扰乱汇市的正常秩序,增加对汇市管理的难度。同时,资本持续大量外逃,一方面会减少外币的供给,另一方面又会增加对外币的需求,这会对人民币形成巨大的贬值压力。

  5、给我国造成了潜在的金融风险,影响我国对外开放政策的实施。实践证明,如果资本持续外流,将导致一国国际收支失衡,造成汇率持续下跌,必然会酿成金融危机。

  此外,猖獗的资本外逃还增加了国内腐败程度。对资本外逃打击不

[1] [2] [3] [4]