南京下蜀黄土图解法与矩值法粒度参数对比研究

南京下蜀黄土图解法与矩值法粒度参数对比研究

根据图解法和矩值法的计算原理,对南京江北地区下蜀黄土58个样品分别进行定量计算,并对两种方法所得结果进行对比研究.结果表明,两种计算结果的平均粒径具有高度相关性,相关方程为y=0.790 3x+1.512 3,决定系数为0.952 5,计算得到相关系数为0.976 0,表明两种方法得到的平均粒径基本相等,可以互相代替;标准偏差相关方程为y=0.906 2x+0.109 6,决定系数为0.971 2,相关系数为0.985.而偏态和峰态较为离散,不具有相关性.造成这两种结果差异的主要原因在于计算原理不同.图解法统计样品的90%子样,矩值法统计样品粒度分布的总体特征.偏态注重粒度分布的尾部,峰态关注峰的宽窄,且由于古土壤呈明显的双峰分布,因而高阶偏态和峰态差异显著.通过对比研究发现,矩值法计算的粒度参数对下蜀黄土研究具有更高的精确性和可靠性.

作 者： 毛龙江 庞奖励 刘晓燕 Mao Long-jiang Pang Jiang-li Liu Xiao-yan   作者单位： 毛龙江,Mao Long-jiang(南京大学,海洋与海岛开发教育部重点实验室,江苏,南京,210093;陕西师范大学,旅游与环境学院,陕西,西安,710062)

庞奖励,Pang Jiang-li(陕西师范大学,旅游与环境学院,陕西,西安,710062)

刘晓燕,Liu Xiao-yan(衡阳师范学院,资源环境与旅游系,湖南,衡阳421008) 

刊 名： 陕西师范大学学报(自然科学版)  ISTIC PKU 英文刊名： JOURNAL OF SHAANXI NORMAL UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE EDITION)  年，卷(期)： 2007 35(3)  分类号： P934  关键词： 图解法   矩值法   粒度参数   下蜀黄土  

【南京下蜀黄土图解法与矩值法粒度参数对比研究】相关文章：

GPS网参数约束平差法研究04-26

s+r星单辐照模型与对流模型参数的对比研究04-26

英、法、汉否定词对比-英、法、汉否定结构对比研究之一04-27

汾渭盆地250 kaBP以来黄土粒度记录的环境信息04-27

金融高频数据的风险价值研究-基于非参数法04-26

低温与常温条件下IMBR运行效果对比研究04-25

黄土与砂土液化特性的对比--土液化与减灾防灾04-27

应用相多普勒粒度仪研究喷雾特性04-27

不同粒度语言评价集的融合方法研究04-27

参数序列比对算法研究04-26