哲学分析的典范--奥斯汀驳感觉材料理论

哲学分析的典范--奥斯汀驳感觉材料理论

奥斯汀对感觉材料理论的驳斥是他运用语言探究方法检查传统哲学论证的一个典型范例.他认为“我们是感知物质事物还是感知感觉材料?”这个传统知觉问题本身似是而非,而建基在“依据错觉的论证”之上的感觉材料理论则包含大量迷惑人的谬误和各种隐藏着的动机.艾耶尔所表述的论证包含许多语词上的误用或滥用以及诸多对知觉事实的错误概括,其真实动机就是要把现实世界观念化或虚幻化.奥斯汀对感觉材料理论的驳斥并非仅具有否定意义,在批驳感觉材料理论过程中,他还在知觉对象、知觉方式、知觉描述、经验性质等方面提出正面的观点.他的观点至少校正了我们思考知觉问题的框架和方向.

作 者： 杨玉成   作者单位： 中共福建省委党校,福建,福州,350001  刊 名： 福州大学学报（哲学社会科学版）  CSSCI 英文刊名： JOURNAL OF FUZHOU UNIVERSITY(PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCES)  年，卷(期)： 2000 14(3)  分类号： B5  关键词： 奥斯汀   知觉   知觉对象   感觉材料  

【哲学分析的典范--奥斯汀驳感觉材料理论】相关文章：

分析哲学与认知语言学研究的理论问题04-26

当代实践哲学与生活世界理论04-26

和谐理论的哲学思考与实践意义04-26

理论研究的拓荒之作 --《元理论与元哲学》评析04-27

西方文化哲学的理论形态探析04-27

理论联系实际和理论联系实践的哲学比较04-27

生态建设的理论分析04-25

布迪厄社会学理论的哲学特征04-26

驳“我高兴”作文12-15

公共选择理论假设的限度分析04-27