论人本主义精神分析学与唯物史观的本质区别-弗洛姆与马克思如何回答同样的问

时间:2023-05-02 01:07:19 哲学宗教论文 我要投稿
  • 相关推荐

论人本主义精神分析学与唯物史观的本质区别-弗洛姆与马克思如何回答同样的问题

本文试图通过对弗洛姆的“人本主义精神分析学”和马克思的“唯物史观”在人的本质,人的需要、意识形态和理想社会等问题的共同关注和不同回答的比较,指出虽然前者对后者如何在新形势下进一步完善进行了有益的探索,但它的拼凑性质决定了其中蕴含着不可克服的矛盾,并非后者的合逻辑的发展,也没有达到后者那样的高度,它们之间的相同或类似只是表面性的。

作 者: 单继刚 刘文静   作者单位: 单继刚(北京大学,社会经济与文化研究中心,北京,100871)

刘文静(暨南大学,社科部,广东,广州,510632) 

刊 名: 暨南学报(哲学社会科学版)  PKU CSSCI 英文刊名: JOURNAL OF JINAN UNIVERSITY(PHILOSOPHY & SOCIAL SCIENCES EDITION)  年,卷(期): 2000 22(1)  分类号: B031  关键词: 人的本质   人的需要   意识形态   理想社会   弗洛姆   马克思  

【论人本主义精神分析学与唯物史观的本质区别-弗洛姆与马克思如何回答同样的问】相关文章:

弗洛姆人本主义精神分析学探微04-28

从生存论转向到人本主义转向--马克思的生存论人本主义解读04-26

论弗洛姆的自由观04-29

论马克思哲学是实践的人本主义哲学04-27

弗洛姆人道主义良心论04-27

略析弗洛姆的人本主义伦理学04-26

论生态学的理论和实践对唯物史观的启示04-30

论唯物史观的价值内涵04-27

吴澄论尊德性与道问学04-29

论唯物史观的理论价值04-27