推荐文档列表

哲学社会科学学术成果评价方法的比较研究

时间:2021-12-10 18:48:53 哲学宗教论文 我要投稿

哲学社会科学学术成果评价方法的比较研究

哲学社会科学的学术成果评价是广受关注的难题.在哲学社会科学学术成果评价中经常使用的三大类方法,分别是同行评议法、引文分析法和指标综合评价法.本文比较详尽地列出了各种方法的资源、思想和适用范围,以及在国际学术环境和在中国的应用情形,并进行了比较研究,提出了我国社会科学成果评价的方法采纳与取舍原则.

哲学社会科学学术成果评价方法的比较研究

作 者: 张慧颖 张卫滨 张颖春 Zhang Huiying Zhang Weibin Zhang Yingchun   作者单位: 张慧颖,张卫滨,Zhang Huiying,Zhang Weibin(天津大学管理学院,300071)

张颖春,Zhang Yingchun(中共天津市委党校哲学部,300191) 

刊 名: 理论与现代化  英文刊名: THEORY AND MODERNIZATION  年,卷(期): 2007 ""(1)  分类号: B0  关键词: 哲学社会科学   评价方法   同行评议   计量方法   指标综合评价