- 相关推荐
超越自由主义与社群主义-论哈贝马斯与墨菲对政治哲学自由观的重构
为了理解当代自由主义同社群主义之间有关自由观争论的实质,有必要对两种自由分与合的内在理路进行阐释.从法国自由主义思想家贡斯当对古代人自由和现代人自由的区分,再到柏林积极自由与消极自由的著名二分法,人们似乎在此基础上能够辨析近代以来西方自由主义政治传统.然而,随着当代强势的社群主义者把尖锐的矛头指向柏林的消极自由观,并以某种过于夸张的形式把积极自由与消极自由的截然对立误解为当代社群主义——自由主义论战的实质,这在某种程度上引起了包括哈贝马斯、尚塔尔·墨菲的警觉.他们以一种以包容、扬弃和超越这种抽象对峙为目标的理性辩护,演进着当代政治哲学自由观重构的政治命题.
作 者： 倪明胜 NI Ming-sheng 作者单位： 中南大学政治学与行政管理学院,湖南,长沙,410083;中南大学公共政策与地方治理研究中心,湖南,长沙,410083 刊 名： 西南交通大学学报(社会科学版) 英文刊名： JOURNAL OF SOUTHWEST JIAOTONG UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES) 年，卷(期)： 2007 8(6) 分类号： B506 关键词： 两种自由 自由主义 社群主义 自由观【超越自由主义与社群主义-论哈贝马斯与墨菲对政治哲学自由观的重构】相关文章：
《政治自由主义》以后的罗尔斯04-27
社群主义的历史主义方法论剖析04-27
哲学与自由--兼论现代性与后现代主义04-26
论非道德主义的政治伦理--马克思对政治现代性的批判与超越04-26
浅析20世纪自由主义和保守主义的关系04-27
论休谟哲学的怀疑主义及其影响04-26
孟子的民本主义政治哲学04-26
中国传统哲学的精神超越--兼论中西哲学精神超越的相异与会通04-26
尼采与儒家哲学生命超越论之比较04-26