国家教育部新闻发言人：让有钱人上大学！
特别提示： 本帖只代表 铁甲精骑 的个人观点，不代表人民网观点。如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人或 强国社区 联系。
国家教育部新闻发言人：让有钱人上大学！ [铁甲精骑] 于 2006-03-06 18:11:47上贴
国家教育部新闻发言人王旭明针对群众反映的“上学贵”问题，对记者讲了自己的见解：人们对学费问题应当转变观念。在计划经济时代，孩子从小学上到大学花的钱很少，因为国家都给包了，但是在市场经济时代，形势已经发生变化。非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费，既然是消费，就要根据自己的经济、智力实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的，自然比较贵，不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西，如果有钱，可以去买1万元一套的衣服；如果没钱，就只能去小店，买100元一套的衣服穿。现在很多人不考虑自己实力如何，都想让孩子往好学校里挤，这是非理性的，也是形成“上学贵”观念重要来由之一。(http://news.sohu.com/20060306/n242146108.shtml)说了半天，我们总算明白了教育部新闻发言人王旭明王大人的意思：上大学是一种家庭消费，要是你没钱，考上了也别上，让有钱人去上！
哎呀呀，笔者有生以来第一次聆听国家教育部官员的伟大教诲，就受“益”非浅，真的是奇文共赏啊！恐怕找遍古今中外的名人名言也找不出如此“著名”的论断！
我们想问问王旭明王大人，现在小学生、中学生这些国家义务教育阶段的孩子，一个普遍的现象是，每个月的学费支出几乎相当于孩子父母中一个人的工资，请问这是很多人不考虑自己实力，想把孩子往好学校里挤造成的吗？按王大人的意思，这个阶段的教育至少还不算是一种家庭消费吧？怎么义务教育阶段的收费已经让老百姓支持不住、承受不起了呢？
我们再来问问王旭明王大人，优质的高等教育资源有限，这不假，但象北大、清华这样的优等高校鳞选才俊的标准应是孩子的水平和能力，而现阶段对孩子能力、水平的测评标准应该还是全国统一的高考成绩，对吧？要是按您的说法，难道北大、清华这样的优质高校的一张录取通知书是一张可在索斯比拍卖行拍卖的东西，谁出价高就给谁？平民百姓没那个经济实力就别进北大、清华？北大、清华这些优质高校在王大人眼中就是个花钱如流水的富人俱乐部，穷人与狗不得入内？
换个角度，我想王旭明王大人的观点与北大那个臭名昭著的“主流经济学家”张维迎的观点倒是有不谋而合之处，后者宣称：
——如果我们发现两个人同时要当企业家，一个穷人，一个富人，我们不知道他们的具体能力，但我们可以推断，那个富有的人能力不会差到哪去，而那个比较贫穷的人，也许很有能力，也许能力平平，但我们不能确定……
因此，
——让真正承担风险的资产所有者选择经营者对保证真正具有经营才能的人而不是笨蛋占据经营者岗位是非常重要的。
是啊，也许在王旭明王大人的心目中就是如此。他首先推断：“那个富有的人的能力不会差到哪里去！”因此，王大人建议先入为主地录取有钱的富人，这就确保了 “真正有才能的人”而不是无钱的“笨蛋”溜进了北大、清华这样的优质高校，以免让国家宝贵的优质教育资源打了水漂！
我终于明白了，无怪乎近几年全国高校竞相“乱收费”，而且“乱收费”现象还有愈演愈烈之势。因为高校“乱收费”的目的就是要堵住那些平民子弟、王旭明王大人所暗指的那些“笨蛋”们挤进高校去玷辱中国高校的名声、浪费国家的优质教育资源。
我们也终于明白，国家教育部的某些官员为什么在全民对教育“高收费”怨声载道之时还一再强调教育改革的成功。因为他们的真实想法是：
让有钱人上大学！
*****************************************
回复关系：
国家教育部新闻发言人：让有钱人上大学！(铁甲精骑: 2006-03-06 18:11:47)2965 Bytes(1/6806/27) 这样的优秀人才（王大人）只在有中国特色的社会主义才有。(坚定不移11: 2006-03-08 23:03:28)0 Bytes(0/0/0) 在上学贵，上学难的背后，是教育被一些人作为自己赚钱的工具，北大清华是好学校，就该多圈钱。不过真只会圈(廖开: 2006-03-08 14:54:49)160 Bytes(0/0/0) 我们应该进行一场新时代的文化革命！为我们的权利去争取！(搓澡工: 2006-03-08 08:19:20)0 Bytes(0/0/0) shame on you! 教育精英的社会责任感？？(oliver: 2006-03-08 04:19:52)897 Bytes(0/0/0) 中国教育精英的社会责任感？？？shame on you!(oliver: 2006-03-08 04:11:41)897 Bytes(0/0/0) 支持！(陶君: 2006-03-08 00:26:28)159 Bytes(0/0/0) 让王旭明留在教育系统也是党中央的耻辱！(好钢好玉: 2006-03-07 18:54:43)0 Bytes(0/0/0) 王旭明以及与其有相似思维的人如果仍留在教育部门那将是中国教育的耻辱。(墨玉墨: 2006-03-07 01:12:23)0 Bytes(0/0/0) 吃惊！！这样的人把持了国家的教育政策制定权？严重严重!!!!太赤裸裸了。资(游四方: 2006-03-07 00:23:25)300 Bytes(0/0/0) 国家教育部新闻发言人说的没错,但少了前提(zhizhongqiu: 2006-03-06 23:16:13)216 Bytes(0/0/0) 王旭明就是一个“教育产业化”的鼓吹者(weiqiong: 2006-03-06 21:51:33)0 Bytes(0/0/0) 办教育连北洋军阀都不如，还侈谈什么消费观，你坐的公车怎么要百姓来包！(拾遗补缺: 2006-03-06 21:49:59)0 Bytes(0/0/0) 请教育部派王旭明到青海去当农民，就当15年吧，且家属同时随迁——劳动很光荣嘛，看他还是否如此胡言乱语(清风白云: 2006-03-06 21:31:34)0 Bytes(0/0/0) 向王旭明和高强这种人,我就不知道他们怎么进的教育部和卫生部,你们谁选的?反正我没选他.(为什么不让我强国: 2006-03-06 21:23:56)0 Bytes(0/0/0) 这个发言人是不折不扣的权贵的代言人.(言川: 2006-03-06 21:22:26)0 Bytes(0/0/0) 你认为资本主义在走这条路线吗？(张贞阳a: 2006-03-06 21:05:23)0 Bytes(0/0/0) 让无产者继续无产!(学生家长: 2006-03-06 20:57:50)0 Bytes(0/0/0) 请问是谁给他这么大的胆子？(磨坊也起步: 2006-03-06 20:51:34)0 Bytes(0/0/0) 现在制定政策这一波四五十岁的人都是公费高等教育的受益人．他们说出这种话来，更加显得混帐．(急倾斜煤层: 2006-03-06 20:45:44)74 Bytes(0/0/0) 他这话我喜欢听,比立牌坊的强多了.(千里夜行人: 2006-03-06 20:43:57)0 Bytes(0/0/0) 王旭明以及所谓的教育精英们在一个普通的白芬礼老人面前(秋雪qjq: 2006-03-06 20:27:18)132 Bytes(0/0/0) 打翻吃人的宴席！(银蛇蜡象: 2006-03-06 20:06:21)0 Bytes(0/0/0) 无耻的人怎么这么多？？(zgnongmin: 2006-03-06 19:41:08)0 Bytes(0/0/0) 我强烈要求中央从王旭明‘言论’开始进行整治教育部的工作！(好钢好玉: 2006-03-06 19:36:48)0 Bytes(0/0/0) 五旭明这是明目张胆地在对抗中央教育方针政策！对抗十一五规划！对抗建设社会主义新农村！(好钢好玉: 2006-03-06 19:31:53)0 Bytes(0/0/0) 教育围着金钱转,说到底是资本主义路线.(打造国企联合舰队: 2006-03-06 19:17:26)0 Bytes(0/0/1)