- 相关推荐
人之初，“性”本善
稿件来源：新闻晨报 作者：熊丙奇 国家人口计生委近日发布的一组数据显示，中国每年人工流产多达1300万人次，位居世界第一。其中25岁以下女性占一半以上，大学生成为人流“主力军”。 过去，大学生们恋爱要悄悄地谈，同居更是洪水猛兽；如今，性话题成了大学生间公开的谈资，不少学校设有安全套自动售卖机，甚至学校周边的 “日租房”、“钟点房”也应运而生。更有调查显示，近半大学生赞成婚前性行为。 对于大学生的“性开放”，不少人斥为“不务正业”、“贪图享乐”。然而，这种态度正是造成现在大学生性知识缺失，性观念出现偏差的原因之一。笔者注意到，有些媒体在报道时，把校园设有安全套自动售卖机也作为“性开放”的`表现，而这其实是对学生进行安全性行为宣传、引导的重要内容之一。社会对大学的性教育评价和大学的性教育现实，值得反思。 对于性教育，我国校园内外普遍存在三种看法。一种看法是，这不是学校的责任。这也要学校教育那也要学校教育，学校的负担太沉重了；性教育应该是家庭教育的范畴，或者学生长大了“自己就会懂”。最近，乌鲁木齐一大学女生在厕所产子后身亡，我的意见是学校应该给学生性教育，不少人就表示反对：这么大的女生，难道还不知道这些？他们显然把性教育设想为“无师自通”了，根本没有想过女生究竟能从哪里知道这些。如果家庭不教育，学校也不教育，难道她们成人后，就自动懂了么？ 另一种看法是，学生们已经很“开放”了，再进行性教育，给他们性知识，不是鼓励他们开放么？这是担心性教育会助长学生的性行为，为“性开放”推波助澜。对此，需要思考的问题是，如果明知学生存在性行为，且没有相应的性健康知识，学校却视而不见，让学生自己去面对，这是负责任的态度吗？另外，学生的开放意识是否与他们缺乏性教育有关？系统的性教育，不仅有性知识教育，还包括性道德教育，可以让学生了解科学的性知识，在性活动中注意自我保护，避免造成身心伤害。 最后一种看法是，给学生讲性，还是有点“那个”。虽然我国个别大中学校出现了性教育“麻辣”教师，但总体而言，大方讲性的学校、教师很少。在国内，开展性教育有影响的教师，一只手就能数下来。这与学生中广泛谈性形成鲜明的对比。不敢大方地开展性教育，表明我国对性科学的认识存在不足——与其他学科一样，性也是十分严肃的学科，应该十分严肃地对待。 大学虽然认识到性教育的重要性和必要性，但往往停留在表面上，在大学里设安全套自动售卖机，就是比较典型的性教育 “形式化”做法。大学能设置售套机，本来可以说是进步，但不少大学把设售套机当成了性教育的全部，缺乏性知识教育、性健康教育、性道德教育，只是把机器往校园一放了事 （有的放在校园极隐蔽处）。这也是舆论把设置售套机认为是大学生“性开放”表现的原因——似乎只是给学生性行为提供方便。 当今大学生“性开放”，与性教育的缺失不无关系。社会舆论也不能只是感慨、批评，或者将其“娱乐化”，而应该直面现实，积极推进开展针对青少年的性教育。 （作者为21世纪教育研究院副院长）【人之初，“性”本善】相关文章：
人之初性本恶四年级作文06-14
人生本善作文1000字05-20
人生本善作文800字08-29
人之初作文08-10
人之初初中作文06-13
山西崇善寺藏《碛砂藏》本的价值09-01
人之初作文450字07-21