- 相关推荐
过错原则：园方管理不力，王萌打伤小飞
案例是指在营销过程中碰到的可供参考、有讨论价值的例子，可以提出问题，引发讨论，也可以是对某一个突出营销例子所做的思考。下面是小编收集整理的过错原则：园方管理不力，王萌打伤小飞，仅供参考，欢迎大家阅读。
案例
王萌和韩飞是幼儿园的同班小朋友。在一次锻炼活动时。王萌不小心把飞盘扔到韩飞身上，两人由争吵发展成扭打，期间一直没有老师前来劝阻，结果王萌再次把飞盘扔向韩飞，飞盘碰伤韩飞的眼睛。经医院诊断，韩飞视网膜受损，视力下降，需上万元的治疗费。韩飞的家长要求王萌的家长和幼儿园共同赔偿。遭双方拒绝，于是便告到法庭。本案中，幼儿园是否要承担法律责任?
【评析】
此案涉及民法中的过错责任和无过错责任问题。
所谓过错责任，是指以行为人的过错作为归责的根据和最终要件，即加害人在主观上具有故意或过失才可能承担侵权责任。无过错责任
原则，是指不管行为人主观上是否有过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，就应承担民事责任的归责原则。
本案中，王萌作为肇事者，故事将飞盘扔向韩飞，致使韩飞视网膜受损，视力下降，但他年龄小，属于无民事行为能力人，王萌的家长作为他的监护人要承担相应的民事责任。那么幼儿园是否要承担一定的法律责任呢?《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百六十条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”
可见，幼儿园在赔偿问题上实行的是过错原则，即有过错应当赔偿，没有过错就不予赔偿。因此，幼儿园在学生伤害事件中是否有违法、违规、违纪等行为(即幼儿园在事故中是否有过错)是其承担责任的前提。我国民法和相关法律排除了学校、幼儿园对未成年人的监护义务，幼儿园不是王萌的监护人。但是，幼儿园对其控制范围内活动的幼儿，却负有临时管理的责任。幼儿园作为幼儿的管理者，应当照看幼儿，尽到合理的管理和注意的义务，当孩子之间发生争吵时，老师没有及时发现和制止，幼儿园有明显的过失，导致了幼儿伤害事故的发生，因此幼儿园要承担的相应责任。
【建议】
(1)在幼儿园发生幼儿伤害事故事故时，要确定应当由哪一方承!担责任，关键是要分清事故的原因。
(2)判断幼儿园是否承担法律责任的前提是其是否存在过错或过失行为。
(3)幼儿园应加强依法管理，减少或避免工作中的过错或过失。
事件梳理
起因：幼儿园同班小朋友王萌和韩飞在锻炼活动时，王萌不小心把飞盘扔到韩飞身上，随后两人由争吵发展成扭打。
经过：在两人扭打期间，没有老师前来劝阻，王萌再次把飞盘扔向韩飞，导致韩飞眼睛被碰伤，经医院诊断视网膜受损、视力下降，需上万元治疗费。
结果：韩飞家长要求王萌家长和幼儿园共同赔偿遭拒后，将其告上法庭。
法律分析
王萌家长的责任：王萌作为无民事行为能力人，其在事件中是直接肇事者，将飞盘扔向韩飞致使韩飞受伤。根据法律规定，其家长作为监护人要承担相应的民事责任。
幼儿园的责任
法律依据：《最高人民法院关于贯彻执行 <中华人民共和国民法通则> 若干问题的意见（试行）》第一百六十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款都对幼儿园等教育机构在未成年人伤害事件中的责任认定做出了规定。
责任分析：幼儿园在赔偿问题上实行过错原则。虽幼儿园不是王萌的监护人，但对其控制范围内活动的幼儿负有临时管理责任。此次事件中，孩子争吵扭打时老师未及时发现和制止，幼儿园存在明显过失，导致伤害事故发生，所以幼儿园要承担相应责任。
总结
本案中王萌家长作为王萌的监护人需承担相应民事责任，幼儿园因在管理上存在过失，没有尽到合理的管理和注意义务，也要承担相应的法律责任，这体现了法律对于未成年人保护以及对相关责任主体过错归责的原则和要求。
【过错原则：园方管理不力，王萌打伤小飞】相关文章：
宋·王方平,宋·王方平孙元晏,宋·王方平的意思,宋·王方平赏析 -诗词大全07-20
小鲜肉呆又萌作文05-07
过错方离婚协议书08-06
过错04-29
工伤保险争议中应引用无过错原则09-23
小汤圆萌宝来了的散文05-02
小泡泡飞呀飞作文06-20
超萌儿童幽默小笑话11-02