胡戈须眉不让李宇春
胡戈须眉不让李宇春作者：王安
可以断定，陈凯歌和胡戈都是博学崇高之士，他们一心要拉动内需提高中国的GDP，要给政府多多交税，要创造更多的就业机会，要给如饥似渴的有闲人士提供精神食粮，并且，更为可贵的是，还不污染环境——于是，他们联手做了个局，就是要把电影业做大做强。凭什么只有汽车、电信、房地产是支柱产业?电影也是。没见美国好莱坞嘛，给美国和世界各国人们做出了多大的贡献!
陈胡的局是这样运作的。第一幕是拍电影，陈导拉来投资商，使他们胀饱的资金有了增值或贬值的出口;接下来是与电影有关的各路收益，器材、摄影棚、电影院、发行渠道等;当然，导演、编剧、演员、剧务各色人等也都有了活儿干，特别是女演员，多耗一天便多了白发三根半;观众也得到了满足，在电影院胡戈与民同乐，和谐发展，而不是到大街上惹事。
电影拍出来了，接下来是传媒的用武之地。但传统的宣传方式，一是早已有传递疲劳，更要命的是反作用，你越叫好我越不睬，当然，叫坏也不成。这时候胡戈蓄谋已久的《一个馒头引出的血案》便在网络出现了，顺便给网络商一个赚眼球和广告的机会。《馒头》既不是批判也不是表扬，而是再创作。陈导提供了一个样本，俺胡戈提供了另一种可能。这是什么?这是陈导对观众的尊重!陈导并没有强力灌输好或不好，而是大度地抛玉引砖，陈玉胡砖共荣。这年月车有了房有了钱有了，最珍贵的便是尊重，陈导给了，观众能不给陈导面子?
但这个尊重太隐晦太有技术含量，广大人们没那么多时间去体会，于是陈胡局的第三幕来了，陈导响亮出场了，淡然道:“人不能无耻到这种地步。”胡戈也镇静回说:“我猜测他是在对我的行为进行批评。”到底是不是这样?还是请观众判断。陈胡又尊重了观众一把。
戏走到这会儿，第四幕苦肉戏开场了，高潮来到了，各路专家学者操起法律的武器上场了:胡戈侵权!学者一开口当然要字斟句酌的:假如为个人研究或欣赏，为介绍或评论某一作品……用不着那么学术，为GDP嘛。
但学者说话时常夸张，反生副作用，比如:侵权人应当赔偿权利人的损失，但陈凯歌恐怕很难确定《无极》因为《馒头》的网上传播给他造成票房损失的具体数字，这种关联性很难用具体数字来证明，同时由于数量众多的网站提供了下载、浏览服务，而面对这么多的网站和海量的点击，调查取证工作将是非常庞大、漫长的……经过四幕相连的演出，全国人们的眼球已经被调动起来了，蓄谋的目的已经相当程度地达到了，学者却还在卖乖，戏过了。
在这个局中，陈导得到好处不用说了，而胡戈也明确宣示，有人请他拍电影，有人鼓动他出书。除去这些，咱猜，胡戈恐怕不好意思拿陈导的劳务费，当然更不会像传说的那样拿陈导的朋友张艺谋的钱，因为经此局，胡戈已是大人物，“馒头之父”——他创立了一种崭新的电影推介模式，将来奔奥斯卡，每个影片都得带三两个这样的《馒头》，否则禁止入场。
鉴于结局圆满，咱相信，这官司是打不起来的。此时，这第五幕就要开始了:法官请歇了，全国人们用手机投票判定陈胡的疑似对错。这样，GDP又要升高一点，电信商又要增加收入，就像超女和春晚玩过的。胡戈笃定战胜李宇春。
最后声明:此文纯属猜测，没有经由司法鉴定属实的事实的支持，如猜测错误，请各位睁只眼闭只眼。另外，此文不是陈胡局的第六幕。