巧妙传值,为队友减负 -电脑资料

电脑资料 时间:2019-01-01 我要投稿
【www.unjs.com - 电脑资料】

    不管是采用七层,或是沿用三层,层与层之间的工作划分都有很强的次序,

巧妙传值,为队友减负

。既然划分好了层级,规定好了各层各自的任务,那就去尊重,照章实现就好了。各层不仅要履行好自身的职责,能在自身职责的基础上,再发放些福利,那不仅程序做得Beautiful,合作也会Beautiful!

    直面问题。举例说明一下:

    在“机房收费系统”的上机业务实现中,界面层(UI层)接收用户输入的上机所需的必要信息,封装成实体(Model),传给业务层(BLL层)。业务层在处理的过程中,需要做如下这些判断:

    ①A=“基本数据是否设定”

    ②B=“用户是否存在”

    ③C=“卡是否可用”

    ④D=“余额是否充足”

    ⑤E=“是否已经在线” 。

    从上面的5个判断,看出,每一个都只需返回一个Boolean,而且每一个Boolean都是独立的“True”或者“False”。在不满足时,为了能将明确的信息回馈给用户,明确问题,以方便用户的调整,最快地为用户提供实现。一次只能调用一个,做一个判断,有一个返回值。这个判断在BLL层进行过一遍,等传给UI层又得对返回值进行再次判断,才能得出结果。如果就这么来,那么UI完成的工作跟BLL所做处理相差不大,还徒增过程的一次调用和判断。这在任何“懒”的程序猿面前,都是难以忍受滴。

    上面的这5条判断,都必须去判断一遍,全部满足后,“上机”才能走通。所以关于对它们的判断谁先谁后,在全部满足(多数)的情况下是没有差别的,所以先不考虑。

    在BLL层将这些判断进行查询和处理,并集中判断。

    因为上机需要返回“上下机实体”mainEntity。需要为mainEntity添加一个属性Message。在每一次判断后,根据判断的结果,选择性地为实体赋值。

Dim enMain As New mainEntity        If A = True Then            If B = True Then                If C = True Then                    If D = True Then                        If E = True Then                            '检查全部通过,上机成功!                            enMain.Message = Nothing                        Else                            enMain.Message = "此卡已在线,不能重复上机!"                        End If                    Else                        enMain.Message = "余额不足,请到管理员处充值后上机!"                    End If                Else                    enMain.Message = "此卡已注销,拿上相关证件,请联系管理员开启!"                End If            Else                enMain.Message = "用户不存在,请检查后,重新输入!"            End If        Else            enMain.Message = "基本数据未设定,暂不能进行上机操作,请联系管理员!"        End If
在UI层,只需要做一个简单判断即可:
Dim enMain As New mainEntity        If IsNothing(enMain.Message) Then            '上机成功!通知用户,

电脑资料

巧妙传值,为队友减负》(https://www.unjs.com)。并将用户登录信息显示在界面上。 MsgBox("登录成功!", MsgBoxStyle.Information, "提示!") txtCardID.text = enMain.CardID txtUpTime.text = enMain.Uptime '……为实体赋值 Else '登录失败!将具体信息回馈给用户。 MsgBox(enMain.Message, MsgBoxStyle.Information, "提示!") End If

    以上有5个if else 嵌套,看起来比较夸张,但业务逻辑简单,比较清晰,不会给程序的运行和理解带来负担,所以是可行的。

    防止使用过多嵌套语句可使用设计模式进行改良,可用装饰模式进行。

    装饰模式:objec = judgeFunction(objec)

    B =judgeFunction(A)

    C =judgeFunction(B)

    D =judgeFunction(C)

    E =judgeFunction(D)

    将装饰的最终结果E返回即可。

    这种方法,目前来说,我所能想到的办法是每装饰一次就得为实体多添加一个属性(不是为属性赋值)。当然,判断次数是有限、少量、可统计的,装饰次数也是有限的。设计时多添加几个属性也无太大问题。

    系统优化:如果深加分析,可以考虑,将易发生“不满足”的判断放在前面,如果不满足,立即返回,不用进行后面的其他判断,当然会有提升性能。

    通过这种方式,将层与层之间的数据传输进行封装。这样,不同层之间的开发人员,就不需要过多地知道其他层的细致的问题,从而减轻了负担。开发变得更加傻瓜试,这样,程序的自动化更具可操作性。

    只在形式上进行划分,在实质上,不仅没有带来便利,反而变得繁琐。那只会被嗤之以鼻,遭受唾弃。设计模式的使用初期也是这种感觉,随着使用频繁,遇到繁琐问题进行使用,慢慢感觉到分成和设计模式的妙处。

最新文章