人在什么情况下，会不相信身边的熟人，而相信陌生人？
孙悟空是唐僧熟人，而妖怪是陌生人，
为什么唐僧每次都不信悟空的话？
。这个问题，如果腐女来答的话：其实他们是彼此相爱，但由于物种不同，唐僧心生嫌隙，处处怀疑悟空对他的感情，故而借题发作。
好了，回归正题，先来看一个例子：
恐怖的信任选择
有一年登山社去登山，其中有一对感情很好的情侣在一起。
当他们到山下准备攻峰时，天气突然转坏了，但是他们还是要执意上山去。于是就留下那个女的看营地，可过了三天都没有看见他们回来。等呀等呀，到了第七天，终于大家回来了，可是唯独她的男友没有回来。大家告诉她，在攻峰的第一天，她的男友就不幸死了！他们赶在头七回来，心想他可能会回来找她的。
于是大家围成一个圈，把她放在中间，到了快十二点，她的男友突然出现了，还浑身是血的一把抓住她就往外跑。女朋友吓得哇哇大叫，极力挣扎，这时她男友告诉她……
在攻峰的第一天就发生了山难！全部的人都死了，只有他还活着……
你相信谁？
“三打白骨精”：坏人长得太好人，好人长得很坏人
唐僧面临的就是这个处境，以最经典的“三打白骨精”为例。
给你四张面孔，请描述你的第一印象：
——你说，这四个里头谁最像妖精？（看到妖怪们集体鄙视的眼神了没）
站在读者的角度，当然知道孙悟空是伟光正的斗战胜佛；但站在唐僧彼时彼地的角度，孙悟空不是个长安城里规规矩矩的小沙弥，而是个有着复杂历史刚刚改换阵营的前妖怪头子：劣迹斑斑：打杀天兵天将，很可能吃过人，社会关系复杂，刚刚刑满释放，前不久还在五庄观给自己捅了大娄子；价值观不符：成天打打杀杀，手黑；长相凶恶：体表多毛，有尾巴，雷公嘴，且第一次见面就裸奔，管理资料
《为什么唐僧每次都不信悟空的话？》(https://www.unjs.com)。
白骨精三次都以好人家身份出现，送饭送菜，找女儿找老伴；孙悟空却是神神叨叨，见个人就说是妖精。
关键时刻，选越简单越好
按照奥卡姆剃刀原则，如果有两个假设都能解释观测到的事实，应该使用简单的那个，直到发现更多的证据。
那么，在“孙猴子搞鬼”和“一家三口都是妖精”这两个假设里面，哪个才是正确的？唐僧做出了他的选择。
换作你是唐僧，只怕也会这么选。
因为这个角色和我们一样，是取经小组里唯一的人类。
什么是人性？就是胆小、软弱、犹豫、善于逃避啊。
部分文字来自：卢百万
心理Tips：关于奥卡姆剃刀原则
对于科学家，奥卡姆剃刀原理还有一种更为常见的表述形式：当你有两个处于竞争地位的理论能得出同样的结论，那么简单的那个更好。这一表述也有一种更为常见的强形式：如果你有两个原理，它们都能解释观测到的事实，那么你应该使用简单的那个，直到发现更多的证据。对于现象最简单的解释往往比较复杂的解释 更正确。如果你有两个类似的解决方案，选择最简单的。需要最少假设的解释最有可能是正确的（或者以这种自我肯定的形式出现：让事情保持简单！）。
编辑推荐:
成功的男女企业家有何不同？
他总是不肯洗碗，日子还要不要继续了？
测试推荐：
面对爱情，你是选择自由还是婚姻？