据悉，学了NLP可以令普通人复制爱因斯坦等成功人士的“大脑模式”，因此近年来流行全球，传入国内后亦火爆异常，
NLP“神经语言程式”能让你变成天才吗？
。然而，世界各国的心理学家们纷纷质疑NLP，不留情面地批评它是忽悠大众的伪科学，并不能把你变成天才。神经语言程式学（Neuro-linguistic programming，缩写NLP）是源自上世纪七十年代的一种团体觉醒培训，是美国语言学家约翰·格林德和数学家理查德·班德勒的创造。他们虽然不是正式的心理学家，但对成功人士、心理学、语言和计算机程序有着浓厚兴趣，借鉴了一些所谓“大师”的理论，现已发展到“场域”、“能量”、“心法”的层面。
NLP充满“大师”们的玄妙理论，但缺乏神经科学研究依据
NLP在发展之初，吸收了几位所谓“心理治疗大师”的理论，包括“家族系统治疗之母”维吉尼亚·萨提亚、“现代催眠之父”米尔顿·艾瑞克森和“格式塔疗法之父”费伦茨·皮尔斯他们喜欢讲“自尊心”、“转化”、“成长”、“自我实现”、“潜意识”、“非语言交流”、“实现个体最大潜能”之类的话，据说给患者治疗后产生了“神奇的效果”。
NLP经常涉及以下内容：
1.潜意识：这往往影响意识中的想法与行动。
2.解梦：弗洛伊德《梦的解析》中常用的方法。
3.催眠：美国人米尔顿·艾瑞克森的催眠术。
然而，催眠、潜意识可影响人，例如“催眠大师”艾瑞克森认为一个人可以学会直接跟无意识的思维对话实际上你无法学会，除非你受到“很强的暗示”，说白了就是配合催眠师演戏。
美国哲学家罗伯特·卡罗尔指出，NLP甚少提及神经学家或者研究大脑的科学家的理论。而且，NLP是难以准确定义的。NLP的专家总是说得模棱两可，可以这样理解：NLP对不同的人有不同的意思。一个比较通用的意思是：NLP对人们大脑的重新编程，从而帮助他们改变。我们天生都有一个脑子，但没有脑子的使用说明书，于是NLP给你一份，NLP有时也被称为大脑的“软件”。
有的NLP培训师称，人们失败是因为他们的老师没有用“正确的语言”与其沟通。因此，贯穿NLP的主线是强调各种沟通和说服技巧，用自我催眠来激励和改变自己，
管理资料
《NLP“神经语言程式”能让你变成天才吗？》(https://www.unjs.com)。很多NLP培训师宣称能够帮助任何人达到任何目标：全面改善你的生活，改善亲密关系，令你更自信，做事更有动力……还有的培训师声称可教人识别谎言的方法，保证万试万灵当然，这被证实是不可能的。NLP理论备受心理学界质疑
NLP“大师”戴尔·柯尔比称：“NLP是颠扑不破的。”他说在NLP里没说“失败”一说，只有反馈。卡罗尔批评道：美国的发射航天飞机爆炸，机上全体人员死亡，难道只是“反馈”吗？
NLP教人“冷读术”，引导对方从无意义的事情中想出意义来，显得很“灵验”。卡罗尔批评道：这并非科学，而是一门忽悠人的心术，多见于算命和所谓“通灵”，应慎重对待。
NLP认为每个人都有一个“原始代表系统”（PRS），倾向于用某种模式思考问题，例如视觉、听觉、嗅觉、味觉和运动感觉。一个人的PRS由他习惯使用的词汇或眼睛运动的方向决定。例如，如果治疗师与患者的PRS相匹配，就很容易建立和睦的关系。
据美国《咨询心理学杂志》和国家研究委员会在上世纪80年代中期的调查，认为PRS之类的NLP理论、说法缺乏研究依据。一些心理学家通过研究，也没发现用NLP做心理治疗能有什么疗效。
加拿大心理学家巴里·贝叶斯坦指出，NLP的很多术语，例如“眼球解读”、“次感元”、“代表系统”等都是忽悠，给人很“科学”的错觉。
澳大利亚墨尔本心理科学学院临床心理学家格兰特·德维尔利博士对NLP提出质疑，认为其广告宣传吹得很厉害，但实际上其理论“难以检测”，具有很多伪科学的特征：宣扬不可实现的目标、人为制造的“可信性”、使用了常见的错误观念、含沙射影地攻击批评它的人等。
2010年，波兰华沙社会心理学院心理学教授托马斯·威特科夫斯基表示，“神经语言程式学”在“神经”的层面没能做出任何解释，也与学术上所指的“语言学”、“程式”没有任何关系，是一种伪科学，也是一种不值得相信的心理治疗。
“NLP意味着一种伪科学垃圾，应该被永久取消。”波兰华沙社会心理学院心理学教授托马斯·威特科夫斯基说道。