惨剧表现出了人类亲社会行为的潜能，而这种行为的目的就是帮助别人，除此以外，在这些灾难中也经常表现出利他主义——个体在做这种亲社会行为的时候并没有考虑个人的安全和利益，
南京车祸背后：利他主义的探求
。在定义文化和社会时，被大量考虑到的是人们互相帮助的意愿。作为一种文化或某个社会的成员，人们会互相合作，并且为其他成员的利益作出牺牲。网友发帖搜索逼停肇事车的哥
6月30日晚，南京市江宁区东山街道金盛路发生一起醉酒驾车导致的重大交通事故，事故造成3人当场身亡，2人经医院抢救无效死亡，另有4人受轻伤。经抽血化验，肇事司机的血液中酒精含量为每百毫升381毫克，而每百毫升80毫克就属于醉酒，显然，肇事司机属严重醉酒驾驶。
第二天，金盛路沿线明月港湾、天地新城、碧水湾等众多小区业主论坛内，在线人数都超过百人，家住天地新城的市民陈小姐表示，肇事者自有法律制裁，大家现在特别关心的是那位将肇事车辆逼停的出租车司机在哪里。
在这些小区的业主论坛里，为了寄托对逝去邻居的哀思，所有论坛的背景都刷成了黑色或者灰色。记者注意到，在情绪平复后，网友们都想起了那位逼停肇事车辆的出租车司机，“他是一位勇敢的出租车司机！”有网友表示，当时肇事车辆已经“疯”了，一般人的心理肯定是害怕、躲让，他竟然敢冲上去帮忙，精神真是值得敬佩，“那个时候他完全忘记了自己也很危险！”随后，有网友跟帖提供线索说，是一辆蓝色车身的出租车，应该是大件出租车公司的司机，希望邻居能提供更多的线索。昨天记者将这条线索提供给了南京大件出租车公司的相关负责人，遗憾的是，他通过公司的GPS发出了“寻人启事”，一直没有收到回复。
对于这篇报道你有什么反应呢？你能够想象冒着生命危险——至少是车的危险——去救他人生命的情形吗？就在这件事被报道出来时，你认为哪个男子一直在考虑自己吗？你认为他行动前他会计算自己的成本和收益吗？
在考虑这个勇敢的驾驶者的例子时，你自然而然地得出人类某种利他本能的结论，
管理资料
《南京车祸背后：利他主义的探求》(https://www.unjs.com)。事实上，利他主义的存在有些时候是有争议的。为了理解利他的原因，我们回过头看看进化动力的讨论。在进化观点中，生命的主要目标是繁衍后代，这样基因就可以遗传下去。在哪里的分析中，利他主义是如何表现出意义的呢？为什么你会冒着自己的生命危险去帮助别人呢？对这个问题的两种问答取决于对方是你的亲人还是陌生人。对于亲人来说，利他行为是有意义的，因为即使你使自己的生存处于危险状况，但你帮助了与你具有相同基因的整体生存了下来。事实上，当被问及在生与死的情形下，可能会帮谁时，人们很自然地会想到与自身基因有紧密联系的个体。针对亲属的利他主义
来自美国和日本的大学生被问到，如果有三个人都处在有着巨大危险的境地下，而且只能救其中的一个人，你会选择谁？例如在一间急速燃烧的房间里的三个人中的哪一个？在每一种情境中，这三个人和学生们的血缘关系各不相同。一些是较亲密的亲戚关系，比如兄弟；其他的更远一些，比如表兄弟。研究表明，和学生血缘关系越近的人，就是人们最想救的人。研究还比较了非生死情境下的选择：问学生如何处理日常的事物，例如，他们都想让你去办事，你会帮助谁？结果仍然表明亲缘关系的效应，但是这种亲缘关系不是非常明显。实际上，生死情境中对亲戚关系的评价要比日常生活情境重要，这种结果对日本人和美国人是一样的。
事实上，在这项研究中学生并不需要从着火的房子中救人和人，然而你会看到亲缘关系影响了他们的选择，尽管没有人明确地说“我必须保护我家族的基因”，但是如果人们遵循试验结论所表示的模式，基因库理论就会形成。