1．市场的高山、平地与洼地
地球上高山、平地与洼地，市场也一样， 绝非一马平川，
高山战略与市场地形规律研究
。 几乎任何一个行业，经过充分竞争后均会形成高山、平地、洼地的品牌层级。① 第一层级：高山
人们在选择一种商品时，通常会优先考虑三个品牌，构成品牌竞争第一层级。这个层级的1、2、3三个品牌，占据绝大部分市场份额，收益率高，品牌竞争力高，居高山地位。就象体育比赛，光环几乎全部集中在冠军、亚军、季军身上，尤其是冠军，以及亚军。
② 第二层级：平地
人们对于某一种商品，一般能清晰记忆的品牌平均只有6个左右，4-6位品牌构成竞争第二层级。这个层级的4、5、6三个品牌，占据小规模的市场份额，收益率中，品牌竞争力中，属平地。
③ 第三层级：洼地
市场充分竞争的作用下，7位以下的品牌，市场份额低，收益率低，品牌竞争力弱，陷入洼地。
高山、平地、洼地的地形规律告诉我们，任何一个行业、任何一个领域、一个市场，真正优势的位置是极其有限的。无论行业是大是小，无论企业是多是少，位次靠后的品牌普遍陷入洼地，失去经营的价值；只有占据第一、第二位置的品牌，才真正意义上具备经营的价值，这就是高山战略的原理。
2. 2003市场地形规律研究
高山、平地、洼地的市场地形规律，不是主观臆测，而是来自市场的实际观察的结果。根据2003年的市场调查数据，深入分析20个行业后发现，几乎任何一个行业经过充分竞争过后，都会形成高山、平地、洼地的品牌层级。
①市场的高山：第一层级的1、2、3三个品牌累计占比64.1%，收益率高，竞争力高，居于高山位置。
②市场的平地：第二层级的4、5、6三个品牌累计占比15.1%，收益率中，竞争力中，居于平地。
③市场的洼地：第三层级的7、8、9三个品牌累计占比6.9%， 收益率低，竞争力弱，开始陷入洼地。
01）牙膏市场
就八个城市的平均数据来看，2003年牙膏市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据67.8%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据18.5%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据6.2%，收益率低，竞争力弱， 开始陷入洼地。
02）洗发水市场
就八个城市的平均数据来看，2003年洗发水市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据57.2%，收益率高，竞争力高；第二层级的4、5、6三个品牌占据17.0%，收益率中，竞争力平平；第三层级的7、8、9三个品牌占据7.8%，收益率低，竞争力弱。
03）洗衣粉市场
就八个城市的平均数据来看，2003年洗衣粉市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据68.8%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据18.3%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据7.4%，收益率低，竞争力弱，开始陷入洼地。
04）啤酒市场
就八个城市的平均数据来看，2003年啤酒市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据83.5%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据10.9%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据2.3%，份额低、收益率低，竞争力弱，陷入洼地。
05）葡萄酒市场
就八个城市的平均数据来看，2003年葡萄酒市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据68.6%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据16.7%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据6.4%，收益率低，竞争力弱，陷入洼地。
06）香烟市场
就八个城市的平均数据来看，2003年香烟市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据55.9%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据16.8%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据7.9%，份额低、收益率低，竞争力弱，陷入洼地，
管理资料
《高山战略与市场地形规律研究》(https://www.unjs.com)。07）瓶装水市场
就八个城市的平均数据来看，2003年瓶装水市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据72.4%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据15.4%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据5.6%，第7位以下，份额低、收益率低，竞争力弱，陷入洼地。
08）肠胃药市场
就八个城市的平均数据来看，2003年肠胃药市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据45.6%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据16.8%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据10.1%，频临洼地的边缘。
09）电冰箱市场
就八个城市的平均数据来看，2003年电冰箱市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据41.9%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据15.3%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据9.9%，频临洼地的边缘。
10）冰淇淋市场
就八个城市的平均数据来看，2003年冰淇淋市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据70.5%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据17.8%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据6.5%， 收益率低，竞争力弱，陷入洼地。
11）巧克力市场
就八个城市的平均数据来看，2003年巧克力市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据81%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据10.6%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据3.9%，份额低，收益率低，竞争力弱，陷入洼地。
12）微波炉市场
就八个城市的平均数据来看，2003年微波炉市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据78.96%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据9.66%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据4%，份额低，收益率低，竞争力弱，陷入洼地。
13）手机市场
就八个城市的平均数据来看，2003年手机市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据65.9%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据16%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据6.6%，份额低，收益率低，竞争力弱，陷入洼地。
14）电池市场
就八个城市的平均数据来看，2003年电池市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据79.5%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据10.7%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据4.1%，份额低，收益率低，竞争力弱，陷入洼地。
15）电视机市场
就八个城市的平均数据来看，2003年电视机市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据45.4%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据17.7%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据10.6%，份额低，收益率低，竞争力弱，频临洼地。
16）空调市场
就八个城市的平均数据来看，2003年空调市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据40.5%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据17.9%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据11%，份额低，收益率低，竞争力弱，频临洼地。
17）沐浴液市场
就八个城市的平均数据来看，2003年沐浴液市场，第一层级的1、2、3三个品牌占据48.1%，收益率高，竞争力高，居于高山位置；第二层级的4、5、6三个品牌占据19.4%，收益率中，竞争力中，居于平地；第三层级的7、8、9三个品牌占据9.99%， 收益率低，竞争力弱，频临洼地。