最近出了几个关于互联网安全方面的报告，进一步揭示了 、木马、僵尸、钓鱼等网络几大祸害之猖獗，也再度提醒我们：只要上网，就不安全;即使不上网，也不安全(银行账户、身份证信息乃至用电、用水、用车等信息都已经上网了)，
开放还是封闭
。更不用说现在很多企业大力推广的LBS(定位服务)：小李在北京西单逛街，打开 LBS，发现朋友小王就在附近，于是两人找了附近一个餐馆，很快在那里见了面，享用了一顿美食。多么美妙的构想!可是也有很多人更加担忧：如果我的位置能在任何时候被别人知道，我还有什么隐私可言?其实这种担忧是人们对于开放和安全何取何舍的担忧。用之于个人，是对于网络新业务的躲闪;用之于企业，则是对于信息化应用的犹豫。就好像苹果的“封闭 高端”与Andriod的“开放 多元”孰优孰劣一样，对很多企业而言，信息化是一把双刃剑，在带来高效便捷的同时，也因其开放、通用性而滋生诸多安全问题。
笔者也曾采访过一些大型企业的信息化建设情况，总体来看，只要有些经济实力的，一般都选择自己建设信息化系统而不选择第三方平台，安全性是其考虑的第一要素。他们宁愿自己搞的信息系统落后一点、效率低一点，也不敢采用通用的、最新技术的网络接口。但是开放的潮流是不可违逆的，现在的工业控制系统越来越多地采用和普通商业系统一样的协议、一样的操作系统、一样的软件，也就是说原来的工业控制系统天生的免疫性不存在了，
管理资料
《开放还是封闭》(https://www.unjs.com)。原来企业自己做信号系统、控制系统，外面的计算机病毒进去之后活不了，就好像把人扔到没有空气的外星球上活不了一样。但现在不是这样，随着信息化无处不在地推进，为了提高效率，使得这种隔离有越来越多信息交互的需求。比如某种工业控制系统，最核心的是生产网络，外面一层是调度网络，最外面一层是面对用户的，叫做销售网络，本来是三层互相不通的网络，安全性很高。但是销售人员为了更好地做销售计划，需要直接调度生产数据来作分析，一步步地，网络之间的隔阂就被打通了，数据可以直接交换了，这样就带来网络攻击逐步深入的可能。今年上半年就爆发了几次类似的事情，比如索尼PSN游戏网络遭到 有针对性的、持续性的破坏攻击;另外像花旗银行持续被破坏，还有一个差点酿成大祸的，就是美国著名的武器公司洛克希德马丁所遭遇的 攻击。对于个人用户来说，信息化目前为止带来的最大感触，是移动互联网的无孔不入，但是同样的，移动互联网脆弱的安全性也让用户时时刻刻“裸露”在网络攻击者的视野中。大家在各种场合里用无线网，无线网又越来越普及，如果攻击者想从里面偷取信息是很容易的。无线上网的安全威胁已经非常明显，绝大部分用户都缺乏这种认识，甚至一些无线网络供应商的认识也不足。有一个报告说，谷歌的Andriod操作系统原来有20万应用程序的时候，其中恶意的有8万多。另外一个统计数据是，针对Andriod系统手机的攻击对象60%是中国用户。
开放还是封闭，效率还是安全，对于信息化用户来说似乎是一个两难的选择，但是死守安全、闭门造车、落后挨打的傻事，相信谁都不会去做。因此，在开放大潮的冲刷下，如何加快技术进步和管理创新，使开放和安全不再成为两难，才是我们需要埋头去做的事。