《收入分配与社会公平》课堂实录

时间:2021-11-05 10:59:00 资料 我要投稿

《收入分配与社会公平》课堂实录

《收入分配与社会公平》课堂实录

《收入分配与社会公平》课堂实录

师:为了提高大家的综合实践能力,老师准备利用休息日带大家去一家宾馆参加有偿劳动,参加劳动之前我们先将大家按座位自然分成四组。现在大家来了解我们将要面临的任务。

[多媒体显示]

任务:宾馆30间客房的卫生清洁

分工:第一组擦洗马桶和浴缸,第二组撤换杯盘、香皂、牙刷等用品,第三组撤换床单、被罩并将换下的床单、被罩送到洗衣房,第四组清洗地毯。

报酬:总计960元。

师:对这960元的劳动收入,请大家分组讨论,以组为单位,每个组提出一个分配方案,并且说明理由。

生讨论探究。

生1:我们组设计的是第一组300元,第二组180元,第三组200元,第四组280元,我们的方案理由是第一组同学擦马桶和浴缸特别脏,特别累,所以应该份的最多。第二组的活最简单,所以分的最少。

生2:我们组设计的是第一组300元,第二组200元,第三组200元,第四组260元,我们觉得第一组是最脏最累的活,所以应该多点,第二组和第三组差不多,所以这两个组应该一样多,第四组比第一组轻松,又比第二和第三组重,所以分260元。

生3:我们组设计的是第一组320元,第二组200元,第三组200元,第四组240元,理由和前两组理由基本一样,应该按劳分配。

生4:我们组设计的是第一组300元,第二组100元,第三组200元,第四组360元。我洗过地毯,洗地毯特别累,而且地毯在地上踩,也很脏。所以我觉得应该第四组最多,第二组的任务特别简单,就少少得给一点就行了。

师:我们一个班同学分960元钱,我们在设计分配方案时尚且需要考虑多种因素,不同的人尚且有不同的意见。扩大到整个社会,更需要协调多种关系,一个分配制度的优劣与否有两个重要标准,一要讲公平,二是讲效率。什么是公平?什么是效率?如何认识收入分配与社会公平的关系?怎样处理收入分配中的效率与公平的关系?这些就是我们今天要探讨的内容:收入分配与社会公平。

[多媒体显示]

第二课时 收入分配与社会公平

师:刚才的讨论中,我们提出的所有分配方案都是有差距的,如果老师提出,为了计算方便,也为了公平起见,我建议平均分这960元,你们觉得平均分配是不

是公平?

生:不公平。

师:为什么?

生:平均分配不是公平,因为有的人干的多,有的人干的少,如果平均分配,干的多的同学就会觉得不公平,也不想多干了,会影响劳动积极性。

师:如果劳动付出不同而收入相同,会影响劳动积极性。那么,大家理解的公平应该是什么样的?

生:收入分配的公平,是相对的平等,即要求社会成员之间的收入差距不能过于悬殊。

师:需要提醒的是,公平的含义宽泛,涉及经济、政治、法律等各个领域。合理的收入分配制度是社会公平的重要体现,我们今天探究的是收入分配领域的公平问题。收入分配要讲公平是社会主义分配原则的体现,合理的收入差别有助于协调人们之间的经济利益关系,调动劳动者的积极性,实现经济发展、社会稳定。

[多媒体显示]

1.公平的含义宽泛。

收入分配的公平,主要表现为收入分配的相对平等,即要求社会成员之间的收入差距不能过于悬殊,要求保证人们的基本生活。

2. 坚持收入分配公平的原因及意义

(1)原因:公平的收入分配,是社会主义分配原则的体现。

(2)意义:有助于协调人们之间的经济利益关系,实现经济发展、社会和谐。

师:这是我们这节课探讨的第一个问题,什么是公平,收入分配公平有什么意义。收入分配的公平有如此重要的作用,我国当前在收入分配上的现状如何呢?请大家阅读以下材料:

[多媒体显示材料](同时请一位同学朗读材料)

材料一:2007年我国居民收入情况统计数据:

城乡居民收入差距达到3.2:1;

东部地区和西部地区居民收入差距在10:7左右;

金融、电力、交通运输业等高收入行业从业人员平均收入,较农林牧渔业、建筑和采掘等低收入行业从业人员的平均收入高4.6倍。

材料二:我国居民收入在GDP中的比重从2001年的47.2%,下降到2006年的45.0%。同时,我国居民劳动报酬在GDP中的比重从1998年的53.1%,下降到2006年的40.5%。这种比重过低的情况,不仅压低了居民生活水平,而且不利于我国经济全面协调可持续发展。

师:现在请大家思考,上述材料反映出我国经济生活中存在什么问题?

生:材料一反映我国城乡居民收入、东西部居民收入和不同行业居民收入的差距都很大,材料二反映我国的居民收入和劳动报酬在国民收入中比重都过低,不利于人民生活水平的提高,也不利于经济的发展。

师:请大家讨论为解决这些问题提出合理化建议。

生讨论探究。

生1:提高最低工资标准。

生2:调节过高收入,对高收入收税。

生3:增加低收入者的收入。

生4:政府干预,完善社会保障体系。

生5:反垄断,防止过高收入。提高个税起征点。

师:刚才经过讨论,大家提出了很多解决我国收入差距过大问题的建议措施。现在请大家观看以下的音像资料,在观看资料的同时思考:党和政府为实现社会公平,在收入分配方面有哪些政策措施?

[多媒体播放音像资料:《中央政治局研究改革收入分配制度》]

师:通过观看短片,我们可以看出,大家刚才提出的很多建议,和我们政府的政策措施不谋而合呀。

[多媒体显示]

3.我国实现社会公平在收入分配方面的政策措施

(1)坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。

(2)保证“两个合理比重”。

(3)再分配更加注重社会公平。

师:刚才我们探讨了社会主义市场经济的条件下,分配制度要讲公平。国际上衡量一个国家收入差距的一个重要指标是基尼系数。

[多媒体显示]

师:这则材料显示,我国1978年改革开放前的基尼系数是0.18,属于绝对平均。请大家思考:改革前分配制度,能够实现收入上的绝对平均,它是不是良好的分配制度?为什么?

生:不是好的分配制度,因为大锅饭式的分配,虽然不会造成贫富悬殊,但却阻碍劳动积极性,造成效率低下,影响生产力的提高。

师:由此可见,一种好的分配制度,不仅要讲公平,也要讲效率。关于效率,我现在请大家来做一个填空题。

[多媒体显示]

生齐答:时间就是金钱,效率就是生命。

师:今天大家耳熟能详的口号,是在改革的初期,由深圳人最早提出的。现在,请大家观看音像资料《深圳效率》,同时思考,什么是效率?

生:效率是指经济活动中产出与投入的比率,它表示资源有效利用的程度。效率提高意味着资源的节约和社会财富的增加。

[多媒体显示]

二、处理好效率与公平的关系

1.效率:效率是指经济活动中产出与投入的比率,它表示资源有效利用的程度。

活动四:

师:在刚才的短片中,冶建一公司能够从25天盖一层楼变为8天盖一层楼,反映出一种好的分配制度能够有效的'促使效率的提高;反之,不好的分配制度会阻碍效率的提高。那么,当我们追求效率的时候,该如何处理效率和公平的关系呢?下面有两种观点:“不讲效率的公平是可怕的”和 “不讲公平的效率才真正可怕”,结合课本62有关内容,请大家谈谈你如何评判这两种观点?讨论你更赞同哪种观点?为什么?

生讨论探究。

生1:我更赞同第一种观点,就是不讲效率的公平是可怕的。因为如果只讲公平,就是不讲效率的公平会使劳动者没有劳动积极性,那样社会发展就会受到阻碍。所有说不讲效率的公平是可怕的。

生2:我们组认为不讲效率的公平和不讲公平的效率都是可怕的,但相比之下不讲公平的效率更可怕一些。因为如果不讲公平,社会贫富差距太大,也很打击劳

动者积极性,而且会造成社会的不安定,甚至发生社会的混乱。

师:一种观点认为不讲公平的效率更可怕,一种观点认为不讲效率的公平更可怕。有没有第三种观点,认为上面两种观点都有合理之处或者两种观点都有不合理之处的?

生3:我们认为上面两种观点看似矛盾,其实有一致之处。首先,如果是不讲效率的公平,那就会造成绝对平均主义,将导致社会的普遍贫穷;其次,如果不讲公平的效率无法真正实现效率,因为公平是效率的保证,不讲公平就会阻碍人们的劳动积极性,会阻碍效率的提高。所以,我们认为社会分配既应该注重公平,也应该提高效率,要两者兼顾,才能更好的促进社会的进步。

师:通过同学们的讨论,我们可以看出,无论片面追求公平还是片面追求效率都是不科学的。改革前我国的分配太过注重公平而忽略了效率,所以改革初期我们要效率优先,合理拉开收入差距。而现在,我国的分配又显现出明显的收入差距过大,基尼系数已经超过警戒线,因此,我们今天的收入分配上要更加注重公平。社会主义市场经济条件下,效率与公平具有一致性,效率离不开公平,公平也离不开效率,但两者又分别强调不用的方面。因此,发展社会主义市场经济既要提高效率,又要促进公平。

[多媒体显示]

师:社会主义市场经济条件下,处理好效率与公平的关系,既要提高效率,又要促进公平。这不能仅仅纸上谈兵,也不是空头理论,需要我们去实践,需要在实践中不断摸索。那么,在收入分配过程中,怎样才能使效率与公平统一起来呢?现在请大家先阅读以下材料。

[多媒体显示南山村的组图]

师:这组图展现的是一个全新的现代化新农村——南山村的美景时,我想告诉大家,25年前的南山村与当时中国的许多农村一样是个一穷二白的小山村。25年前南山人靠5000迈出创业第一步,到如今,南山是一个村,又是一个大型现代化企业——南山集团是山东省惟一入围全国大型企业500强的村级企业。村民人均年收入15000元,家家住进了统一建设的别墅小楼。南山村人是如何用25年的时间创造出如此让国人惊叹、让世界瞩目的奇迹的呢?请看下面的材料。

[多媒体显示]

南山人从创业伊始就非常重视理顺分配关系,激发员工潜能。他们有一套

特殊的“加成”分配机制:员工领取工资、年薪后,由集团再追加同等金额的报

师:南山人靠着这套加成手册的分配方案很快实现了富裕,南山人追求不仅仅是一个村、几百户的富裕,他们的眼光还很长远,胸襟很广阔。请看接下来的材料。

[多媒体显示]

师:请大家结合材料思考,南山人在其发展历程中,是如何处理收入分配中效率与公平的关系的?

生1:南山人的“加成”分配机制打破平均主义,很好的激发了员工潜能,提高了效率。

生2:南山人富裕之后吸纳邻居的穷村,帮助他们迅速过上富足的生活,是先富帮后富,促进公平,实现共同富裕。

师:由此可见,为了处理好效率与公平的关系,我们可以采取以下的政策措施。

[总结的同时逐步多媒体显示]

3.当前处理好效率与公平关系的政策措施

(1)初次分配和再次分配都要处理好效率与公平的关系,既要提高效率,又要促进公平。

(2)坚持三个原则:

既要反对平均主义,又要防止收入差距悬殊

既要落实分配政策,又要提倡奉献精神

在鼓励人们创业致富的同时,倡导回报社会和先富帮后富

课堂小结:

师:这这节课我们学习了收入分配中效率与公平的问题。我们首先学习了社会公平的主要体现,接着介绍了如何实现社会公平,在此基础上又学习了效率的含义,效率与公平的关系,以及我国正确处理效率与公平的关系的政策措施。

多媒体显示板书设计:

公平、收入分配公平的主要表现

收入分配公平的原因及意义

如何实现和体现社会公平

收入分配

与社会公平

理好效率与 一致性

公平的关系 效率与公平的关系 矛盾性:强调不同的方面

政策措施师:下课前我们给大家留一个课后作业:请大家分组,自选企事业单位,调查该单位个人收入的分配状况,并对其进行评析。如果认为该企事业单位的分配制度合理,请说明理由;如果认为其不合理,请根据所学知识提出合理化建议。

《收入分配与社会公平》教学反思

在全组老师的帮助下,我准备了这堂课,备课和试讲过程中对教学设计做过若干次的调整。对这堂课,我的反思主要有:

优点:

1、 知识点清晰、完整,全课内容的逻辑关系紧密,转折自然,案例引用与知识点对应清楚、准确。

2、 能够调动学生的参与性,让学生积极思考,大胆发言。课堂气氛比较活跃,能体现学生的主体作用。

3、 课堂节奏控制得当,重点突出,难点按预定目标得到很好的讲解。

缺点:

1、 为了说明较多的知识点,案例选取略显繁多,如果能选取一到两个案例贯穿全课,首尾呼应,可能课堂的整体效果更好。

【《收入分配与社会公平》课堂实录】相关文章:

收入分配与社会公平的教案(精选3篇)05-22

高一政治收入分配与社会公平教案范文09-06

我国收入分配中的公平问题分析01-20

试析收入分配中的公平与效率问题07-10

我国收入分配公平化的障碍及对策07-20

高一政治必修一收入分配与社会公平练习题09-09

公平的分配童话作文06-27

公平的分配作文09-19

分配公平与程序公平对工作倦怠的影响06-05