军阀的行为也受经济学支配

时间:2021-11-09 08:21:35 资料 我要投稿

军阀的行为也受经济学支配

军阀们也懂经济学??????????文/岑嵘

乔治·奥威尔曾参加过西班牙内战(1936-1939),后来他把这些经历写在了《向加泰罗尼亚致敬》一书中。在书里他讲了一件有趣的事情:交战的双方常常使用不会爆炸的哑弹你来我往,有一发炮弹居然还刻着“1917”的字样,简直可以作为古董收藏。最夸张的事情是有发炮弹你打来,我修补一下打www.unjs.com过去,你再修一下打回来。就这样,这发炮弹每天在阵地上方呼啸飞翔且从不爆炸,以至于最后作战双方都认识了这颗炮弹,还给它取了个亲切的名字叫“旅行家”。

经济学家们对这一类事情也很感兴趣。密西根大学的教授罗伯特·埃克斯罗德对此类现象进行了深入的研究,他发现在多轮囚徒困境博弈中,以牙还牙是最有效的策略,也就是别人怎么对你,你也怎么对别人(你给我吃哑弹,我也给你吃哑弹)。他邀请了全世界最好的专家来设计其他的策略,结果都无法和“以牙还牙”模式相抗衡。

以牙还牙的条件是有稳定的参与者,要与对方反复打交道。最典型的例子就是一战中的堑壕战。在很多战场,双方趴在战壕里对峙时间长达数年,他们势均力敌,都不能击败对方,于是他们面对两种选择:要么狠狠地打,双方都承受惨重伤亡;要么大家睁一眼闭一眼,互相放水。

历史学家托尼·阿什沃在其著作中这样描述一战中协约国和德军对垒:巡逻的'英国人和德国人达成了默契,要是出现碰面的机会,两边都不发起进攻,而是掉头装作没有看到对方。假如上级要求发起进攻,两边则佯攻一下敷衍了事,完全是今天公务员的作派。即便是轰炸也是在一天特定的时间,避开对方薄弱的环节。想象一下这有趣的一幕:双方士兵路上遇到,要么当对方是透明人,要么互相打个招呼:“咳,哥们,最近机关枪还好使吧?”“……嗯,还行,你的呢?天气不大好要多上上油啊。”

民国的时候军阀混战,按照我们的以往理解是尸横遍野,死亡无数,但事实也许和我们想象的不一样,军阀非常珍惜他们的军队和武器,决不会贸然开战,更多的战役只是装装样子象征性地打一仗,甚至有军阀向对方提议:要不咱们不用枪炮,大家用弓箭干上一仗如何?我猜想对方会回答道:还是用弹弓比较好。

最夸张的事情发生在两支四川的军阀部队,其实部队正在郊外混战,而他们的军官居然在同一张桌子上打麻将,这边在吃你的七筒碰我的八万,那边各自的下属都跑到麻将桌前来汇报战况,象征性意义的战斗结束后(老大还在一起搓麻,弟兄们当然不会拼命),军官如朋友般依依告别,这一幕真是感人至深。

之所以发生这些匪夷所思的事情,是因为即使是军阀的行为也受经济学支配。当他们侵略性过强后,便会遭到其他军阀的惩罚和报复(以牙还牙)。由于军阀众多,没有谁能占据绝对优势单挑所有人,过强的好胜心会使得在多次博弈中屡屡受挫,于是作为经济人本能的军阀维持现状无疑是最好的选择,战争更多的只是仪式的作用。

摘自《北京青年报》

【军阀的行为也受经济学支配】相关文章:

思想支配行为,行为改变思想 -管理资料01-01

军阀05-13

支配05-25

作文 糊涂的军阀08-12

北洋军阀的意思, 北洋军阀的解释05-04

行为经济学文献综述09-02

挑战道德的行为经济学论文09-07

儿童受恐吓也会出现厌食08-24

《行为经济学讲义》读后感05-24