《分析哲学的起源》达米特著-读后感
购买这本书纯粹是题目的吸引，分析哲学听说过，起源还真不是很了解。价格也不贵。看起来好东西不一定值钱。 达米特是谁？没听说过。太专业了。 开始看吧，才发现，作者说，分析哲学的鼻祖是弗雷格，现象学的鼻祖是胡塞尔，二人基本上是同时代的人；二人都是从康德哲学开始进一步发展而来，也就是说分析哲学与现象学是同源的！真是长了见识。看来哲学学习还是要了解一定的哲学脉络，否则走了弯路。 作者就是在分析哲学与现象学的对比中阐述分析哲学的起源；换句话说，也可以看成是在分析哲学与现象学的对比中阐述现象学的起源。这种对比式的思想挖掘研究，有道理呀！这样的学问方式确实体现了作者的功底。 本书也就200页左右，是个小册子。 具体内容还是不做过多分析了。 结论似乎是现象学优于分析哲学，因为现象学带来的.视角更广阔，而分析哲学的论题限于语言学。其实现象世界与物自体的划分是康德的，语言是不同现象世界沟通的桥梁之一，现象学继承了现象世界的概念，并以此作为哲学分析的阵地。一个是现象世界向外看；一个是现象世界向内看，向自身看。视角的出发方向的简单差异，带来了两派迥然不同的风格。 这本书还要仔细体味。本书语言诚如译者所说，作者一向不够直白。【《分析哲学的起源》达米特著-读后感】相关文章：
达米特分析哲学的起源_读后感01-15
达米特关于真概念的逻辑哲学反思11-02
达米特隐含知识概念析评11-29
写哲学的起源的散文01-15
中国哲学的起源口译01-13
止水正流-对赫拉克利特哲学美学的分析07-05
分析哲学与叙事哲学01-20
有关真理的哲学的起源与未来参考01-15