好文共欣赏：叶檀女士《对创业板官样评价可以休矣》的读后感
刚刚，仔细拜读了叶檀女士的一篇好文章——《对创业板官样评价可以休矣》，感受颇深。该文一针见血地指出：评价创业板是否成功的标准，在于“创业板上市的是否遴选出了真正的有创新增长前景的企业”，而绝不能是“尚福林的评价标准是政府给企业戴上的高新企业的帽子”。 我们知道，香港的创业板市场已经发展很多年了，但是，从没有见其走出个像“微软、苹果”这样的高科技大企业出来，这一方面是当地的环境所致，另一方面也说明了一个道理：高科技的大企业不是简单地给一顶“创业板”的“高帽子”就能产生的。 其实，尚主席大可不必匆忙对“创业板”的“成绩”先下定论，因为创业板到底能走出多少个中国版的高科技国际大企业还是一个大大的问号。起码，创业板上市到现在的一年内，我们还没有看到那家企业能够做到这一点。现在的高达70倍市盈率的创业板，能否在未来一段时期内迅速降下来也还是个大大的问号。 剧照：《山楂树之恋》女主角 成绩，不是自己给自己总结出来的。自己给自己评价，恐怕叫做“往自己的脸上贴金”。创业板到底如何？恐怕就和“检验真理的标准是实践”一样，是要经过市场长期检验之后才能做定论的:市场——是检验创业板是否成功的`唯一标准。 回顾一下中国股市的发展，我们就会明白：中国的股市，还有很多不成功（或叫失败）的例子，比如，管理层无人问津的B股市场（是“新官不理旧账”？还是“正在研究、解决”？抑或是“根本解决不了”？就是在股市发展十几年的当今仍无法解决的话，也总要对全国一亿多的股民有个“说法”吧？）、半死不活的权证市场（包括管理层对海通沽权的“无限制创设”这种非理性地极端措施），也包括了创业板上市之初的热炒，以及创业板的退市机制哪去了？等等，不一而论。当时创业板推出之际，管理层号称是“十年磨一剑”，准备了“多层次的灭火工具”，但事实上呢？ 创业板一年了，进行总结本无可厚非。可B股市场、权证市场哪一个不是管理层精心准备后推出来的？十几年都过去了，怎不见谁站出来“总结”一下？！难道这两个市场不是中国股市的组成部分，是中国股市的“私生子”，见不得阳光（上不了台面），就没有值得总结的东西？ 置当今股市中诸多问题于不顾，而大言“创业板周年总结”的“成就”，恐怕实在早了一点。尚主席其实最应该总结中国股市“成就”的问题是：为什么在中国经济仍保持高速增长（增速大大高于西方主要国家）的去年，中国股市却成了全球股市的倒数第二名（仅次于深受债务危机困扰的希腊）？也包括今年外围市场表现，为什么会大大优于国内股市这样的问题。 最重要的问题是：什么时候我国的股市才能够真正起到“国民经济的‘晴雨表’”的作用？而不是现在这样：在经济高速增长的中国，三五年就来一个股市大的“过山车”，最终要靠“政策顶”或“救市（政策底）”来解决问题。如果上述这些问题解决了，尚主席来再做这个总结（成绩），大概就会更加得到全国人民的爱戴和敬重。 新闻链接：新浪财经《创业板周年反思录》【好文共欣赏：叶檀女士《对创业板官样评价可以休矣》的读后感】相关文章：
赌博之风可以休矣作文07-10
“神创论”可以休矣作文04-29
惟苦学论可以休矣作文04-30
神创论可以休矣作文08-13
惟苦学论可以休矣作文08-07
首席叶檀10-06
训人的企业文化可以休矣 -管理资料01-01
“伯乐依赖症”可以休矣 -管理资料01-01
“谢师宴”该休矣！09-03