能否用权威的力量给我们带来幸福 -《失控的逻辑课》读后感
《失控的逻辑课》(www.unjs.com) 作者：[美]威尔·拉凡德 威尔·拉凡德虽然不算一位刚出道的美国小说家，但本书是他的第一部长篇小说。多年来，拉凡德在肯塔基州某小院校教文学与写作，也曾在报纸上发表多个短篇。如果不是报纸上的一条新闻让他多年来耿耿于怀，本书也许不会问世。 这条新闻是这样的：一名男子打电话到一家知名快餐店，要求与经理说话。在电话中，他自称“斯考特警官”。“斯考特警官”说，店中某一年轻女店员在上班前抢劫过一个人，他希望经理解雇该女职员并在解雇之前对她搜身。经理照办了。通话在继续，“斯考特警官”要求经理掏空女孩的口袋，转过头面向墙壁站立。经理继续照办。通话还在继续。“斯考特警官”要求女孩脱衣，电话这头的经理命令女孩把衣服脱掉。“斯考特警官”要求经理叫女孩赤身裸体、张开腿、起跳，经理命令女孩照做。 “斯考特警官”是个骗子，经理如遭遇催眠术一般毫无反抗，女孩完全无辜却遭此大辱。这条新闻吸引了拉凡德的注意。 作为教师，拉凡德在多年任教过程中注意到，学生似乎会做教师让他们做的任何事情。教师、警察、医生等“权威”人士对他人命运的左右，构成了《失控的逻辑课》(www.unjs.com)一书的起源。 内容简介 ……小说从一门“逻辑与推理”课开始讲起，主讲这门课的威廉斯教授……他没有课程大纲，没有讲义，也没有课本，而是提出一个假设的绑架案：女孩波丽高中欢送晚会后回到家，老爸送她上床，第二天她就失踪。如果在学期结束时还没有将她找到，不仅这门课过不了，波丽也会被人杀害！ 动机、时间、地点、情境，他要学生运用逻辑推演，从这四个要素去着手破解案件……学生们都把这当成凭空捏造的虚构事件，可是教授给的线索、关于案件的描述，竟逐渐在他们周围的真实世界出现，20年前小镇曾发生过一起失踪绑架事件，案发状况又与波丽事件诡异地吻合。何为虚构？当真实与虚构的界线开始模糊，这究竟是一场单纯的脑力激荡，还是精心布置的病态骗局？这场致命游戏到底是真是假？是否与威廉斯教授不可告人的过去有关？这门逻辑课会不会走向无法收拾的失控状态？ 这究竟只是一门单纯的逻辑课，还是一场玩命游戏？ 于是，书中主人公之一玛丽因渴望完美的分数而踏上了解开谜团的危险之路。其他人也因为受制于身边杰出的人物或者自己的过去，而逐一走上别人安排好的`道路。 作者想说的是，我们并非永远都能掌控自己，如果我们害怕反抗“权威”。 我们都有屈从权威的时候，我们害怕反抗权威带来的“后果”，虽然很多时候，这种“后果”并不存在。威尔·拉凡德的《失控的逻辑课》(www.unjs.com)一书，为我们解剖了教师、警察、医生等“权威”人士对他人命运的左右。那么，是不是所谓杰出或成功人士便能避免这一厄运，超然于“权威”之外呢？ 拉凡德在后记中诚恳地坦白心迹—“有时我会问自己，要是我处于那个情境里，我会怎么做？当我处在较为黑暗的片刻，我想我终究不得不这么做。或许我将别无选择，因为我痛恨注视权威人物的脸，公然与之对抗。毕竟，他们最清楚该怎么做。” 我以为这一段话是相当意味深长的。每个人都有软弱的时候，再“大”的人物也不例外。我们都有屈从权威的时候。我们害怕反抗权威带来的“后果”，虽然很多时候，这种“后果”并不存在。我们害怕，是因为我们内心深处的恐惧。直面并克服这种恐惧是每个人一生要做的课程。 所以很多时候，当我们面对权威，要让我们说“不”是多么的难，虽然你知道权威的观点有写问题。旁观者清，但当我们身在其中时，当我们面对我们心里绝对的权威时，谁敢说：因为权威的命令不合理，你就能做到拒绝执行？ 这在我看来是作者写这本书的目的之一吧！ 然而，事情的结局出乎意料，这实际是一场针对特定的两个学生——玛丽和布莱恩的一场骗局。从他们上大学一年级的时候这个骗局就已经开始了。伊丽莎白.欧曼是行为心理学博士班学生，为了她的论文，她把玛丽和布莱恩当成了她的试验者，去验证她们的结论——波丽实验证明，人比较倾向去帮助一个潜在的受害者、假定的受害者，而不是某个晚上在他们窗户底下被殴打的女人。结局是她们赢了，她们证实了自己的结论是正确的。然而她们忽视了最为重要的一点，对实验中人的尊重。 想想看，当你的生活中出现的所有人和事都出现的那么天衣无缝的时候，你还能分出这是现实还是虚拟吗？当这两个被试验者以为波丽是真实存在的事情，当他们认为他们的老师威廉斯教授是一个谋杀者的时候，当布莱恩认为玛丽会成为下一个失踪的波丽的时候，他怎么会冷静？！ 所以，当谜底解开，面对那些他们为解开波丽事件中探访过的人（实际上是骗局者雇来的演员）的时候，玛丽崩溃了，而布莱恩根本没有给那些骗局者开口解释的机会，他拿出他哥哥自杀的手枪，把威廉斯教授枪杀了。如果不是玛丽那轻轻的一句“布莱恩”，那么就不止是威廉斯教授一个人倒下了！ 如果不是出现这个出乎意料的结局，那么这个实验是多么的完美。当她们发表了她们完美的论文的时候，人们注意的是学术界的一个新的成果，谁会注意到曾经被深深伤害过的当事人，他们也许永远走不出被欺骗的阴影，永远不会回到正常的生活中去。 其实人真的很脆弱，那些在人们生活中的各方面的权威者，如果他们可以真诚善良的对待同样善良的人，会不会让人们活的轻松一点呢？人生无奈处已经很多，就不要在人为的制造更多的痛苦吧！ 2011-8-11【能否用权威的力量给我们带来幸福 -《失控的逻辑课》读后感】相关文章：
用我们的爱心，给你们力量！ -爱的作文01-01
能否用树叶遮住天空？07-16
时评：艺考“素颜”能否带来公平之风07-18
迅雷会员帐号认证逻辑错误，导致业务限制失控 -电脑资料01-01
好课，能否这样表述01-20
我们能否回到从前的说说大全10-21
教育给我们带来的影响01-13
理财给我们带来的好处02-10