战马-成熟的电影工业

时间:2021-07-20 19:04:51 作文素材 我要投稿

战马-成熟的电影工业

  如果张大师看过《战马》,他一定会为中国的电影工业现状悲愤加羞愧而唉叹不已。

战马-成熟的电影工业

  同时,也为这些仍为中国电影坚持的人,鼓掌支持。

  二

  写之前查了一下豆瓣对《战马》的评分,不出所料,分数不高,甚至叫有点低,只有7.7分。

  豆瓣上的“影迷”,应该代表了大多数的中国影迷、中国观众的观影取向——看重电影的故事、情节与思想深度,而并不在意电影这种工业化艺术的其他方面。

  正是因为这个原因,冯小刚才能在中国电影院保持常胜了这么多年;正是因为这个原因,电影开始后十多分钟了,旁边的两个女生,不停地唠叨着各种不足为话题的话题,最后才在我多次的目光提示下收了声;也正是因为这个原因,当结尾回到家乡的草原时,就有人不顾影院的黑暗开始穿衣离场了——电影的故事不复杂,很简单,甚至有些地方显得很程式化,我想之所以没有得到最佳影片,正是因为电影的故事和思想深度都比较标准,奥斯卡是不会喜欢故事中规中矩的电影的,豆瓣那些文学青年也是不会喜欢没有深度的电影的。

  但如果你是一个真正的影迷,不是一个文学迷装作影迷的人,一定不会因为故事的单薄而否定这是部技巧成熟的影片的。同时,你也不会因为片子有很多创造泪点的地方,就把当作一部非常优秀的电影——对了,我注意到《战马》有六项奥斯卡提名,并没有角逐最佳改编剧本奖(改编自一本童书)。

  三

  电影最让人称叹的是摄影,无论室内布景拍摄,还是室外自然光和灯光的配合拍摄,光线运用得都是那么精确,加上定焦长短镜头的频繁更换,变化多端的拍摄角度,那种细腻与精巧与剧情散文似的风格配合得恰到好处。因为只看过一遍,记得的镜头不多,但是已经远远超过了看过的很多电影(上次给我留下深刻印象的还是很多年前的《怒海争锋》),特别是有关门窗和天空的镜头,拍摄得让人不断叹息——摄影师,您可把剪辑害惨了,幸好现在是用电脑,要是剪刀,他肯定早已葬身在剪刀堆里了。

  可惜,这么优秀的摄影,没有得到小金人——《雨果》的摄影太TMNN的强大了!就影片开始时,从巴黎上空俯冲而下,穿过火车站,直达大钟后的雨果那个快速长镜头,就足以打败任何对手——我想,卡明斯基败在理查森手上,也一定是心服口服的——奥斯卡就是这样,往往得奖的并不是因为非常优秀,而是因为没有对手,比如《钢琴师》,比如《国王的演讲》。

  四

  当部队在笔直的白杨林里集合,风吹着树梢沙沙的响时;当马队驰过芦苇丛时;当雨地里马拉动耕犁,人群围观叫嚷时;当战马跳过战壕,天空划过照明弹时……,我知道,这部电影有个优秀的音效团队,给我们呈现了这么复杂而真实的现场声音。只可惜,该死的影院音响声音太小,没让我听到更多的精彩。

  五

  直到电影结束,看字幕时,才发现,音乐原来是约翰-威廉姆斯——电影太小声了,根本没怎么听清楚音乐的是怎么回事,只知道,乐队是用的纯粹的管弦乐队,这是威廉姆斯的一惯的风格。现在只有戴上我的V900,关闭功放的PURE-DIRECT,调音台三场钮到两点位置,配合记忆中的画面,回顾一下了。

  六

  当战场的断壁后扔出好几把剪刀时,你会惊讶的发现,那就是斯皮尔伯格的标致之一,突然的夸张,极力托出人性的主题——这可能就是大师和名导演的区别,始终坚持着自己的风格,不曾放弃。除了姜文,我没有看到哪位国内的导演还有自己的风格存在,迷惘的一群人。

  七

  整部电影最让我感到震撼的,不是摄影,不是故事,不是剪辑,不是音乐,不是音效,而是电影的成熟,每个技巧都用得非常娴熟,比如最后草原上那个雷登85橙色滤镜的'特效镜头,和《建党伟业》南湖上那个“如梦如幻”的镜头相比,真是一个高级工程师和一个泥瓦匠的差别。

  中国电影弱的不是导演和演员,而是整个产业,没有编剧,没有摄影,没有音乐,没有音效,没有服装,没有视觉,没有布景……,最重要的是:没有创造力。就是坐在影院里,我都觉得这里没有成熟的观众群,没有专业的电影放映人员。

  这也许正是中国电影将大发展的潜力所在,这么多人喜欢电影,这么多人又不懂电影,所以阿汤哥才会针对中国市场搞了个《碟中碟4》,大赚了一把。

  八

  最后,我还想说说豆瓣的影评,和电影没有关系。

  在女儿的学校参加过一个学长读书会,会长要求每个家长应该为每一本推荐的书写读后感,并上传。我一篇也没写,最终在第三周的时候,被无情地逐了出来。

  读后感,影评这是一种很私人的东西,是有感而发的,组织者推荐给我们都是一些儿童文学读物,你让我如何有感想呢?即使有,也不足以为文,写的过程就是一个浪费时间的过程,谁有感想谁写,没写也并不代表没看,何必一概而求呢?看看那些写的什么读后感,除了阐述的方式不同,都是同一个中心思想,同一个角度,看上三篇都会让人厌烦的,更不用说让你看上几十篇。

  这和豆瓣的情况是一样的,几乎所有的评论都是从故事本身的哲理入手分析电影的,你看上几天也很难看到有人说电影这门独立艺术与文学不同的地方——电影是种多媒体的独立艺术,而不是文学在多媒体上的延伸。

  看电影更多是在休息,而不是来受教育的。

  可能这就是中国教育结出的众多恶果中的一个——大家都是整齐化一的:从小老师和家长就教育我们,思想境界高超、逻辑清晰、叙述清楚、词藻华丽的文章就是好文章;所有的艺术作品都有一个中心思想。所以我们看电影只会往一个单一的方向思考,所以我们只会去角逐最佳外语片讲,而忘了还有其他奖项可参评,所以我们看画展会问:作者想表现什么呢?听音乐会问:它到底是什么意思呢?看纪实摄影会问:这一点也不美,它是艺术吗?

  每当我看到女儿每天写的日记,每周写的周记,都是:今天我和谁谁谁到哪里哪里去玩了,做了啥,最后我感觉什么什么,我玩得很开心……,对此,我都感到非常痛心!

  ——这个教育就是教人如何放弃思考,就是教人如何变成机器。

  ——毁人不倦,就是中国教育的全部。

【战马-成熟的电影工业】相关文章:

战马赋作文07-11

《战马》经典台词08-31

战马赋作文11-10

战马电影观看笔记07-30

《战马》读书笔记09-13

成熟03-13

《小战马》读书笔记06-13

小战马好词好句摘抄01-10

成熟10-24