不以成败论英雄作文

时间:2022-10-23 20:40:48 写人的作文 我要投稿
  • 相关推荐

不以成败论英雄作文(精选21篇)

  在平平淡淡的日常中,大家都不可避免地会接触到作文吧,作文是由文字组成,经过人的思想考虑,通过语言组织来表达一个主题意义的文体。如何写一篇有思想、有文采的作文呢?下面是小编帮大家整理的不以成败论英雄作文,希望对大家有所帮助。

不以成败论英雄作文(精选21篇)

  不以成败论英雄作文 篇1

  武士貌似赢了,但其实输得惨烈,求胜心过强,使他漠视生命卑鄙无知,不以成败论英雄作文1000字。禅师似乎输了,但胜得彻底,他置声明于度外,睿智而又心怀仁德。

  输赢二字,不知论倒了多少君子,又不知论出了多少名败而实胜之英雄。输赢本身就系于“声名”二字,赢者若为图一名而不择手段,是痴愚;败者不求声名而勇退甚至因怀仁而认败,是英武。如若梅为春来而谢,谢之为苍生命脉,故有高名;牡丹为斗艳而生,生之为虚有其表,故曰浮华。英雄,是不会再乎一个表面的成败名声的。

  论英雄不以成败,以智慧。禅师其实早已洞悉了武士的伎俩。这是智慧,这番观人洞若观火的思辨,从根本上让他不会沦为败家,即使丢个胜利的虚名给别人,又何妨呢?孔明贾谊之辈,皆未遂愿即亡,但后世未有人敢言二人不是英雄豪杰。孔明坐隆中而知三分,贾谊论苍生成汉景之世,是以智慧捭阖于青史,又何曾与谁狂傲欲争高下?陶潜洞察仕途之腐朽,隐田园而后世颂之;东坡洞悉旷达之真谛,于川上唱大江东去而后世颂之;孙文洞知革命之于中国富强之意义,于一生毕力于民国而后世颂之,皆是此等英雄,智绝于人,而非为求名,为争执。

  真英雄,最终是怀仁的。武士求胜而罔顾它物之生死,禅师顾念生灵之可贵而不求胜,对比何其鲜明!怀仁而念苍生者,才配得上胜利的光环。否则,荣耀背后的肮脏,最终也会腐蚀掉虚幻的荣耀,还历史和世人一个真正狰狞的实体。

  我们不以成败论英雄,是因为我们呼唤真正的英雄,向往和崇拜塑造真心英雄的社会和时代。我们不囿于事物的表象来敲定事物的本质,把自己夸得再高,没有真正的智慧和仁厚的心理,只会摔得惨烈。社会的浮躁,亦会接二连三地发酵出虚假的偶像,或许在当下这个有些娱乐至上,道德迷失的社会风气中,不去投身于追名逐利的大潮,不做手握人民币的`高调施善者,不做冠冕堂皇表里不一的假公仆,显得更有实际的意义。即使没有得到所谓主流意识的认可,名义上没有收获,但实际上,你已经成了时代的无名英雄,并且,你也正在推产一个英雄的时代。“空谈误国,实干兴邦。”真正的英雄,绝对不是迷醉于浮华甚至丧失理智和慈悲之心的人,亦不妄言成败,亦不贪图成败,而是怀着智慧和仁厚的心,在世界的最高舞台或者卑微角落,默默地做着。

  其实,我们每个人都可以是一休禅师,用一颗休去了世俗浮名的心,散发智慧与仁爱,做游离于成败之外的真心英雄。

  不以成败论英雄作文 篇2

  何谓英雄?聪明秀出,谓之英;胆力过人,谓之雄。英雄,有勇有谋,豪气冲天,为心中志气而英雄赴死;英雄,侠肝义胆,视死如归,为心中正气而挑战强权;英雄,无私忘我,舍生忘死,为民族尊严而浴血奋战。英雄是让我们为之某种精神品质而觉触动的人,是让我们的敬佩之情油然而生的人。成败并不能定义“英雄”一词,因此,不以成败论英雄。

  “力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!”绝命一词中,项羽满身的豪气尽显,满腔的深情尽露,这首词既显示了他对自身的自信,又难掩他对时局的叹息。因为垓下一战的败绩,项羽宁自刎于乌江也不肯过江东,以求无愧江东父老。骁勇善战的西楚霸王,终究选择了以死结束一身荣光。仅是一河之遥,却是生死之界,断绝了西楚霸王项羽的功成之路。既爱江山又爱美人的项羽一生可谓快意,可谓坦荡,却落得一个自刎的下场。但悲惨的结局并不能否定项羽的英雄气。巨鹿之战中,项羽破釜沉舟消灭秦军,一举扭转了战局。“力拔山兮气盖世”的英雄形象在此得到充分体现。因此李清照在诗中写道“生当作人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东。”,他依然是受人敬仰的一位英雄,一位悲情英雄。

  易水边,哀风萧萧,古时的歌声回荡在今世的人的耳边。“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。”和着歌声,负着使命,不畏强秦,视死如归。秦大统一的局势已定,这是历史的趋势。荆轲刺秦注定是失败的,但刺秦的失败能说明荆轲不是英雄吗?不,我想,正是因为刺杀失败才造就了荆轲的成功,才能留名后世。在国家生死存亡的关头,为国为民,毅然踏上刺秦之路。侠义,这就是他的`信仰,这就是那个时代刺客的信仰。

  在南宋末年,即将灭亡之际。抗元将领文天祥作下《过零丁洋》一诗。“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”一句千古流传,将文天祥视死如归的高风亮节和大义凛然的英雄气概永远的留在了世人的记忆里,刻骨铭心。文天祥宁死不屈,用鲜血书写心中的誓词,为国效忠,无比壮烈,无比磅礴。人生哪有不死的呢?只希望留一片爱国丹心照耀史册。

  项羽、荆轲、文天祥……谁能说他们不是一位英雄呢?一将功成万骨枯,我们每一个人都期望成功,但成功的路上必定有牺牲。“成功”这两个字也许太过耀眼,有时甚至让我们忘记了它真正的含义,过度追求,逐渐迷失。英雄不一定是最后的成功者,最后的成功者不一定是英雄。不以成败论英雄。

  不以成败论英雄作文 篇3

  武士貌似赢了,但其实输得惨烈,求胜心过强,使他生命。禅师似乎输了,但胜得彻底,他置声明于度外,睿智而又心怀仁德。

  输赢二字,不知论倒了多少君子,又不知论出了多少名败而实胜之英雄。输赢本身就系于“声名”二字,赢者若为图一名而不择手段,是痴愚;败者不求声名而勇退甚至因怀仁而认败,是英武。如若梅为春来而谢,谢之为命脉,故有高名;牡丹为斗艳而生,生之为,故曰浮华。英雄,是不会再乎一个表面的成败名声的。

  论英雄不以成败,以智慧。禅师其实早已洞悉了武士的。这是智慧,这番观人洞若观火的思辨,从根本上让他不会沦为败家,即使丢个胜利的虚名给别人,又何妨呢?孔明贾谊之辈,皆未遂愿即亡,但后世未有人敢言二人不是英雄豪杰。孔明坐隆中而知三分,贾谊论成汉景之世,是以智慧捭阖于青史,又何曾与谁狂傲欲争高下?陶潜洞察之,隐田园而后世颂之;东坡洞悉旷达之真谛,于川上唱大江东去而后世颂之;孙文洞知之于中国富强之意义,于一生毕力于而后世颂之,皆是此等英雄,智绝于人,而非为求名,为争执。

  真英雄,最终是怀仁的。武士求胜而罔顾它物之,禅师顾念之可贵而不求胜,对比何其鲜明!怀仁而念者,才配得上胜利的。否则,荣耀背后的,最终也会腐蚀掉虚幻的荣耀,还历史和一个真正的实体。

  我们不以成败论英雄,是因为我们真正的英雄,向往和塑造英雄的和时代。我们不囿于事物的来敲定事物的本质,把自己夸得再高,没有真正的智慧和仁厚的心理,只会摔得惨烈。的浮躁,亦会接二连三地发酵出虚假的偶像,或许在当下这个有些娱乐至上,迷失的风气中,不去投身于追名逐利的大潮,不做手握币的施善者,不做不一的假,显得更有实际的意义。即使没有得到所谓主流意识的认可,名义上没有收获,但实际上,你已经成了时代的无名英雄,并且,你也正在推产一个英雄的'时代。“空谈误国,实干兴邦。”真正的英雄,绝对不是迷醉于浮华甚至和慈悲的人,亦不成败,亦不成败,而是怀着智慧和仁厚的心,界的最高舞台或者角落,默默地做着。

  其实,我们每个人都可以是一休禅师,用一颗休去了浮名的心,散发智慧与,做游离于成败之外的英雄。

  不以成败论英雄作文 篇4

  令人激情澎湃的里约奥运会已经悄然远逝。击剑运动员郝佳露在赛场上惜败于对手,使中国击剑队失去卫冕冠军的话题,也渐渐的淡出了人们的视野。

  就这一事件,当时众说纷纭。有人说体育比赛的关键时刻应该用老将,毕竟姜还是老的辣;也有人说应该大胆启用年轻的选手,年轻的选手缺少的是经验,只要有机会锻炼,他们也会很快成长起来。

  我认为,奥运会作为体育竞赛的盛宴,重在参与,不必为一场赛事的得失而耿耿于怀。体育赛场上能否夺取金牌,这是各种必然因素和偶然因素叠加在一起决定的,没有哪一个人敢说自己是常胜将军。赢得金牌,再接再厉;丢掉金牌,迎难而上。不喜不悲,才是赛场上的王道。换句话说,就是不以成败论英雄。

  比赛失利了,假如我们不承认运动员付出的努力,而只看中结果,对运动员尽是嘲讽、奚落,那么即使运动员有再强大的承受力,也必然对自己的'能力产生怀疑,或许这一次失利成为她永恒的梦魇。这样的结果,恐怕不是我们每一位热心的观众希望看到的吧?

  比赛失利了,如果我们对运动员的鼓励多一点,这无疑会给给予他巨大的信心。也许他正处于比赛失利的自责中无法自拔,那么你的鼓励将会重新点燃他战斗的勇气。也许在下一次的比赛中,他定然会凤凰涅磐,浴火重生,让全世界为他喝彩。作为一名热心体育观众,这才是我们要得到的结果。

  想想看,古往今来,历史上有多少人物,因为别人有意或无意的一句鼓励的话语,重新拾起信心,做出一番轰轰烈烈的事业;历史上也有多少人物,因为别人几句有意或无意的恶言恶语,变的心灰意冷,终身一事无成。

  作为一位热心的体育迷,我们衷心的希望我们国家的运动员多拿金牌,我们希望我们国家的运动员人才辈出,我们希望体育运动发展水平蒸蒸日上,这都是良好的愿望。但是,我们更应该清楚,我们国家离真正意义上的世界体育强国,还有走过很长的一段路。

  作为21世纪新生代的我们,应该用更多的精力关注我国的体育发展。我们可以为我们国家运动员取得的骄人成绩而喝彩,来振奋我们民族的精神,;我们也可以积极投身于各种体育运动中去,为体育运动的发展贡献一份力量;我们也可以为我国体育的发展贡献自己的智慧,提出合理化建议。

  希望郝佳露那样的遭遇今后不会重演,希望我们的体育运动员在赛场上流汗,下了赛场不不再流泪。只有如此,我们国家才能迈步进入世界体育强国的行列。

  不以成败论英雄作文 篇5

  我不是一个球迷,但是6月5日下午的中哥之战,我仍然冒上班迟到之大不韪,观看了上半场比赛。并非是我对中国队存在着什么不切实际的幻想,因为不拥有球迷的狂热,所以使我可以在庆贺中国队“出线”的欢呼声中清醒地听到微弱的不同声音,明了中国队是在什么样的“机遇”之下才得以进军世界杯的。但是,大约还是受了媒体乐观诱导,使我认为和哥队的较量是我们惟一拥有胜算的一场赛事。所以出于朴素的爱国主义情感,我这个往日丈夫一看足球都会让我喊头痛的外行,还是满怀激情地看了半场比赛。

  上半场中国队毫无建树让我失望,但没有想到,没有来得及看的下半场更让我绝望。中国队0:2输掉比赛的消息我是在单位里听说的,听到这个消息的同事,没有人有过激反应,都是平静地接受了,但是却另有一种令人窒息的失望,深深的。

  我们常说,不以成败论英雄。但是,到底该以什么来论英雄呢?透过现场直播的镜头,我们可清楚地看到我们的国脚在赛场的笑意,解说员说球员们状态轻松,是的,看得出,他们“心态调整”得很不错,堪称“举重若轻”,相形之下,提着心坐在电视机前看球赛的.几亿球迷,可就有点多余了:人家本来过得挺滋润的,你们偏在那里痛心疾首地“哀其不幸、怒其不争”,那不是“皇帝不急急太监”,午饭吃得太饱还是什么?!而在输球之后,电视里主持人和评论员改口大谈我们“技不如人”,言外之意是别太责怪我们的国脚,他们纯系“力不从心”,可我们的国脚们却不见得领情。就拿孙继海面对记者采访所言,哥斯达黎加队“一点也不强。说实话,在世界杯上能遇到这样的球队简直就是一种幸运。…我觉得他们的能力甚至整体实力都比我们差些…我被这傻子给废了,本来应该是我们2:0赢。”一副自我感觉挺良好“舍我其谁”的架势。

  不过,这种结果、这种态度,我们听得多了,想必球迷们也看得惯了,哪次中国队意料之中或是出乎意外的输球之后,不是这样的反应呢?!不以成败论英雄?这话本不错,后人至今仍在吟诵“至今思项羽,不肯过江东”。可是,古语云:知耻而后勇。面对这样一支热衷于“山中无老虎,猴子称大王”,惯于文过饰非、不思进取的队伍,还论什么英雄,把那个“英”字去了也罢!

  不以成败论英雄作文 篇6

  我并不是一个粉丝,可是6月5日中午的中哥对决,我依然冒上班迟到之大不韪,收看了前半场赛事。并不是就是我对中国国家队存有着哪些脱离实际的想象,由于不有着粉丝的疯狂,因此使我能在祝贺中国队出线的欢笑声中醒悟地听见薄弱的不一样响声,一目了然中国国家队是在怎样的机会下才得到涉足世界杯赛的。可是,大概或是受了新闻媒体开朗诱发,使我觉得和哥队的交锋是大家惟一有着赢面的一场比赛。因此出自于质朴的爱国主义精神感情,我这个以往老公一看足球都是会要我喊头疼的业余人员,或是满怀豪情地看过上半场赛事。

  前半场中国国家队毫无建树要我心寒,但沒有想起,沒有都还没看的下一场更要我崩溃。中国国家队0:2输了赛事的`信息我是在企业里听闻的,听见这些信息的朋友,没人有过激反应,全是宁静地接纳了,可是却另有一种令人心醉的心寒,深深地的。

  大家常说,不以成败论英雄。可是,究竟该以哪些来论英雄呢?通过直播现场的光圈,大家可清晰地见到大家的球员在比赛场的笑容,讲解员说足球运动员们情况轻轻松松,是的,看得出来,她们心理调节得很非常好,称得上处变不惊,相形之下,挎着心坐到电视前看比赛的上亿粉丝,可就有点儿不必要了:人家原本过得挺滋养的,你们偏在那里义愤填膺地哀其不幸、怒其不争,那不是皇上不慌忙宦官,午餐吃得太撑或是哪些?!而在落败以后,电视机里节目主持人和评论员改主意了大谈大家甘拜下风,弦外之音是别太指责大家的球员,她们纯系心有余而力不足,可大家的球员们却不一定给面子。就拿孙继海应对记者采访所言,哥斯达黎加队一点也不强。坦白说,在世界杯赛可以碰到那样的足球队真是是一种好运。我认为她们的工作能力乃至总体水平都比大家差些我被这二愣子给废了,原本应该是大家2:0赢。一副个人感觉挺优良豪情万丈的气势。

  但是,这类結果、这类心态,大家听到多了,想来粉丝们也看得惯了,哪场中国国家队预料之中或者出乎意外的落败以后,不是这样的反映呢?!不以成败论英雄?这句话本非常好,后世迄今仍在诵读至今思项羽,不肯过江东。但是,古语云:知耻而后勇。应对那样一支热衷山中无老虎,猴子称大王,习以为常文过饰非、不求上进的团队,还论什么英雄,把那一个英字来到也好!

  不以成败论英雄作文 篇7

  俗话说,不以成败论英雄。但是又有一说为:胜者为王,败者为寇。到底哪一个观点是正确的呢?其实都有它的道理,各占优势,但是,就我个人而言,我比较支持前者。

  古往今来历史不断变迁,一代又一代的英雄辈出,一代又一代的才人各领风骚。但是,他们难道都是一步就跨上了神坛吗?昔日楚霸王乌江自杀败给了刘邦,对,他的确是失败了,可是他的事迹至今仍在传唱,难道你能说他不是英雄吗?岳飞虽然败了,但你能说他不是英雄吗?同样的,例如材料中写的.一样,两份名单中,第二份名单里,大部分人都对里面的人非常熟悉,而第一份名单里的人,大多数人一个都不认识。可是非常好笑的是第一份名单里的人都是清朝的科举状元,而第二份里的都是清朝落第的秀才。为什么这样呢?同理,我们不能因为他们的失败就忽略了他们的才华,不能以成败论英雄,是金子,在哪里的会发光的。在现在的社会中,同样是这个道理。由于我们国家的国情,考试成了检查一个人能力的标准,学历成了体现一个人学识的标准。这同样会埋没了许许多多的人才!其实,我们伟大的领袖毛主席,在学生时代时同样是令老师头痛的偏科生,可是他的成就仍然是伟大的。当今世界首富“股神”巴菲特,在学校时同样是一个让老师头痛的捣蛋学生,因此,高中毕业后就出来工作了,可是,如今他仍然是让世界顶礼膜拜的“神”之一。我说这些,并不是让大家像他们一样不好好学习。虽然,应试教育存在很大的缺点,但确是检查我们的一条途径,我们仍然要好好学习,去接受它的考验。我认为生活中应当不以成败论英雄,因为,是金子在哪里都会发光!

  不以成败论英雄作文 篇8

  7月30日凌晨,伦敦奥运会男子举重56kg级别决赛结束,爆出超级大冷门,对这枚金牌志在必得的中国选手吴景彪遗憾的获得了银牌,丢掉了中国队计划内的这枚被视为囊中之物的金牌。

  比赛结束的那一刻,吴景彪连吼几声发泄胸中的郁闷。赛后,当记者采访他的时候,吴景彪再也控制不住自己的情绪,心情一下子爆发了,失声痛哭起来,对着镜头向全国人民鞠躬道歉,连说“我有愧于祖国,我有愧于中国举重队,有愧于所有关心我的人。对不起大家!”这段话让人听了心里很不是滋味。他的泪水让我明白了什么是真正的“男儿有泪不轻弹,只是未到伤心处”这句话的含义。那眼泪包含了多少的辛酸,4年来日日夜夜的苦练就等这一刻,可在距离冠军这么近的时刻,巨大的压力却让他错过了这个近在咫尺的机会。看着吴景彪跪地痛哭,弯腰鞠躬的画面,我的眼眶也湿润了。吴景彪一定也非常想赢,可是他背负了太重的精神负担,承受了巨大的.压力,使得他与金牌擦肩而过。我想他的这场比赛,不仅仅是和运动对手的较量,而且还要和自己巨大的心理压力作斗争,各种压力可想而知。试想他在这种巨大的精神压力下参加比赛,怎么能正常发挥呢?吴景彪虽然失败了,但一次失败却不能否定一个艰苦训练、奋勇拼搏的运动员。面对失败,我们应该给予他宽容、理解、鼓励和支持。

  看了这场比赛,我觉得我们不应该以成败论英雄,胜者为王,但败者也不应该为寇。英雄不一定是冠军,只要尽到自己最大的努力,谁都是英雄。胜亦英雄,败亦英雄。因此,我想大声的对吴景彪说:别哭,银牌一样优秀!并不是冠军才是我们心中的英雄,虽然你失败了,可你仍然是我们心目中的英雄!

  不以成败论英雄作文 篇9

  我想,成功在每个人心中有着不同的概念。一个学生的成功在于将来考上一所好大学,找到好工作,有很大成就。一个老板的成功在于在工作中能事事一帆风顺,不出半点差错。一个打工仔的成功在于能找到好工作,挣很多钱,受到人们的赞赏。我的成功在于能够取得好成绩,受到老师和家长的表扬,交许多朋友。

  但今天,我要和大家说的是,不能以一个人的成败去判定他是不是英雄。

  观点1:成功不等于实现理想;而英雄却不一定都成功。这个关键在于其努力的过程、表现的.精神。成功是靠努力换来的,如果不劳而获,那么即使成功了。可在事实上却是失败了。因为它没有享受到成功过程的乐趣,也不懂得成功的真正价值。

  相反,如果是通过努力换来的,即使失败了,也没什么大不了。因为至少你享受到了这个努力的过程,你懂得了你所经历的失败的价值。在中国漫长的历史中有许多失败的英雄,如屈原、荆轲、项羽、岳飞、李志成……他们虽然失败了,但是,他们始终是人们心目中的英雄。

  观点2:成功是相对而言的关键在于你成功地做了什么,即你的目标是什么。有些人成功了却遭到了人们的唾骂。比如秦桧,他原来是一个书生,他是靠出卖国家才当上宰相的。虽然成功了但至今他还跪在岳飞墓前。遭到人们的唾骂。

  总之,一个人的成功与失败不能以结果来判定。而在于它确定的目标及实现的过程。正确的目标,即使失败了,也能受到人们的认同。错误的目标,即使成功了,你也是一名失败者。

  不能以成败来评判英雄。

  不以成败论英雄作文 篇10

  不以成败论英雄,也许,失败后的英雄更彰显英雄本色。

  ——题记

  英雄的一生多坎坷,没有坎坷,英雄就不亮丽。正如曲径,才能通向幽深之处;英雄的一生多波折,正如峻岭,才能创造醉人奇景;英雄的一生多荆棘,正如玫瑰,才能绽放妖艳的花。

  奥运赛场上,有一位英雄,虽不及恒星的闪耀,但却有着月光的淡泊;虽不及白玉的亮泽,但却有翡翠的深沉。

  伦敦奥运会,他重回赛场。他缓缓走到风起云涌的赛场,比赛是残酷的,他却是自信的——曾经的冠军。但他的道路并不平坦——北京奥运会因伤退赛。那一刻他蹲下,昂首笑了一笑。

  他赛场一笑,似乎是对自己的振奋。我猜:他是在告诉人们他的挫折与磨难,还是告诉人们他的梦想和坚强?

  如果大海没有风浪,海燕就不会美名远扬;如果赛场没有失败,英雄也绝不会流芳百世。他在110米栏的面前,忘却曾经的辉煌,也放下曾经的失败,如奔腾的骏马飞奔而去,而就在他跨出第七步时,他摔在了红色跑道上……一切是不是都结束了?不,一个英雄不会这样退场。于是,他挣扎起来,拖着伤脚一步步跳向终点。他跳到自己的最后一栏前,深情地吻了一下那最后一道栏……

  他退赛一吻,似乎飘荡出一缕落寞与忧伤。我猜:他是在告诉我们他的挫折与磨难,是在告诉我们他的`梦想与坚强。

  谁能看穿这泯然一笑?他笑的是自己的艰辛,但告诉我们一种坚持。这一笑,也许正是灵魂的绽放。

  谁能悟透这深情一吻?他吻的是自己的失败,但告诉我们失败也是英雄。这一吻,也许是精神的升华。

  他是刘翔。

  他退赛了,但这断然不是终点,而是感动、震撼、启迪、开始。我们已无憾,因为他是英雄。

  英雄是面对挑战都能泯然一笑的人;英雄是面对失败也能深情一吻的人。

  不以成败论英雄作文 篇11

  棋盘上的32个棋子,中间隔着“楚河汉界”蓄势待发。在一场场厮杀中,我的思绪飞到了秦末群雄逐鹿的年代。

  你出身世家,年少时便有凌云之志,胯下乌骓马,手中破城戟,“力拔山兮气盖世”,英勇无人能敌!关键时刻,你破釜沉舟,率威武之师大败秦军主力,解巨鹿之围。如此壮举又岂是市井无赖刘邦能比?你重义气、讲诚信,绝不攻打没有摆好阵形的军队,但奸诈的刘邦之流只要有利可图就不择手段,“楚汉之争”还未开始就注定了是场悲剧。

  你成就了一番霸业:进军关中,拥四十万大军。在鸿门宴上,虽对刘邦先入咸阳不满,但心怀仁爱之心的你终错失良机,致使刘邦尿遁,令人扼腕叹息。也正是由于你的心胸坦荡、毫无心机,一句“此沛公左司马曹无伤言之”,致使暗中投靠你的曹无伤被杀,试想此后还会有谁来助楚?

  不是你无能,实在是刘邦、韩信之流太过狡猾,趁你出击齐地之机,定三秦,占彭城。当你与刘邦说和后,自以为有“楚河汉界”,可以平分天下,井水不犯河水,但刘邦背信弃义,明修栈道、暗渡陈仓……最终你兵败垓下,四面楚歌。虞姬将生命之花绽放在雪白的剑刃上。一滴英雄泪,流出了你刻骨铭心的悲痛、不可言说的无奈,还有无限的深情……“时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何”,英雄末路,壮士掩面,乌骓悲鸣。与生俱来的.自尊使你在乌江边结束了不平凡的一生,鲜红的热血洒进滚滚乌江,随着浩浩荡荡的江水流向远方……

  你的生命之花,散发出最动人的光辉,虽花瓣尽落,但芬芳依旧弥漫,令人迷醉……

  你是真正的英雄!正如非洲大草原上的雄狮,捕获的猎物虽然最后被成群的鬣狗利用卑劣的手段抢走,但雄狮仍然是名副其实的草原之王。

  虽然你失败了,但你以英勇、诚信搅动了中国历史上惊天动地的风云,谱写了一篇永世不朽的神话。

  不以成败论英雄!

  不以成败论英雄作文 篇12

  翟让是曾经的瓦岗头领,最后却被李密杀害,其实翟让是一个厚道的人,在李密大败张须陀之后,威望越来越大的时候,他没有嫉妒,要给李密一个自己的直属军队,命名为“蒲山公营”。

  若是换了别的人,李密威望一大,李密可是性命难保,但是翟让没有那样,他认为李密是自己一手成就的人才,反而觉得很骄傲,很为李密自豪,所以能够容许李密当头领,能够容许李密与自己平起平坐,能够容许李密超过自己,这是何等的肚量!又是何等的胸怀!

  翟让只想有一块容身之地,并没有李密那样胸怀大志,便将自己一生的心血交给李密,也算是衷心祝愿李密能够成就一番帝业。

  李密

  说到李密,大家都知道这位瓦岗将领,他德高望重,他又有以德报怨的胸怀,但由于内心的轻敌,内心的膨胀,所以成了一颗璀璨的流星。

  李密也很有成就,他领着瓦岗军赚得一份帝业的基础,他努力了,但由于过度轻敌,他的努力就消融了,就如梅毅所讲的一样,李密正应了“亢龙有悔”那个词。

  有很多人都有着成王败寇的心理,事实却并不是这样,这位李先生虽然失败,但是他的智慧确实让大家认可,优秀的他引领瓦岗将士一次次击败隋军,运筹帷幄的他,就是乱世英雄中的一颗流星。

  李世民

  李世民是一个独具慧眼的人,他慧眼识英雄,能够对手下的提议给予理智的答复,能够在N条建议下选取最好的那一条。

  李世民是仁慈的',他爱民如子,不枉杀人命,哪儿像朱元璋那样啊,一杀就是大屠杀。在贞观四年,这个爱民如子的李世民,痛心的确定了29人的死刑,这一年里,李世民就杀掉了29人!李世民始终认为人命至重,真是难得的好皇帝。

  李世民是能文能武的,有股气吞天下的范儿,有一回,他自己带着几十来个人当侦察兵,身后仅有两员大将,其余全是小兵,面对着王世充的三万精兵,在如此众寡不敌的情况下,他用弓箭百发百中吓得敌兵惊慌失措,不敢靠近这位李世民!

  不以成败论英雄,但是,赢者只有一个,那就是李世民了,是他带领着玄甲兵击退王世充、窦建德、还有许多反隋武装,不愧是玄甲战神,虽说翟让和李密失败了,但是不能说他们就不是英雄,他们也有着英雄的豪情,但是,由于一点的疏忽,就败给了对方。

  不以成败论英雄作文 篇13

  中国人向来都认为不论做什么事,最重要的是结果,向来都只知道“成者王侯败者寇”。可这种观点对吗?答案当然是否定的。

  人们常说项羽空有一身“力拔山兮气盖世”的蛮力,最后还不是败给了一个靠坑蒙拐骗的刘邦,有什么了不起的呀?可你们想想:项羽一生走得是多么辉煌,跟叔父项梁一起复楚国,推暴政;破釜沉舟,大军直取咸阳,灭了二世而亡的.大秦帝国;义薄云天,本来他只要灭了当时不成气候的刘邦,便可令万世称臣,三呼万岁;但念其与刘邦之兄弟情义,不忍下手,与其相和,情深义重;四面楚歌,十面埋伏,不忍虞姬落入刘邦之手,掩泪杀妻;面对子弟兵消亡殆尽,又无颜愧对江东父老,挥剑自刎,更是气节长存。项羽“生当为人杰,死亦为鬼雄”,他一生光明磊落,坦坦荡荡。他虽未成功,但却为自己的人生抹上了一道绚丽的风景线。他实在不愧于“英雄”二字。

  重在参与,过程精彩就好,不求结果如何,但求问心无愧。成,要成得光明磊落;败,也要败得坦坦荡荡。

  “是非成败转头空”,“不以成败论英雄”。

  不以成败论英雄作文 篇14

  班际篮球比赛早已落下帷幕,但这次比赛给予我们的还有很多……

  人们常说,胜者为王败者寇。但现实中,往往也有一些失败者,却被人们铭记,成为失败了的英雄。我认为,胜败乃兵家常事,即使不能取得胜利,但只要贡献够大,对后世影响够深,那他就是英雄。

  陈胜出生低微,是所谓"瓮牖绳枢之子,氓隶之人"。他之所以被称为英雄,不是因为那句“王侯将相,宁有种乎!”而是因为他拉开了"讨无道,诛暴秦"的帷幕。他在秦王朝残暴统治下,首先发难,举起了反抗暴秦的大旗。司马迁为陈胜这样写道:"陈胜虽死,其所置遣侯王将相卒亡秦,由涉首事也。"更是在最后,全文引用了贾谊的《过秦论》来代替自己写赞文,足以说明了司马迁所看重的是功业,而不是以成败论英雄。

  再如项籍,楚国名将项燕之子。在陈胜自立为王后,也起兵反秦,他虽并未统一天下称帝,但司马迁仍然高度评价了他:"三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯。政由羽出,号为霸王。"所以他也作为一个特例被列入本纪,从而名垂青史。

  神话传说中,这样的英雄也数不胜数,其中古希腊神话中的阿喀琉斯最具有代表性。阿喀琉斯,是阿尔戈英雄帕琉斯与海洋女神忒提斯之子。在荷马史诗《伊利亚特》中这样写道:阿喀琉斯,这个半神,长得何等高大英武。但命运多桀的他即使有赫菲斯托斯亲手打造的战甲,也逃不过战死的命运。然而,他虽身死,但他将希腊人的斗志带到了巅峰,从而打败了特洛伊,取得了最终的胜利。之所以被称为希腊最著名的英雄之一,是因为他舍生取义,为自己的朋友帕特洛克罗斯,更为了希腊人的荣誉,至死都保持着大义凛然的风范。无论生前与死后,一直都是希腊第一勇士。

  古今中外有许多满怀理想追求,虽然不懈努力却失败的人,他们给后人留下了宝贵的精神财富。《伟大的悲剧》是奥地利作家茨威格写的一篇传记,茨威格没有给胜利者阿蒙森作传,却为失败者斯科特写下了那悲壮的一幕。历史往往钟情于胜利者,为他们唱响太多的赞歌,而很少去关注失败者。茨威格的.确不同凡响,正如他在文中所说:“一个人虽然在同不可战胜的厄运的搏斗中毁灭了自己,但他的心灵却因此变得无比高尚。所有这些在一个时代,都是最伟大的悲剧。”是啊,斯科特虽然是失败者,但他们征服自然的坚强毅力,团结合作的精神和为国家争得荣誉的爱国主义精神,是我们需要学习的。

  “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”,当是非成败转头成空,最终留下的,是不能以成败而论的精神气概,这才是永恒的。

  不以成败论英雄作文 篇15

  上网之余,我总是去外面透透气,不然我会憋坏的.当然顺便我也会买些东西吃吃,我是很谗的!

  一路上哼着小曲,跨着大步,迎着凉爽的风心情别提有多高兴了!

  散够了,肚子也饿了,便不自觉的盯住了眼前的鸡肉摊:何不买两串吃吃也好啊!想着便去了,我挑了两串肥的,油光光的,哈拉子都留出来了.炸的过程很慢,为了解闷便四处看看,找找乐趣.突然,我的瞳孔了出现了一个脏稀稀的`娃娃,大概三岁的样子,像个花老虎.我和他互换了一下眼神,他出于好奇的样子看着我,弄的我不知所措,不过马上我的鸡肉串做好了,才得以转移目光,接着看他和买鸡肉的阿姨玩,还以为他是买鸡肉阿姨的孩子呢,不一会他哭了,他总是哭.我听见买凉菜的阿姨说才知道他是买凉菜的阿姨的孩子,我也发现他总是时不时的哭,我觉得他是因为阿姨买凉菜忙所以才一直哭的他想得到照顾,是的,一定是的.我突然觉得自己很幸福,漫漫的我的眼模糊了,看着他们母子俩,我的心不禁一怔!我还不如一个三岁的娃娃!

  我童年的往事在眼前闪来闪去,我要赶快回去,看看我的妈妈!于是我一转身走了!

  不以成败论英雄作文 篇16

  中华民族的历史源远流长,翻开司马迁著述的《史记》,它颤动着我的心灵,高二作文:不以成败论英雄。

  其中《项羽本纪》更令我对项羽有了很深的感触。

  武功盖世,风云际会,一举成名,威服天下,主宰苍生,英雄莫敢俯视。但大起过后即大落,大喜过后即大悲。从笑傲天下,碑睨诸侯,短短四年,被迫自刎乌江,项羽不愧为悲情英雄。

  项羽,字子羽,出生在一个世代将门的贵族家庭,他不愿读书,不学习击剑,更不愿学识字,只学能指挥千军万马的兵法,这为他能成为统帅,完成他灭秦的夙愿成了坚固的基础。年仅二十四岁,拥有如此的雄心壮志,如此远大的抱负,难道不值得我们学习吗?没有理想没有抱负的人往往不能成功。这不得不引起我们的共鸣。

  他的叱咤风云又重情重义,既神勇无比又亲善士兵。

  秦二世二年,一个眼色,立刻拔剑杀死了殷通。混战中,以一杀百。他的果断,他的勇猛不得不使我震惊。“梁乃召故所知豪吏,谕以为所为起大事”他出色的表现在司马迁眼中也得到了充分的肯定。这位光明磊落的千古义士令我颤动。

  “骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何”霸王别姬的故事,无不体现到项羽柔情的一面。自古英雄爱江山,自古英雄爱美人。项羽爱江山还是爱美人?我认为他既爱江山也爱美人。

  爱江山,他才南征北伐,陶醉于西楚霸王的宝座;爱美人,他才随身不离虞姬。许多人觉得项羽不应该因为美色而在四面楚歌时,不开个例会,但试问,面临生死一别的边缘,谁不珍惜与爱人共度的时光?何况项羽身后这个如此乖巧的女子,难怪得到他欢心。这出于项羽的柔情,他的重情义。这位柔情似水的猛将令我佩服。

  两军对战,拼死一搏,“所当者破,所击着服,未尝败北”这十二个字是在项羽本纪里,项羽对自己的评价,项羽的一往直前,视死如归的精神,如果能在如今社会中发扬,那么会多好?地震当中如果官员也秉着这种精神,那么我想也不至于有那么多的伤亡人员。这为破釜沉舟勇往直前的灭秦功臣让我感动。

  项羽对士兵的友善,对部下的关心,同甘共苦的精神,历代是多少帝王所能做到的?又是多少现代人能顾及的?无良商贩为了私欲,剥削员工的实例比比皆是,为什么就不能学习一下他的精神呢?

  项羽的果断,细腻,勇猛,感悟了我。让我明白到时机是多么重要,情谊是多么的可贵,精神是多么可嘉。

  但不可否认的是他的.鼠目寸光,残暴不仁,妄自菲薄。

  虽然项羽神勇无比,但却在处理私情方面十分不谨,对于项伯私访张良,泄漏军机,项羽却没有诛杀,导致往后与刘邦在求封汉中成了忧患之处。啊!为了所谓的信任而重用无能的亲信,特别是在事业成败个人生死的重大问题上重用无能的亲信,是如此愚蠢的行为啊!

  项羽在每次战争之后,必定屠城。活生生地把人埋了,人家都已经投降了,还要这样涂炭生灵,难道这值得肯定吗?这种滥杀无辜的行为难道知道赞扬吗?

  刘邦,一个市井之徒,能把一代将相项羽打败,这似乎是出乎预料。但我觉得是在情理之中!项羽自伺高贵,能力超群,看不起刘邦,就是因为他的嫉恨上头,才被刘邦看准了弱点,击得他落花流水,才使贤才都归心于汉。这使我悟出一个道理,要成为英雄一定要忍耐。做人也一样,因为一时得暴躁而做出令自己后悔的事,是如此的可恨!是如此的后悔!三思而后行啊!

  项羽的滥用私情,残暴,冲动,无一不警戒我,应该冷静、客观地面对每一件事,从多角度地去看每个问题,才能理性地作出选择。

  不以成败论英雄作文 篇17

  信心来自成功的积累,是未来成功的基础,因此,人人需要自信,但自信不一定是理性状态,可自信又需要一个理性的观察,丧失理性的自信会变得傲慢。

  行为与结果之间不是简单的必然关系,许多人无法把握掺杂在其中,对于结果的成功或失败可能会触发重大的'影响,成功或失败,我们不能完全地确定,并且给予一个肯定的评价。

  不以成败论英雄,这是我多年经历是非获得的领悟。当然,这无疑是一种理性的结论,因为无论成功或失败都是生活的事实,所以这种说法很多人不接受,或许这个结论本身就有一个问题?

  成功的人往往将成功归因于自己的努力,失败的人往往将失败说成是天意,前者是容易认同以成败论英雄的观点,而后者则不更加喜欢不以成败论英雄这个观点。成功者与失败者各执一词,一个是漠视同步,一个人又是夸大的过程的同步。

  对于我一个淡然的人来说,不以成败论英雄,我的观点很中立。

  不以成败论英雄作文 篇18

  目光画面,心头不禁涌起悲伤,分数满分或不及格,及格或不得分多,只是卷面上一个冰冷的数字,而得到的态度却是截然不同的。发展是失败的惩戒,稳是成功的奖励,我想说分数不仅仅是分数,绝对不是以评判一个人成功或失败的标准。

  在中国实行应试教育的今天,试卷上的分数成为了许多家长心头的,尖刺,他们甚至认为第一分别是低人一等。出门转悠走亲戚,都谈论到,考试分数的问题,以分数的高低进行攀比,分数高者评从优,是成功者的典范,而分数低的评以劣势,低能儿。日后必是没有出息的,但是以分数论成败等他们是否有想到成败是什么?是毅力的坚持,顽强的上进和优秀的品质等的总和,绝不是一个鲜红冰冷的分数的反应,分数反映出来的仅仅是一个人学习程度的深浅,知识积累的多少,并不能与灌输内涵之多的'成败画上等于号,教育得出分数而分数的仅仅是为了给孩子学生一个自我认识的准神,教育,是为了给学生提供一个平台发展自我,而绝对不是为了得出分数,据分数来评判一个人的未来,所以不以分数论成败。

  马云是大专毕业的,高考分数低,那定然是不用说的,或许有人会嗤笑一声,大学都没上过,但是他现在的成功却是你难以匹及的,再看看现如今无数获得成功的企业家和政治家们,难道全是在应试教育中一直保持满分而上,若分数高,那仅仅是鼓励自己前进前进再前进的勋章,若分数低,那它就是星辰大海,需要你无畏往前,乘风破浪突破的障碍,但绝不是评判你人生失败与否,成功与否的唯一标准。不以分数论成败,当以努力拼输赢。

  在现代社会中,无数的学生面临升学压力,分数制度表现相当无奈,但是其中不乏有高分者选择跳楼,卧轨等方式,结束自己年轻宝贵的生命,难道这就是成功了?还有不少因高考失利而想不开自杀了结的,我想说不要以分数论成败。

  一百分是分数,55分也是分数,都是仅仅是分数,家长的巴掌与吻痕,不应有分数,而决定成功与失败的唯一标准,不应该是分数,正确,对待分数不以分数,论成败。

  不以成败论英雄作文 篇19

  成王称帝败者寇,一句话诉说了多少心酸历史,在数千年的历史中,英豪无数,可是被真正留存下来的又有几人?历史是由胜利者书写的,掩盖了多少英雄的丰功伟绩。

  论功绩,他一人扛起大旗,高喊反抗暴秦,说秦末最强的将军,非项羽莫属。破釜沉舟,打大破章邯,楚汉相争,用三万楚军,追击千里,击溃数十万汉军。但是骄傲和自满冲昏了头脑,最终十面埋伏,自刎乌江。这一刎,不仅结束了西楚霸王的.生命,也熄灭了江东父老的殷切希望。

  诸葛武侯,蜀汉的智囊,先辅佐刘备,建立蜀国,使三国鼎立。刘备之后,又辅佐少主刘禅,数十年如一日,坚持北伐,面对扶不起的阿斗,他手中还有最后的王牌,刘备的遗嘱,可以废帝自立,合法的得到王位。但是他忠心耿耿,没有异心和抱怨,匡扶汉室直到生命消逝,明知蜀汉灭亡是天数,扔坚持完成自己的承诺,真是鞠躬尽瘁,死而后已。

  最终,西楚霸王已成云烟,但威名千古流传;诸葛孔明也失败了,但对于他自己来说,也成功了。竭尽全力后的失败,问心无愧,人这一生,所追求的不就是无愧于自己的内心吗?

  不以成败论英雄作文 篇20

  在浩浩荡荡的历史云烟中,成败似乎成了评定英雄的唯一标准;在人们的眼中似乎只有“成者为王,败者为寇”,成功似乎成了英雄的唯一要求,但请不要忘了,成功者的背后,一定有一位成就他的.失败者。

  如果没有李宗伟,也就没有今天的“超级丹”。两个人可以说是羽坛的死对头了,相爱相杀多年,从2000年的世锦赛开始直到今年的里约奥运会,一共交手37次,可谓是“既生瑜何生亮”,但不可否定的是,如果没有李宗伟,也就没有今天的林丹。

  但我们也不能因此而否定李宗伟,如果李宗伟和林丹处于不同的时代,那么在羽坛历史上就会多出一段李宗伟的辉煌;但可惜的是,他们俩生在了同一时代。所以也不可不说李宗伟这个“寇”不是英雄。

  长久以来,在人们的观念中,只有胜者才是英雄,但大多数人只知道他成功了,却不知道他为了成功是不是没有遵循正当的规则,到底付出了多少努力?我认为评定一个人是否是一个英雄,在于他的品行和能力,并且品行和能力一样重要。如果没有能力,就不会成功;如果没有品行,胜利了也不会被人爱戴。

  其实成功或失败并不重要,因为胜利或失败只不过是几场比赛的结果而已。但对些已经释然了的选手,过程大于结果,因为只要努力过,在人们心中谁都是英雄。

  其实人们一直都忽略了英雄最初的本意,英雄的存在不是为胜利,而是为人民,为千千万万的人民造福!

  其实我们都没有否定一个人的权利,因为这一切都取决于他们。

  不以成败论英雄!

  不以成败论英雄作文 篇21

  虽然“胜者为王,败者为寇”这一思想在人们的心目中已根深蒂固,但历史上失败的英雄依旧比比皆是,这是因为在人们的心中胜败并不是衡量英雄的唯一标准,因此,不能以成败论英雄。

  人们心目中所崇拜的英雄中,大都是成功的英雄,但失败的英雄也不少见。三国时期,刘备与孙权,最后虽然失败了,但根据他们的作为,人们依然称他们为英雄。关羽兵败麦城,丢掉性命,但后世因为他的豪情与忠勇,依然把他称为武圣,成为最具代表的英雄。抗金英雄岳飞,被朝廷中的'奸臣设计陷害,最后以“莫须有”的罪名害死在风波亭,未来得及建功立业,但人们世世代代称他为英雄。这些人哪一个不是我们心目中的英雄?由此可见,在人们心目中所关心的并不是他们胜负成败,而关心更多的是他们有什么样的作为,这才是英雄被人们称之为英雄的关键所在。

  真正的英雄,即使失败了,也输得有气魄,输得有英雄的豪情与形象,这样,人们才能把他称为英雄。“出师未捷身先死”的诸葛亮,生前曾六出祁山,七擒孟获, 北征未果时就因病而去世,在死前留给部下三个锦囊,里面装着应急所用的计谋,正因为他生前死后都为国家着想,因此被称为英雄。“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的文天祥,是一名优秀的抗元将领,但在战斗失败被俘后,宁死不屈,最后被敌人杀害,他以自己的气节和生命,书写了悲壮的历史,因此也被后人称为英雄。由此可见,失败中的英雄必是做出了与其他失败者不同的壮举,才能被后世称为英雄。

  英雄,不仅仅是以成败而论的,成功者固然是英雄,失败者也未必就不是英雄。成功,可能除了本人的主观因素外,还要有客观的条件;反之,失败,也是由主观和客观两个因素和条件决定的,因此,我们对失败者决不能因他们的失败就说他们不是英雄。评价英雄的标准,应该是看他本人有什么样的作为,词典上对英雄是这样定义的:“才能武勇过人的人”“不怕困难,不顾自己,为人民利益而英勇斗争,令人钦敬的人”在这里衡量英雄的标准清楚地表明是其高尚的行为、精神和品质,根本就没有成败这种条件,因此,仅凭成败论英雄的话,就将英雄的基本概念弄错了,其后果恐怕会使人类历史上失去许多英雄。

  成功,固然人人都想得到,但失败往往又不可避免,只要你心中不以成败论英雄,踏踏实实地做好自己的事,那么你同样有机会成为一名英雄。