教学反思，再说话

时间：2021-07-19 16:45:01 教学反思我要投稿

关于教学反思，再说三句话

教学反思作为教师教学研究的一种方式，是教师对自身既往教学行为及其相关观念自觉进行思考和研究的认识活动，具有价值评判的性质，有别于对反思的一般意义上的理解。对于教学反思之于教师成长的作用，有两句话十分著名，一句是美国教育家波斯纳的教师成长公式：经验+反思=成长；还有一句是本土教授叶澜所说的“一个教师写了一辈子教案不能成为名师，如果一个教师写了三年反思就有可能成为名师”。所以，很多学校都把教师的教学反思作为重要的教学科研内容，有的直接规定老师们每课必有“反思”，要求写在课时备课的后面，曰“教后记”，并作为教学常规检查的重要项目。这种行政式规定对于提升教师的教学水准有一定的作用，但极其有限，教学反思同样也存在一个有效性的问题，“教后记”式的教学反思具有个体性、内隐性、批判性的特点，但由于它是个体自我的心理行为，没有依靠实践的验证，因此它很难保证反思结果的合理性。

关于教学反思，再说三句话

对于教学反思，我曾经写过一些文章，2009年的一篇《关于教学反思的反思》还刊登在《教育时报》上。但我今天还要说三句话，以进一步厘清相关概念。

第一句话，“教而不思则罔”，这句话句式显然来源于《论语》中“学而不思则罔”，学习却不去思考则会茫然不解。我用在这里是说只顾教书，却不去反思到头来也会茫然不解的，所以，教学中需要我们不断反思，我在多种场合说过，反思自己的课堂，你会变得成熟；反思身边人的课堂，你会变得理性；反思名家的课堂，你会变得睿智；反思一切的教育现象，你会变得辩证；反思一切的社会现象，你会变得崇高。换个角度说，教师每天所经历的教育事件、教育活动、教育习惯、教学中的课前设计、课中生成性问题的处理、课后总结思考以及学生变化成长、自身变化成长等，都可以成为反思的内容和对象。可惜，我们更多的'教师是不去反思的，他们主动放弃了“后课堂”时代，属于“只顾低头拉磨”哪一类型的。几十年职业生涯下来，却是原地转圈，此之谓“教书匠”是也。

那么，是不是有反思就可以了呢？回答是否定的，我在无锡时认识一位语文老师，当时我是他的语文教研组长，在学校组织的教师课外阅读题解答基本功测试时他在我们组总是遥遥领先，但备课组布置写教学反思的时候，他却很抵触，认为“不能当饭吃”，几年下来了，他再无新建树，有时真为他可惜，所以，我要说的第二句话是，“思而不写则殆”，《论语》中“思而不学则殆”，是说只凭空思考而不学习,就会疑惑不解。我借用句式，说明只空头思考却不写成文字最后也是疑惑不解的。经常写教学反思的人有这样一种体验，一开始有“灵感”，真要写下来的时候，发现又有了新的“灵感”与收获，于是“原灵感”在写作的过程中变得更加清晰、更加全面、更加有条理。所以，写作的过程，是研究的过程，使思想暂时脱离实践，又让思想回归实践当中的过程。实践的意思就是思考活动：充满思考的活动和充满活动的思考。很多学校让老师写“教学反思”就是这种类型，但还不能止于这一步。

最近我读了潘新和教授的一篇短文，题目是《靠反思一定不会成为名师》，他说，反思而有所创获，根本还在于认知结构的改善。增进学养是首要的。学养欠缺，反思也成了“无米之炊”，是做不出思想之“饭”的。他强调了在反思中“学养”的重要性，其实提出了一个反思的深度问题，“写三年反思”，却不去提高自己的“学养”，最后，空怕还是“萝卜烧萝卜”。那么我的第三句话就是，“写而不专则低”，只写教学反思，如果缺乏专业表达，那么就是属于低层次的教学反思。我们还是来回忆回忆马克斯·范梅南在《生活体验研究》中的话，他认为，“写作是思考和行动的调和。”“写作是将思维成果跃然于纸上。写作是将内在的东西进行外化，它使我们离开自己直接面对的世界。如果我们审视纸张，审视我们所写的东西，我们客观化了的思维也在审视我们，于是，写作就建立了某种思考的认识状态，这种状态通常是社会科学理论所具有的特征。写作是为了检验事物的深度，也是为了了解自身的深度。”因此，增加“学养”是写好“教学反思”的基础，“自我发展”“同伴互助”还要“专业引领”。

因此，我们认为，为了教师的自身成长，为了教师的专业发展，为了教学中存在问题的解决，为了教学品位的提升，为了生命质量的提升，我们必须反思，基于专业表达的反思。

【教学反思，再说话】相关文章：

《再塑生命的人》教学反思（精选17篇）08-22

说话反思作文400字07-19