推荐文档列表

管道液化气小区调压供气方式选择

时间:2021-10-02 11:43:41 化学论文 我要投稿

管道液化气小区调压供气方式选择

摘要:结合长沙市管道液化气供气小区的实际情况,对三种调压供气方式进行技术、经济比较,进而总结出小区供 气方式选择要素。

1 前言

管道液化气小区供气是一种比较灵活的供气形式,在许多中小城镇或大中城市的边缘地带普遍存在。在进行住宅小区管道液化气设计时,考虑的因素很多,诸如气化站容量,气化器选型,调压方式等,其中调压供气方式的选择至关重要,因为它关系到整个工程的造价及燃具燃烧工况的稳定。所以,我们在选择调压供气方式时,应通过技术、经济进行比较,力求做到技术可靠,供气安全和节省投资。

2 管道液化气调压供气方式

管道液化气调压供气方式有如下三种:

A 低压输送,低压进户方式

气化站内安装中、低调压器,供前管网全部为低压。

B 中压输送,楼栋调压,低压进户方式

气化站安装中一中调压器,供气压力控制在0.55kg/cm2左右,在楼栋前安装楼栋调压器,将压力降至低压后,经低压楼前管将燃气送往各用户。

C 中压输送,中压进户,分户调压方式

气化站内安装中一中调压器,供气压力控制在0.55kg/cm2左右,中压燃气直接进户,然后在每户安装一个户内调压器。

3 三种供气方式的技术性比较

(1)从技术的角度来衡量,燃具前压力越接近额定压力,燃具的运行工况越稳定,设备运行也越安全,采用分户调压方式,能保证燃具基本上处于额定压力下工作。因此,与其它方式比较,具有无法比拟的技术优势。

(2)从施工和运行的情况来看,分户调压仍然存在着一些隐忧,主要是国产户内调压器失灵偶有发生,供气的安全性不容乐观。目前,通常选用可靠的进日分户调压器,或在用户调压器前加设安全切断阀,然而将使用户的调压设备费用大幅度提高,设备费用的提高能否通过综合费用来平衡,必须视小区的具体情况进行经济比较。

4 经济性比较

(l)调压设备费用比较

A、B、C三种调压供气方式使用调压设备情况如下:

A、气化站高一低一级调压器。

B、气化站高转中一级调压器,楼栋调压器。

C、气化站高转中一级调压器,用户调压器(进口)。

就某一供气小区而言,A、B、C三种调压方式其气化站内调压设备费用基本相同,因为只要小时流量(kg/h)相同,高转低调压器与高转中调压器的价格差不多。对于楼栋调压,一般是50户左右的楼栋,选用一台30kg/h的调压器(带安全切断装置),价格为350元/座,分摊到每户的平均费用为350/50=7元/户。进口分户调压器的价格为350元左右。

(2)管网工程费用比较

管网工程费用包括三部分:户内管(户内垂直立管,表前及表后管)、楼栋楼前管(指每个楼栋的供气支管)和小区干管计多个楼栋的供气主管)。

①户内管费用比较

就户内管而言,虽然分户调压的户内管理论管径比其它两种方式小,但从施工运行和

[1] [2] [3]