新课程理念下中学物理科学探究学习的误区论文

时间:2021-09-06 15:27:17 物理论文 我要投稿

新课程理念下中学物理科学探究学习的误区论文

  新课程标准在过程与方法教学目标中指出:物理课程中的科学探究是旨在学生通过探究过程,认识科学探究意义,尝试应用科学探究的方法研究物理问题、验证物理规律。随着新课程的推进,科学探究进入了物理课堂,并改变着教师的教学行为和学生的学习方式。在课改实验过程中,广大物理教师积累了经验,也出现了一些问题和困惑,走入了各种误区。这些误区可以归纳为“五重五轻”:

新课程理念下中学物理科学探究学习的误区论文

  误区一:重探究流程,轻探究本质

  《物理课程标准》指出,科学探究包含七个要素:提出问题、猜想与假设、制订计划与设计实验、进行实验与收集数据、分析与验证、评估、交流与合作。其目的是为了让广大教师了解科学探究活动的基本组成,并在教学过程中培养学生相关的能力。有的教师就把探究式教学理解成这七个要素的流程式教学,使科学探究活动组织生硬、呆板而别扭。科学探究不是僵固的,而是灵活的。在教学中,应根据具体的教学内容,在七个探究要素中有不同的要求和侧重。例如,探究“自由落体运动是什么性质的运动”时,应将重点放在实验仪器、实验方案的选择及优劣评估上。

  误区二:重调动主体,轻教师引导

  科学探究活动为学生主动获取知识提供了很好的平台,但有的教师在活动中过于“放手”,使探究活动成了学生的“自由活动”,探究课变成了“脚踩西瓜皮,滑到哪里算那里”的无序状态。尤其是,基础知识弱、研究能力差的学生在这样的活动中容易产生依附心理和自卑心理,参与意识淡化,最后会导致学生严重地两极分化,这就违背了探究性教学是为提高全体学生科学素养的初衷。

  可以说,探究式教学的成功与否与教师的积极指导是分不开的。在教学中,我们既要尊重学生的主体作用,也要发挥教师的指导作用。教师要精心安排、引导学生参与“过程”、获得“方法”,在感受、体会中进行总结、取得提高。例如,在高中物理“合力与分力关系的探究实验”中,若教师完全放手让学生自由活动,学生往往不能顺利完成这次探究,因为学生在活动中将遇到进入高中以来的多个“第一次”:第一次涉及等效替代的物理方法;第一次在实验记录中除有数字(弹簧秤读数)外,还有点(力的作用点)和线(力的作用方向);第一次用作图来处理实验信息。这些“第一次”,学生都不习惯。

  所以,在“合力与分力关系的'探究”教学中,教师要在以下几个方面对学生进行指导:(1)本实验的思想方法是等效替代,实验中如何做才算是等效?(2)根据等效的思想,哪个力是哪些力的合力?(3)实验中要记录一些什么东西?(4)怎样记录?(5)如何猜想合力与分力的关系?(6)如何处理记录的信息从而验证猜想?

  误区三:重能力培养,轻知识落实

  探究式教学的教学观将学生掌握知识的方法、过程与能力摆到了重要地位,这对于过去追求以掌握知识为单一目标的传统教学而言,是有指导意义的。但在课堂教学中放弃知识,单纯追求能力,就会陷入新的误区。其实,掌握知识和掌握方法、发展能力之间并非是对立关系,而是有着内在的统一性的。知识是能力的基础,是探究的前提,方法融于知识建构的过程当中,任何探究活动、任何能力培养都要建立在学生已掌握的知识基础上。探究过程是学生借助原有的知识,理解和构建新的知识体系,在知识建构的过程中掌握方法、形成能力的过程,方法、能力不可能脱离知识,否则就是“空中楼阁”。

  误区四:重学生探索,轻教师传授

  探究式教学强调学生亲身体验、主动探索获取知识,而传授式教学主要由教师用语言传授知识,学生间接获得知识。探究式教学在培养学生观察能力、分析和解决问题能力、探索精神等方面都有优势。但强调探究学习,并不是全盘否定传授式教学,因为没有教师的讲解,探究教学不可能顺利进行。例如,在提出问题时,评价问题的可探究性需要一定的知识;在做出猜想、假设时,需要以已有的知识和经验为依据;设计实验时,需要掌握相关的原理和方法;检验和评价探究的结果时,需要对照原理、模型和理论。而这些知识和技能都必须依靠传授式教学教给学生。因此,探究式教学必须在与传统教学的融合中进行。

  误区五:重实验探究,轻理论探究

  《物理课程标准》提到的科学探究七要素,主要是针对实验探究而言。其实探究性学习的内容是丰富的,形式也是多种多样的,在物理课程中虽然大多数探究性学习活动需要通过实验进行,但也有不少探究性学习活动属于理论探究。理论探究虽然没有实验设计和实验检验等环节,但也经历了提出问题、建立假说、检验假说、得到结论等过程,在这些过程中,学生始终处于自主研究和积极思维之中。凡是满足探究性学习特征的教学都是探究性教学。例如,“物体的动能与什么有关”的探究可以以如下理论探究的形式进行教学:

  (1)提出问题:物体的动能与什么有关?

  (2)建立假说:可能与速度有关,可能与质量有关。

  (3)设计推导情境:质量为m的物体放在水平地面上,在恒力F作用下发生位移s,速度增加到v。

  (4)检验假说:功是能量转化量度,做了多少功就有多少能发生转化。力F对物体所做的功全部用于增加物体的动能,即WF=EK,而WF=F·S=mav2/2a=mv2/2。

  (5)得到结论:EK=mv2/2。

  此外,重力势能的大小与什么有关;两个电阻并联后,其总电阻与分电阻之间的关系如何;用电高峰时,为什么照明灯会变暗些……都可以设计成理论探究的形式进行教学。

  认识以上误区,在实践中避免走入这些误区,才能使新课改健康地发展。

【新课程理念下中学物理科学探究学习的误区论文】相关文章:

新课程理念下初中物理教学的几点误区论文11-25

浅析新课程理念下的学习方式初探的论文06-02

新课程理念下的合作学习初探论文09-09

体育新课程理念下的合作学习论文09-09

新课程理念下高中化学探究教学的实践与研究论文12-28

新课程理念下合作学习的探讨论文09-09

新课程理念下物理教师的合作学习论文04-16

新课程理念下小学生想象作文探究10-04

新课程理念下政治课的学习测试研究论文01-04