自由公正论驳议
罗尔斯、海耶克和诺齐克的自由公正论,将自由与公正以及自由的原则与正义的原则等同起来.罗尔斯从自由的原则与正义的原则相等同的前提出发,得出基本权利完全平等与非基本权利比例平等的社会正义原则.海耶克同样从等同正义的原则与自由的原则出发,却得出了另一种结论:社会正义是一种实际上并不存在的主观幻象,亦即所谓"社会正义的幻象".诺齐克从等同正义与自由出发,也同样错误地得出结论说:除了自由交换,一切社会正义原则都因其模式化而违反自由原则.
作 者： 孙英 SUN Ying 作者单位： 中央民族大学,马列主义学院,北京,10081 刊 名： 思想战线 PKU CSSCI 英文刊名： THINKING 年，卷(期)： 2005 31(5) 分类号： B82 关键词： 自由 公正 自由原则 公正原则