尊德性与道问学之争及其思想史意义

尊德性与道问学之争及其思想史意义

摘要：中的尊德性而道问学是中国哲学为学之方的.经典表述,以后的朱陆之辩在语言学上实际上是出于对而字解读的不同.从义理上看,则是自孟子、荀子以来在认识论上先验论和经验论的分野,也和自张载以来知识论上的德性之知和见闻之知相关,这种为学工夫论之争也是以朱熹和陆九渊为代表的哲学本体论分歧在方法论上的反映.但尊德性与道问学之争本质上讲是一致的,不是本末之争而是孰先孰后孰重孰轻之争.关键在于二者所理解的知识仍是道德知识,最终都仍是落在修身成圣这一目标上,这也和中国哲学德性至上的大传统相符. 作者： 贾未舟 Author： 作者单位： 广东商学院思教部,广东,广州,510320 期 刊： 山东社会科学   PKUCSSCI Journal： SHANDONG SOCIAL SCIENCES 年，卷(期)： 2008, (1) 分类号： B244 关键词： 尊德性    道问学    为学之方    知识    认识    思想史    机标分类号： B24 I2 机标关键词： 尊德性    道问学    道德知识    哲学本体论    朱陆之辩    中国    为学之方    德性之知    知识论    语言学    先验论    认识论    陆九渊    经验论    工夫论    方法论    大传统    中庸    荀子    目标 基金项目：

【尊德性与道问学之争及其思想史意义】相关文章：

吴澄论尊德性与道问学10-06

尊德行而道问学07-10

论制度德性的内涵及其意义07-08

二程的佛教观及其思想史意义11-29

佛道戒律及其伦理意义07-04

窊尊诗（在道州）,窊尊诗（在道州）元结,窊尊诗（在道州）的意思,窊尊诗（在道州）赏析 -诗词大全01-01

谦的德性传统及其当代命运10-25

人类德性结构及其图式的探析07-10

学必以德性为本01-20