汉江上游流域蒸散量计算方法的比较及改进
摘要： 利用汉江上游流域13个气象站的气象观测数据,对SWAT2000模型内嵌的3种潜在蒸散量计算方法:①Penman-Monteith(PM)法、②Pristley-Tayler(PT)法和③Hargreaves法以及FAO Penman-Monteith(FAO PM)法、DeBruin法进行了蒸散量(ET0)计算方法的分析和评价.以气象站实测小型蒸发数据经过折算得到的陆面潜在蒸散量为标准,对模拟蒸散量结果进行检验,根据相关系数、解释方差、确定性系数以及相关曲线斜率等4个指标的比较,详细讨论了各方法的`适用性及模拟精度,认为5种方法中PM法和FAO PM法模拟精度最高.但是进一步分析发现FAO PM法存在部分中间气象参量计算错误以及存在与实测数据偏差较大的情况,会影响到水文过程中其它子过程的模拟.因此选择PM法作为汉江上游流域蒸散量计算的首选方法,并通过数据分析提出利用高程对模拟结果进行修正,提高了蒸散量模拟的精度. 作 者： 张东 张万昌 徐全芝 作者单位： 张东(南京大学国际地球系统科学研究所(ESSI),南京,210093;南京师范大学地理科学学院,南京,210097)张万昌,徐全芝(南京大学国际地球系统科学研究所(ESSI),南京,210093)
期 刊： 资源科学 ISTICPKUCSSCI Journal： RESOURCES SCIENCE 年，卷(期)： 2005, 27(1) 分类号： 关键词： SWAT2000模型 蒸散量(ET0) Penman-Monteith法 水文过程【汉江上游流域蒸散量计算方法的比较及改进】相关文章：
岷江上游不同景观结构小流域水量平衡的比较10-22
水库调洪演算方法比较与改进10-07
何首乌总RNA提取方法的比较及改进12-01
汉江流域径流时空变化趋势分析08-15
山东沭河上游流域考古遗址预测模型07-08
山东沭河上游流域考古遗址预测模型10-02
非点源污染对嫩江上游流域水环境的影响10-08