[合集]辩论会作文
在平凡的学习、工作、生活中,大家都经常看到作文的身影吧,作文是一种言语活动,具有高度的综合性和创造性。相信很多朋友都对写作文感到非常苦恼吧,以下是小编帮大家整理的辩论会作文,仅供参考,希望能够帮助到大家。
辩论会作文1
今天,我们在语文课上展开了一场关于读书有没有益处的辩论会。同意读书有益的那方为甲方,认为读书无益的一方为乙方。
辩论会开始了,我在甲方。首先由我们说说为什么我们认为读书有益。一个同学马上站起来,说:读书时很有好处的.,读书可以让我不走出家门就可以了解大千世界。读书还可以让你的语言表达能力和作文水平大大提高。乙方马上有了反对者,她说:“我承认,读一本好书可以有很多好处,但是,如果你读了那些对我们身心有害的书,不但不会有好处,反之,这样还会对你有坏的影响。”
我听到有人鼓掌了,这确实是一个精彩的否定。我虽然不是乙方的,但也给他鼓了掌。
甲方又为自己辩护道:读书就是一件好事,就算是读了不好的书,也能再提高!
这位同学显然有些枪刺多利的问道。乙方有举出了一个真实的事例:“我小时候爱看鬼故事,一直看到了期末,还是一直在看,所以期末没有取得好成绩!这都“归功”于那些书!”
一直沉默的我开始发言了:“读书其实是有益的,但是读课外书,要适量。你只是没有很好地控制自己读书的时间,才会这样。”又是一片掌声。我听到掌声,满意地坐下了。
老师喊停了,对我们这次辩论作了很高的评价。最后,一锤定音,我们赢了!我高兴地跳起来。我真希望天天能有这样的一次辩论会!
辩论会作文2
这周五我们上了一堂别开生面的综研课,这节课的内容是《小学生是否应该看电视》的主题辩论会。什么?辩论?很惊讶吧!快来看看大家都是怎么说的。
“小学生应该看电视,看电视不仅能增加知识面的提升,还能更深入的了解国家的大事、小事,不看电视怎么能这么快速的了解呢?”作为正方的辩手,王汝菲首先发言,她吐字清晰、条理通顺,为我方赢得了热烈的掌声。对面反方的杨海佳同学立刻反驳到:“可是有些节目也是18岁以下禁止观看的呀,如果被同学们看到了不但没有益处,反而有害了”。王汝菲毫不势弱:“不能因为有不适合儿童观看的节目就否定电视的作用呀,我们应该学会分辩有用和没用的节目。”刚说完,反方另一位辩手祁乐迅速站了起来:“请问正方王汝菲同学,你认为小学生有自制力吗?我想我们班许多同学就会忍不住吧。”
“就是,就是。”祁乐这一句慷慨激昂的发言引起了大家的`共鸣。正当王汝菲着急的想着反驳观点时,正方王振宁同学闪亮登场,“我认为,适当看电视是有益无害的,但要学会选择,除此之外,电视因其独特的表现形式,比书本有更加生动的表现力,能让同学们更快更好的接收知识。”这段话真是为我们正方找回了场面,引发了又一阵热烈的掌声,连徐老师都露出了赞许的笑容。
辩论越来越激烈,同学们纷纷举起了手急于表达自己的观点。从没有哪一节课让大家觉得时间过得如此之快。下课铃声响起时,同学都还意犹未尽。徐老师笑着表扬大家:“本以为大家不会发挥的很好,看来我想错了!这节课每个人都表现的非常好!”
辩论会作文3
主人可好了,每次都会给我好吃的主人可坏了,总是给我做手术这是在干嘛?吵吵闹闹的?走近一看,原来,我的宠物鹦鹉和我的植物绿萝,正在开一场辩论会。辩论会的主题就是:你心目中的主人。
正方鹦鹉们高昂着头颅,身着五彩斑斓的羽衣登场了,它们理直气壮地说:主人对我们可好了,天天给我们做好吃的,什么蛋黄拌饭、面包下午茶、芹菜叶子等等应有尽有。主人可真是心灵手巧,做的美食又漂亮又美味!
反方绿萝也不甘示弱,立即反驳:哼,在我心中,主人简直是辣手摧花啊!她动不动就把我们的叶子摘下来,折来折去,疼死了!
鹦鹉们叉着腰,并不服:才不是呢!主人天天放我们出来玩,把我们当真正的`家人,给我们自由与温馨甜蜜的家,让我们知道,原来宠物鸟也能这么快乐,她总能包容我们的调皮,从不吼我们,你们还有什么理由诋毁她?
理由多得去!绿萝摸了摸干巴巴的土壤,你看,主人已经几个星期没给我们浇水了,她的记性可真好,关系到我们性命的大事也能忘,要不是我们生命力顽强,早就去了西天了!
非也非也,主人可有爱心了。鹦鹉们说道,她总是给流浪的动物好吃的,还收养了几只别人遗弃的鸟,把它们当亲人对待呢!
绿萝无话可说,只好闷闷不乐道:主人好处比坏处多,她很宽容,很有爱心,当然有时也会调皮,也会粗心,但我希望她能一视同仁,像对待你们一样对待我们。鹦鹉们也很赞同。
夜深了,星星们也睡了,这一场辩论会在达成共识后也完美地落下了帷幕。
辩论会作文4
一天,我没收了一个同学的零食,他愤愤不平的抱怨:好多人都在吃!凭什么就收我的!话音刚落,一大群班干部就围了过来,开始争论。
班长说:的确,带零食不只他,别人也带了。老师不准带,这是不行的!许多同学点头附和。那不如我们来场辩论赛吧!小样说。
我说:正方辩题是该带零食,反方辩题是不该带零食。
大家自发的组成两组,刚坐下便像爆竹一样的'炸开了。
正反方展开了激烈的辩论。不该带!因为……话音刚落,反方就立即回答道:该带!因为……
就在辩论越来越激烈的时候,汪老师进来了,问我们在干什么,同学们叽叽喳喳的讲述了事情的过程,汪老师听了皱了皱眉头。
我以为她要发火了,哪知道她微微一笑说:好!我们一脸的满然,不知道范老师为什么这样说。接着她又说:懂得自己处理问题,着非常好!说明同学进步了!我很高兴,因为我们进步了!
辩论会作文5
今天,在我们班里,举行了一场关于读书是否有益的辩论会。
还记得昨天下午,当老师宣布要举行一场关于读书是否有益的辩论会(正方:读书有益,反方:读书未必有益)时,我心想:当然是读书有益啦!读书怎么会是未必有益呢。“我选读书未必有益”我听见别的同学说。我恍然大悟,如果看有错字,病句的书,还怎么能说读书有益呢?回到家,我和爸爸妈妈一起总结了读书的'好处与坏处,准备第二天的辩论会。
今天下午第二节课时,激烈而又有趣的“读书是否有益辩论会”终于拉开了帷幕。正方反方轮流说,大家说得头头是道,声音清脆响亮。第三节课,是剩下留给没发言的同学的,我就是其中一位。之前我有些胆怯,但看见刘邢博都勇敢的接过话筒。我也举起手,接过话筒,说:“我认为读书是有益的……下午,虽然我们没上语文课,但学到的知识可比上课学到的多得多。这真是一场精彩的辩论会。
辩论会作文6
星期四下午,我们班进行了一次别开生面的辩论会,主题就是开卷是否有益。
班里一下子炸开了锅,沸腾起来。有的说开卷一定有益,有的说开卷未必有益。。一阵又一阵的辩论声从我们五(6)班的教室里传出来。
我们女生正方,男生反方,一看男生就有点势力单薄的感觉,大概只有两三个手里有资料的。老师的一声开始,让我们女生有了些激动的`情绪,刚开始就给了男生个下马威。接着,男生开始反驳我们了,你一枪,我一炮,兵来将挡,水来土掩,我们正反两方谁都不甘示弱。在男生炮火的猛攻下,我们不得不筑起一道坚固的防火墙。
男生被我们的一句话给憋了回去,可突然孙擎又把话传到了黑市上,高老师说:“谁会在黑市买书那?这样。进攻无效。最后男生哑口无言,无以对答以失败告终。
“铃铃铃”下课铃响了,辩论会结束了,同学们纷纷走出教室,这次辩论会给我的启发很大。
辩论会作文7
星期一上午第三节课,我们班在教室里举行了一场“开卷有益”“开卷未必有益”为主题的辩论会。
正方中的一位同学说:“高尔基曾说过,书籍是人类进步的'阶梯。如果不读书,社会就不会发展。”
反方立即站起来反驳,“汉代的刘向曾经说过,书犹药也,善读之可以医愚。书既然是药,就具备着两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。
正方也不屈服,连忙说,爱迪生小时候也读了很多书,做了很多实验,才发明了电灯。
反方似乎要把手中的资料统统说完似的,站起来,一句一句地说,郑板桥说过,读过万卷书,心中无适主。
这时候,叮铃铃,下课铃响了。
我想:不好的书就像不好的朋友,如果整天看那些不属于我们年龄的不正确的书籍,却把功课丢在一边,这样会导致学习成绩不断地下降,最后,竹篮打水一场空。所以开卷是否有益,得先看看开什么卷。
辩论会作文8
今天,在我们五年级三班响起了一阵阵如潮水般的掌声,同时还混杂着激烈的争吵声,这是怎么一回事呢?原来是万老师组织我们进行了一场主题为“开卷有益”的辩论会。
辩论会开始前,同学们就炸开了锅。我本来是正方的一员,却“叛变”到反方做领头的。该选人了,同学们都毛遂自荐,我有点左右为难。在我的精挑细选之下,选了几个绝佳的辩才,有朱昊聪、罗镇林、聂雪瑶、王瑾琰等。
辩论会开始了,对方队员一上场,就把我们惊呆了,他们的`阵容很强大呀!有蔡志远、崔印龙等,希望我们能稳定发挥、把握胜局。正方的崔印龙打了头阵,说到了诸葛亮,他说诸葛亮就是看书多才那么机智有才干。没想到,我们的第一回合被观众张力丹抢到了,她讲了一个有关诸葛亮的故事来说明读书不能读死书。
第一回合就那么激烈,连空气中都弥漫着“战火”的硝烟,可谓火药味十足。第二回合,正方提出了关于读书而成名的伟人,而我抓住“伟人”一词,辩到有位哲人说过“真正的学者不是见书就读,而是读透每一本书”。一瞬间,我的反驳获得了如雷贯耳的掌声。
辩论渐渐进入白热化,正方被我们反驳地有些词穷。在双方进行最后总结之后,老师宣布反方获胜,反方队员和支持者们欢呼起来,而正方则有些气馁。
在这次唇枪舌战的辩论会中,我收获颇丰。不仅知道了团结合作的重要性,还让我明白了我们应该多读书,要有选择性地读好书。
辩论会作文9
人们常说“开卷有益。”但也有人说“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”这次,我们对这个话提展开了一次辩论会。
正方的人先说:“开卷是有益的,很多名人都是多看书才获得成就的。”
反方也不甘示弱,说:“开卷未必有益,就想在书店里买的书,没人会整理出来告诉你这本书是有益还是无益的。”
正方的人又说:“但网上有系统自动删选好书和坏书。”
反方又说:“但网上也有开卷无益的书,有些书不适合我们看,而且在电脑上看的.时间长了对眼睛不好,所以我们觉得开卷未必有益。”
正方的反驳道,有人说:“就像课文里说的,要把写好,最可靠还是多看书。”
反方的也毫不落后,有人说:“有些人看了武侠之类的小说,不务正业;有些人看了不好的报刊,做了违法的事,不但没有做到开卷有益,还走上违法之路。”
最后,我们有了结论,要开“有益之卷”需要一双慧眼,更需要老师、家长的推荐。
辩论会作文10
在今周的星期五,我们班进行一次精彩的辩论会。主题是开卷是否有益?正方是开卷有益,反方是开卷未必有益,我是反方的。
两位主持人介绍了双方成员后,开始辩论了。先是正方先,一辩贝欣说:“读书破万卷,下笔如有神。这句话要我们多读书,写作文的时候就可以妙笔生花,所以开卷是有益的。”反方一辩巧玲说:“读书破万卷,下笔如有神。这句话我不反对,可是看了不健康的书又怎么能下笔如有神呢?而且还有可能让你走向犯罪的道路,所以开卷未必有益。”
正方二辩定格说:“高尔基曾经说过,书是人类进步的阶梯。我们要多看点课外书,才能学到更多的知识,那些不健康的书,我们不要看,这样我们可以避免了那些不益的书。”反方二辩嘉颖说:“开卷有益我不反对,但是,现在的书店说到经济的影响,竞争激烈。一些不法书商为了赚钱,丧尽天良,夹杂一些不健康的.书。我们小学生控制力不是很好,买了,看了有可能会模仿书本里的动作,后果不堪设想。”辩论双方你不服我,我不服你,唇枪舌战,接着到正方三辩和反方三辩……
最后,老师发言了:“今天开了这个辩论会,正方是开卷有益,反方是开卷未必有益,双方都很精彩地讲出了自己的理由。其实胜负关系不重要,重要的是我们通过辩论,提高了思维能力和表达能力。以后我们要多开展这样的活动。”
通过这次辩论会,我明白了:书要多看,这样我们的作文水平会提高,但那些不健康的书,不能看。
辩论会作文11
今天,是我们最爱的星期六,因为老师为我们准备了《讲诚信与善意的谎言》的辩论会活动。
下午第四节课,我们的辩论会开始了。首先,老师让我们在小组内部进行模拟练习。我们组的同学都选择当反方,正当我们为没有正方而发愁时,老师把我叫了过去,经过老师的一番开导,我决定弃暗投明了。回到小组中,我拍着胸脯说:“真理往往掌握在少数人手中。”而我就是要做掌握真理的`正方。在小组的辩论中,我打败了两个反方成员,我非常高兴。正当这时,老师说:“正方成员坐在一二大组,反方成员在三四大组就坐。”看着三四大组熙熙攘攘的人群,再看着我们这边稀稀疏疏的几人,这时我才发现敌众我寡,我有点后悔自己当初为什么不坚持在反方的营派里而进入了正方。安排好阵地后,语文老师说到:“《讲诚信与善意的谎言》辩论会现在正式开始。”顿时,教室里炸开了锅,沸腾起来,同学们你争我辩,虽然我们正方人少,但也不甘示弱,他们反方所提出来的每一个问题,我们正方都迎刃而解了。第一轮的比拼结束了。进入短暂的休战期,我们抓紧这短短的几分钟,精心地策划该怎样反抗对方。第二轮开始了,我们双方各派了三名辩手,大家你说我辩,不分上下。但是随着论题的深入,我方慢慢掌握了辩论的主动权。
辩论会在“会说公有理,婆说婆有理”的争论中结束了。在今天的辩论会上,我懂得了很多关于辩论方面的知识,例如:辩论时要论点明确,准备充分;有理有据,心平气和,不能争抢,要有顺序等等。
今天的辩论会真有趣!
辩论会作文12
今天是辩论会,要辩论什么呢?是关于“开卷有益吗”的,我对这个问题很感兴趣,所以我查了一大堆资料来反对女同学,叶老师规定:男同学是正方,女同学是反方。我们男同学经过在网上的百里挑一挑出反驳极其有力的话。我就挑了“读书知识多”这个话题来讲。
到上课的时间了,我们拿出了自己的资料,走到相应的座位。我们请梁子昊‘姚史林他们男生里的精英来做主力,而我就是自由辩论的成员。
叶老师宣布:20xx年五一班“开卷有益吗”辩论赛正式开始!一阵热烈的掌声在我耳边响起。“请主力站起来。”梁子昊他们都站起来了。“正方首发。”梁子昊说:“我觉得开卷是有益的,因为……”当梁子昊说完,反方就说:“我觉得开卷是无益的.,因为读不好的书籍会使人误入歧途,掉进万丈深渊,就像……”我们虽然在听,但是我们一边听一边整理自己的资料,女生也是这样。
到自由发挥的时间了,我第一个举手,两三句就把女同学说得没人反对,我以为自己很厉害呢,正得意洋洋,可还是有女同学举手了,这么极其厉害的“武器”都有人敢反对?哎,男孩子就是不如女孩子啊!
到了第三阶段了,我又可以大展身手了!哈哈,我说了一句话,没辙了吧!嘿,还真的不说了!可是叶老师的最后宣布让我大跌眼镜:
反方获胜!
辩论会作文13
今天,我们班进行了一次辩论会。
丁零零,上课了,我们回到了教室。老师说:“这节课我们来进行一次辩论会,辩论的主题是‘读书有益无益’?”
同学们分成了正反两方,正方的观点是“读书有益”,反方的观点是“读书未必有益”。辩论会就这样在胸有成竹的氛围中开始了。
正方张静说出了她的观点和理由。古今中外凡是爱读书的人都成就了一番事业,如:毛泽东、周恩来、高尔基、奥斯特洛夫斯基……这充分证明了“读书有益”
反方刘丹也不甘示弱,说:“‘开卷未必有益’,有些同学在小摊上买了并看了一些不良行为的书,网上看了一些暴力游戏,于是就模仿书上网上面的不良行为,最后铸成大错,更有甚者走上了犯罪的道路,这些事例比比皆是,所以我认为‘读书未必有益’”。
正方的王睿说:“如果我们有选择地读书,吸收好的,剔除不好的,益处大于坏处。总之,我还是认为我们的观点正确。”
反方李龙刚抓住正方说话的漏洞,大声地说:“正方的话,正好说明了‘开卷未必有益’。你的话恰好说明不是所有的书都适合我们看。所以说,‘开卷未必有益’”。
……
辩论会就在这双方的唇枪舌战中进行着,一个个争得面红耳赤,整个辩论现场十分激烈,紧张。
我认为开卷有益,因为高尔基说过:“书是人类进步的.阶梯。”
开卷者古来就有五柳先生那“不求甚解”读法的,也有朱光潜的“字字推敲,咬文嚼字”读法的,更有王国维所谓的三种读书境界……终归来看,开卷是有益的。
啊,这真是一场激烈的辩论会啊!
辩论会作文14
人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”今天,我们班级就围绕这个话题展开了一场激烈,别开生面的辩论会。
正方就是”开卷有益”j而反方就是“开卷未必有益,”而我们小组选择的是反方“开卷未必有益”我们选择的原因是因为班上有些人都在看那些爆笑校园和阿衰这些看了都是不好的,会上瘾的,这样的话有些人上课不专心再看一些不好的书,所以我们选的是“开卷未必有益”。
我们组是跟许鸿亮小组pk,他们选的`是正方,而我们选的是反方,这样我们就跟许鸿亮开了一场辩论会,我们看见许鸿亮,拿了许多的书,而我们什么都没准备,我们很怕被许鸿亮小组给干掉,他们小组先把他们的书给拿出来给我们看,然后再翻开书把他们找到的重要的句子给说出给我们听,他们说以前有很多的读书人,他们都写了很多的文章,我们就反驳给他们说,虽然以前很多可是现在没有很多名人了,很多人都是再混的,不如;罗浩洋,邱于特。。。。。有很多人都是在上课看一些漫画的,所以我们选择的是“开卷未必有益”,就在这个时候老师说时间到,我们就回到自己的座位上去了,我们在心里觉得我们赢了,可是老师却什么都没说是谁赢了,这个时候刚好12点我们就下课了。
这真是一场难忘的辩论会啊。
辩论会作文15
“开卷有益!”“开卷无益!”咦?是哪个班这么吵?一看,原来是我们班在开“开卷有益辩论会”呢!
现在,辩论会开始了现在现由甲方(正方)开始先说:“我们受的是开卷有益。只有被称为坏书的,他必定会影响人的性格,使人走向邪路。但是请想想,如果那些坏书无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么,哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇,甚至连一般‘流水账’是的作文都不如,那么,怎么会与读者产生共鸣呢?因此,不论它有多坏,在所为的坏书里,至少能学会一些写作的方法,再不济,也能认识几个字,这能说它无益吗?”乙方(反方)立刻反驳道:“但是有些人看了这些书,思想也在逐渐变坏,是他们开始不学无术,成天看不健康的书。就比如高弘轩,他上课也在看书,这是上课讲的内容。一点也没有听进去,考试考个五六十分,而且,多看书,眼睛也有损伤,这有怎么说呢?”这时甲方头头是道的说起了名人名言:书籍是全人类的'营养品。书是人类精神的营养品,可以让我们意志坚强,品行高尚;只要注意用眼卫生,看书半个小时休息一下就行了。乙方,略思片刻后,吗是反驳道:“有些人自己控制不住自己怎么办?”双方又开始了激烈的竞争,你一眼,我一句,互不相让。
时间飞逝,45分钟很快就过去了,终于,黄老师说:“甲方胜出,但是书也是有好有坏的,自己要有选择性地看书。”
【辩论会作文】相关文章:
辩论会作文03-02
辩论会作文07-15
(经典)辩论会作文11-13
精彩辩论会作文08-20
关于辩论会的作文10-16
我们的辩论会作文08-21
辩论会作文【集合】09-15
小小辩论会作文09-04
【推荐】辩论会作文09-30
精彩的辩论会作文07-07