《蚁蛉》是英国导演克里斯托弗诺兰1997年拍摄的悬疑短片，于2003年收录在《英国名导短片集》。下面就让我们来看看相关文章吧。
诺兰短片蚁蛉观后感
《盗墓笔记之秦岭神树》记录了这样一段故事：秦岭古墓底下藏着个石洞，洞中有颗巨大青铜树，拥有可以控制人潜意识的神力，使头脑中的想法成真。困在洞中的男人挣扎了四个月，走投无路的情况下，便凝神闭气，专心致志意化出了另一个走出石洞的自己。他没有想到自己会成功，待到睁开双眼，他已经站在石洞外面了。
望着石洞底下的那个男人，他不肯相信是自己复制了自己。他觉得石洞中那个原本的自己是怪物，便不管洞中人如何吵闹，取了炸药，将洞口炸平。杀死了自己。
08年西班牙有部小成本的科幻惊悚片《时空罪恶》，也是讲了类似的故事。一个男人偶然穿越了时间，复制出了另一个自己，他以为消灭了原本那个人自己就能真实存在了，没想到自己是第二人为了存在而复制的第三个人。为了自己能活下去，他不得不去帮助第一个人完成第二个自己的复制工作，因为只有复制出了第二个人，作为复制人3的他才会出现。
故事看似有点复杂，其实和《秦岭神树》中那个男人一样，为了自己能堂而皇之的活下去，只有杀掉原本的自己。
《Doodlebug》蚁蛉，在2007年为《电影16-英国电影大师短片作品集》中拍摄的一部三分钟的短片。故事讲述房间里一个男人在捕捉一只虫子，抓到后才发现那个虫子正是自己。而另一个人正在身后捕捉着自己。一时错乱。
昔者庄周梦为蝴蝶，栩栩然蝴蝶也。
自喻适志与!不知周也。俄然觉，则蘧蘧然周也。
不知周之梦为蝴蝶与?蝴蝶之梦为周与?
周与蝴蝶则必有分矣。此之谓物化。
庄子有天睡觉，梦见自己变成了蝴蝶翩翩起舞，快乐自得。梦醒后发现自己还是庄子。一时间，诧异分外。不知庄周梦蝶呢，还是蝴蝶做梦变成了庄周。
《Doodlebug》在表达意义上好似庄周梦蝶。虚幻与真实，清醒与混沌。正所谓当事者迷，旁观者清。往往困顿其中的都是那个人自己罢了。只不过没了庄周梦蝶的闲散，更多了分凛冽的残酷。人说螳螂捕蝉黄雀在后，那人终其目的消灭的，也许就是自己。而躲在身后的自己又是谁呢?
诺兰短片蚁蛉观后感
2分55秒时间，却为我们诠释了一个无法用时间衡量的永久的循环。
虽然只是自己涉足影坛的实验作，但是NOLAN在这个小小的短片里充分展现了自己在剧情打造方面超乎常人的功力。
当影片结束时那个皮鞋落下，我们想到了什么?《FOLLOWING》中追踪者变成被追踪者?《MEMENTO》中一个又一个的JOHN.G，《致命魔术》中一个个死去的复制人?《INCEPTION》里的圆形迷宫和最终那个给人无限遐想的陀螺?
像圆一般无限循环的思想似乎成为了NOLAN电影中永恒的主题。但是我们从不会因此而厌倦，却是更加的乐此不疲。
因为我们也是一个个困在圆里的人。我们也是那个自以为强大，想要征服渺小的自我，却不知道自己正被一个更强大的自己盯着的可怜虫。没有边界，没有尽头，不停地循环、循环、循环。。。
诺兰短片蚁蛉观后感
3分钟的短片，看完后脑中浮现的是“循环”一词，接下来你以为我会联想到什么。我告诉你，是“轮回”。在国土的文化的影响下其实想到这两字很是正常，我不是要宣扬“鬼魂论”，别误会，我说的只是我看片后的一个直观感受。
“你在桥上看风景，
看风景的人在楼上看你。”
只不过影片中的看风景的人是另一个你罢了。我们总说当局者迷，迷的就是自己。写到这里我想到了杨德昌的《一一》里洋洋说的话“我只能看到前面看不到后面，这样不就有一半的事情看不到了嘛”，也许面对生活我们有时候是盲的，我们只能看到事情的一方面，却很难从各面来看待，这一点我是同意的，因为人是有感性的一面存在的，只要有感性，那难免会加入自己的个人情感，所以会不全面，至少我很确定我是这样的，至于你，当然我说你也是这样的，你心里的你是不是也只有你知道。
回归短片，个人观点：姑且把电影里的主角的行为说成是想改变自己来理解，他看到的是前面的那个自己，他想要消磨掉前面的那个不满意的自己，来继续现在的自己，可他却不知道后面的自己也在对现在的自己不满意，也同样想着办法要加以消磨掉现在的自己。就这样一直循环着，循环着，谁都不知道尽头在哪，可我脑中就冒出了这样的一个问题来，是什么样的原因造旧了这样的情况，我撑大了的脑袋告诉自己一个答案：是人性的不知满足的欲望。对吗?不对吗?我也在问自己。。
都是些脑中奔出的想法，没有逻辑，没有组织。想着不要发表，罢了吧，忽然觉得如果罢了，是不是我也成了短片中的那个我，总觉得现在的不是最好的想要摒弃，可摒弃后的下一稿是不是就能没有下一稿了呢?所以果断的发表了。